TÓPICOS

A crise do capital, seus ciclos e o processo mundial de acumulação

A crise do capital, seus ciclos e o processo mundial de acumulação


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Por Manuel Sutherland

A acumulação mundial de capital: forma e substância

A acumulação de capital é um processo global em conteúdo, mas nacional em forma.

Juan Iñigo Carrera [1]

O processo de acumulação capitalista assume a forma nacional concreta em sua representação política: o Estado. Esse complexo institucional é o representante do capital social que tenta se acumular no âmbito do mercado nacional. Ao propor alianças ou acordos comerciais, a equipe diplomática sai para defender exclusivamente seus representantes (a burguesia local) contra outros representantes da burguesia estrangeira. Assim, ao tentar impor o que é melhor para a burguesia local, o corpo negociante mostra a aparência invertida de que dirige um processo de acumulação nacional que só encara os outros como externalidades competitivas. Mas não é assim. O processo de acumulação de capital é essencialmente global e assenta num conjunto de capitais que desenvolvem uma escala alargada que permite a sua valorização em todo o mundo sem distinção de nacionalidade.

A diferenciação em termos da magnitude de acumulação para cada alíquota de parte do capital, vem do montante que pode ser valorado no mercado mundial. O montante está intimamente ligado à escala de acumulação desse capital. Por esse motivo, as capitais médias (em escala competitivamente adequada para competir no mercado mundial) são geralmente compostas por burguesias de vários países e são aquelas que, devido ao seu porte econômico, exercem maior capacidade de influência política sobre o planeta. Assim, é na competição internacional pela apropriação da mais-valia convertida em taxa média de lucro que a unidade mundial se manifesta abertamente no processo de acumulação capitalista.

A crise do capital não se limita ao financiamento (uma parte), a crise reside no todo

Para economistas de mente estreita, o "sistema" é natural e perfeito, mas a ganância excessiva de alguns leva à ruína de milhões. Assim, as crises costumam ser justificadas por más decisões, falta de investimento, capitalismo de “cassino” - especulador e vulgar etc. Sem exceção, eles insistem em negar as recorrências cíclicas das crises e o funcionamento caótico do capital.

Para o capital, que o mundo tenha mais de um bilhão de pessoas passando fome severa e mais de 4 bilhões de pessoas na pobreza, é uma questão normal. Não é considerado negativo ou crítico. Portanto, a crise que lhes aparece como a eclosão das contradições inerentes ao modo de produção capitalista, aparece-lhes como queda do investimento, falências e inadimplência dos empréstimos. A esse respeito, Marx comentou com certo ar jovial que a crise foi a explosão que fez a burguesia ver as contradições intrínsecas do capital:

“Onde o movimento cheio de contradições da sociedade capitalista se revela mais patente e mais sensível para a prática burguesa, é nas alternativas do ciclo periódico percorrido pela indústria moderna e em seu ponto culminante: o da crise geral” [2]

Vendo suas notas evaporando em suas mãos, eles consultam a imprensa e assistem à quebra das bolsas e dizem: é uma crise financeira. Preso na aparência nebulosa, o burguês não consegue entender que as finanças são apenas a pele do modo de produção capitalista, isto é, um espaço no qual a mais-valia produzida na agricultura, serviços e indústria é reciclada. Uma área onde créditos, dívidas e papéis são securitizados e uma grande construção de capital fictício é feita.

Portanto, esta área específica pela qual o capital gira (o terreno financeiro), nunca pode ser o centro, nem o coração essencial do funcionamento capitalista. Acreditar é ser vítima da fetichização do dinheiro e supor que o dinheiro pode se produzir do nada. Admitir essa ilusão é aceitar uma sinédoque incomum que estabelece as finanças (uma parte) como a relação social capitalista geral (o todo).

Falamos de crise sistêmica, pois podemos considerar que a crise geral de superprodução capitalista ocupa todas as áreas que compõem o mosaico estrutural (industrial, produção agrícola, serviços, etc.) e a parte supraestrutural (política, ética, cultura, etc. .) do modo de produção capitalista, portanto, a crise é sistêmica e não financeira.

A aparente e “surpreendente” emergência da crise sistêmica do capital Na voz de Marx, entendemos que o modo de produção capitalista se desenvolve em uma série de ciclos não isócronos. A vida da indústria torna-se uma série de períodos de animação média, de prosperidade, de superprodução, de crise e de estagnação. Do exposto, podemos vislumbrar o da mais ampla prosperidade capitalista, isto é, da expansão da produção e, portanto, do lucro; surge a crise de superprodução geral, que acarreta o agravamento da série de infortúnios que discutimos no parágrafo anterior.


Portanto, embora pareça contra-intuitivo, a crise emana de um excesso de riqueza, de uma superabundância de capital que se apressa em perseguir o aumento da taxa média de lucro. Portanto, podemos afirmar que essa crise geral de superprodução decorre de uma elevação da taxa de lucro, que pode ser explicada pelo movimento cíclico de capital de dez anos. Essa ciclicidade determina o grau de utilização das forças produtivas e do trabalho na sociedade. Parafraseando Fourier: a miséria emana da riqueza mais fabulosa (concentrada em muito poucas mãos). No momento de maior boom (cuidado, isso não significa que nesse momento as contradições do capital sejam superadas ou a classe trabalhadora alcance o "bem-estar") é o prelúdio da depressão mais profunda. Nas palavras de Marx:

"(") [É um] ciclo de dez anos de períodos de animação média, produção a todo vapor, crise e estagnação, repousa na formação constante, absorção mais ou menos intensa e renascimento do exército industrial de reserva ou superpopulação operária . "

Com o trabalho do professor Juan Iñigo, podemos ajudar a esclarecer essa aparente contradição:

“O presente avanço da crise de superprodução geral não corresponde à queda imediata da taxa de lucro, mas ao seu aumento. Não é que produza pouca mais-valia e, portanto, pouco capital, mas sim que muita riqueza social é produzida na forma de capital ”[3]

O boom econômico global do período 2011-2012, embora leve, deve ser acompanhado por uma queda acentuada da produção até 2014 ou 2015, o mais tardar, de acordo com o comportamento cíclico da economia.

O processo global de acumulação e a crença de que a crise é o? Norte? Das freqüentes deturpações populistas, chega-nos aos ouvidos a sombria ideia de “desconexão”, ou de “desprendimento” do processo mundial de acumulação capitalista. A "desconexão" é um trabalho teórico que foi originalmente desenvolvido pelo marxista egípcio Samir Amín [4] e que está sendo utilizado por um grupo social-democrata que se apresenta como um quimérico? Nacional? ao processo mundial de acumulação capitalista. Mas a fuga não está na construção do socialismo científico (como Amin aponta de alguma forma), mas na construção, como diz Wim Dierckxsens:

“(?) Relações internacionais sob princípios de solidariedade, reciprocidade, complementaridade, cooperação e sustentabilidade, ou seja, rumo a um maior equilíbrio internacional ["] desconexão do processo de anexação econômica aos Estados Unidos [?] Recuperação da soberania nacional ["] Já com vários países desconectados, a ideia (“) começa a ter viabilidade. [5]

Quais são esses países desconectados? Como países absolutamente interdependentes, isto é, cuja determinação central está na globalização dos processos produtivos e nas trocas comerciais incessantes, se desconectam economicamente? Será que existem países autárquicos que produzem tudo o que consomem dentro de suas fronteiras nacionais? Se Marx argumentou que a revolução socialista pode estourar primeiro em um único país, o socialismo como modo de produção deve necessariamente ser erguido globalmente. Portanto, a tarefa revolucionária fundamental é construir esse sujeito histórico revolucionário (a classe trabalhadora diretamente internacional) e começar a unificá-lo sob um plano de produção consolidado internacionalmente. A abordagem da "desconexão", além de falaciosa, apresenta uma situação reacionária e retrógrada para a construção socialista. A América Latina não será atingida pela crise do? Norte?

É uma triste fantasia acreditar que a crise de superprodução capitalista não afetará a América Latina, devido ao alto preço atual de suas commodities primárias de exportação (soja, petróleo, gás, etc.) ou porque (como Dierckxsens erroneamente afirma) pode ? Desconectar? da derrocada capitalista, por meio de acordos comerciais ou tratados de cooperação. Acreditar que isso vai acontecer é conjeturar o mundo como um bando de economias autárquicas que se inter-relacionam esporadicamente por meio do comércio. É imaginar as sociedades como componentes agregadores que são justapostos (se misturados) em termos de troca. Deixar-se levar por essa aparência é a chave do erro que reside na ilusória proteção latino-americana à crise geral de superprodução.

Em países cujo processo de acumulação capitalista segue seu curso mais geral (EUA), em países cuja dinâmica econômica gira principalmente em torno da renda da terra (Venezuela, Argentina, Chile) e em países cuja acumulação de capital é baseada na exploração da força de trabalho (com baixos salários) dedicado à manufatura simples (Sudeste Asiático), a crise de superprodução geral terá um forte impacto, mas em diferentes escalas e profundidades. Não existem defesas ou soluções milagrosas para este fenômeno inerente ao próprio funcionamento do capital. Não há resgates (transferências diretas de dinheiro do "estado" para bancos falidos), nenhuma expansão nos gastos públicos (keynesianos) e nenhuma contração nos gastos públicos (ultraliberais) que possam deter os massivos efeitos destrutivos da crise. As manifestações mais visíveis da crise capitalista: queda abrupta da taxa de lucro, queda do investimento, fechamento de fábricas, demissões em massa, falências em geral; são apenas expressões da destruição do capital ou do colapso das forças produtivas. Essa eliminação do capital excedente é o ÚNICO mecanismo pelo qual o modo de produção capitalista metaboliza as empresas mais ineficientes e os capitais superabundantes que não podem mais ser avaliados e que retardam o processo de acumulação do capital mundial com sua obsolescência. Portanto, de forma cíclica, as crises acontecem e vão acontecer, deixando efeitos mais devastadores sobre a empobrecida classe trabalhadora.

As economias latino-americanas, cuja dinâmica central depende da renda da terra, verão como caem os preços de suas mercadorias de exportação e como cairá a demanda internacional que gera suas divisas. Isso trará problemas para cobrir os gastos atuais do Estado, o crescimento econômico será paralisado e os níveis de pobreza e indigência aumentarão, o que deve ser acompanhado pelas atuais medidas ultraliberais que os governos tomarão nestas circunstâncias: desvalorização máxima da moeda (desvalorização de 100%), aumento do IVA, aumento das taxas de serviço público, demissões massivas no setor estatal, diminuição do gasto social e paralisação da construção de infraestrutura, etc. Na Venezuela, 95% das divisas são fornecidas pela indústria do petróleo, 80% desse petróleo é pouco processado. Com um aumento de 300% em suas importações totais na última década, deve sofrer com enorme e inusitada força uma eventual contração da demanda de energia, que depende diretamente da produção industrial no mundo e da especulação financeira que com essa mais-valia é gerada .

O mesmo pode ser aplicado a países cuja centralidade econômica oscila por meio do preço de commodities como gás natural, soja, cobre, etc. Esta crise ameaça ser muito mais grave do que a de 1929, 1974, 2001 e 2008, tendo em conta que as duas últimas grandes crises foram apenas lentas, devido a enormes expansões da dívida global. Se o grande gendarme do mundo (EUA), cuja economia é quase um quinto da economia mundial, tem uma dívida global que chega a 400% de seu PIB, tem mais de 37 milhões de desempregados e mais de 44 milhões de pobres, ¿O que vai ser deixado para as outras nações capitalistas cujos níveis de acumulação são notoriamente mais fracos? O aumento da semelhança com a guerra das nações com maior poder militar e as prováveis ​​explosões sociais que essas crises irão gerar são um tema importante que trabalharemos em escritos futuros.

CEPRID

Notas:


Vídeo: Crise de acumulação, capital fictício e dependência (Julho 2022).


Comentários:

  1. Yobei

    Muito bem, parece -me que é a excelente ideia

  2. Naal

    Vendo o sorriso da fortuna, é indelicado desabotoar imediatamente sua carteira.

  3. Armanno

    você está absolutamente certo

  4. Shanos

    Sim eu te entendo. Nele algo também é considerado excelente, eu apoio.



Escreve uma mensagem