TÓPICOS

Conflito irresponsável que coloca a vida de todos em perigo

Conflito irresponsável que coloca a vida de todos em perigo


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Por Marcus Eduardo de Oliveira

Hoje, a pergunta que se refere a todos aqueles que desejam ter qualidade de vida é como ter saúde em um planeta doente? Em nome do "progresso econômico", a poluição está lentamente ceifando vidas. O mercado pressiona e exige o crescimento da demanda em um mundo cada vez mais insustentável, criando um conflito irresponsável que coloca em risco a vida de todos.


Hoje, a pergunta que se refere a todos aqueles que desejam ter qualidade de vida é como ter saúde em um planeta doente? Mas como o planeta está "doente"? Pelo menos desde o Neolítico (12.000 anos antes de Cristo), as sociedades consomem cada vez mais vorazmente tudo o que conhecemos como recursos naturais. Acontece que esse consumo desde então tem sido agressivo, hostil. Em ritmo acelerado, o crescimento econômico é buscado a qualquer preço, pois é mal interpretado como sinônimo de progresso. Por esse motivo, árvores são cortadas, florestas são queimadas, o ar e a água são poluídos e os ecossistemas são destruídos.

Não há dúvida de que a atividade econômica tem sido muito agressiva na extração de recursos, no desenvolvimento de processos produtivos e pós-consumo final e na geração de resíduos, comprometendo, grosso modo, a capacidade do planeta Terra de enfrentar essa situação. Em outras palavras, isso pode ser traduzido como a era da "economia destrutiva".

Portanto, em nome do crescimento econômico - como se não houvesse limites - o mundo moderno fecha os olhos para uma questão fundamental: não levar em conta que a biosfera é finita, limitada e hermeticamente fechada. Qualquer tentativa de extrapolar isso gera um grande passivo ambiental.

Já do outro lado da moeda, o mercado pressiona e exige crescimento da demanda em um mundo cada vez mais insustentável, gerando um conflito irresponsável que coloca em risco a vida de todos.

É a necessidade de crescimento econômico versus a capacidade da Terra de oferecer condições suportáveis ​​para responder a isso. É no meio desse conflito que nos encontramos, e mais pessoas continuam a nascer a cada dia. Descontando as mortes, todos os dias temos 200.000 novas almas chegando ao mundo. A cada ano, há mais de 70 milhões de novos habitantes no planeta Terra, o que, convém notar, não vai aumentar de tamanho. Em 1900, havia 1,5 bilhão de pessoas em todo o mundo. Hoje, compartilhamos o mesmo espaço na Terra, com 6,7 bilhões de pessoas. E o consumo? Ah, isso não para. Atualmente, apenas 20% dos mais ricos do mundo usam ¾ de recursos naturais, numa situação em que metade da população (3,3 bilhões) vive na pobreza, vegetando nos limites da sobrevivência, desigualdade sem precedentes, sem acesso à água potável e alimentação adequada. É em um consumo exagerado de um lado e de outro, a escassez de bens que permite a manutenção da vida. Nesse conflito, os recursos se esgotam, o planeta adoece e a vida se degrada.

Na Era da Economia Destrutiva, Lester Brown (Eco-Economia: Construindo uma Economia para a Terra) nos diz que "os lençóis freáticos da China estão caindo 1,5 metros por ano. Em todo o mundo, as florestas estão encolhendo mais de 9 milhões de hectares por ano. Ártico O gelo marinho, apenas nos últimos 40 anos, foi reduzido em mais de 40% ".

O caso da água potável, para continuar neste exemplo, é surpreendente. Sabe-se que a quantidade de água doce disponível na Terra é de apenas 0,5% da água total, incluindo as calotas polares. Devido à intensa urbanização, desmatamento e poluição das atividades industriais e agrícolas (bases do crescimento econômico ilimitado), mesmo essa pequena quantidade de água está diminuindo, causando progressiva desertificação da superfície da Terra. O consumo de água como resultado da urbanização dobra a cada 20 anos.

Se, por um lado, centenas de milhões de pessoas não têm acesso à água potável, por outro lado, o desperdício deste precioso líquido continua pelos mais afortunados que podem pagar pelo serviço. Considere o seguinte: enquanto vastas regiões da África, Ásia e América Latina carecem de recursos hídricos mínimos, nas regiões "desenvolvidas", além do consumo excessivo, aumenta a poluição de rios, lagos e aqüíferos subterrâneos, tudo isso em nome de o suposto crescimento econômico que parece, de fato, não encontrar freio à sua expansão.

Como os lençóis freáticos estão caindo de forma preocupante, especialmente nas três maiores áreas produtoras de alimentos (China, Índia e Estados Unidos), as florestas são queimadas, os desertos se expandem e os níveis de dióxido de carbono aumentam consideravelmente. Os rios estão secando. O principal rio dos Estados Unidos (Colorado) mal chega ao mar. O Nilo já tem grandes dificuldades para chegar ao Mediterrâneo. Apesar disso, a economia continua sua perversidade exploradora, queimando petróleo, gás e carvão, derrubando e queimando florestas, o que contribui para o aquecimento global. Parece que o "sistema econômico" ignora o aquecimento do planeta, o aumento da temperatura dos mares e a maior evaporação da água. Conclusão: o gelo nos pólos derrete, elevando o nível do mar, alterando as correntes oceânicas. Como isso pode ser chamado? Desastre ecológico!

A economia suicida


Há alguns anos, em um artigo assustador e esclarecedor intitulado "The Suicidal Program of Economics", o ensaísta alemão Robert Kurtz advertiu que as condições básicas de vida, como água, ar e terra, estão expostas a um processo crescente de envenenamento. A camada protetora de ozônio na atmosfera está se desgastando. Kurtz diz que "no sul da Argentina e na Austrália, uma multidão de ovelhas tem câncer de pele. Os desertos avançam dia a dia e espera-se que as guerras do século 21 desencadeiem o controle dos mananciais".

Derretimento das calotas polares e da savana da Amazônia

É a mudança climática, manipulada por mãos humanas, que deixa o planeta gravemente doente. Se tomarmos nota dos dados recentes indicados no Relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), localizamos pelo menos três danos como resultado das mudanças climáticas:

  • Derretimento das geleiras eternas no topo das montanhas Fuji, no Japão, e Kilimanjaro, na Tanzânia: os rios nos vales ao redor dos picos são alimentados pelo derretimento da neve no verão. E o volume está diminuindo, afetando a irrigação das lavouras agrícolas e a produção industrial, que depende da água.
  • Derretimento das calotas polares no sul e no norte: Pedaços de gelo de água doce alteram a salinidade do mar, causando mudanças no clima e na cadeia alimentar. O urso polar, por exemplo, já tem dificuldade para encontrar comida.
  • Sabanização da Amazônia: se a devastação continuar, devido à pecuária, fazendas de soja, extração de madeira e aquecimento do clima, a floresta se tornará uma savana (terreno plano, com manchas de deserto). Como resultado, várias espécies locais irão desaparecer. E sem a força dos "pulmões do planeta", a emissão de gases de efeito estufa ganhará força, prejudicando a Terra.

Custos de transporte e emissão de poluentes

Catastrófico e preocupante também é o fato de que as mudanças climáticas se desenvolvem de forma voraz em um momento em que o processo de globalização se projeta (pelo menos para seus seguidores) como uma política capaz de trazer progresso para todos. Na essência dos fatos, entretanto, isso não é (progresso?) O que está acontecendo. Considere o seguinte: Para abastecer as geladeiras do mundo moderno, a atmosfera é prejudicada em uma escala cada vez maior. O custo exorbitante de transportar carros, caminhões, navios e aviões dessa "troca produtiva" para levar vários produtos às mais distantes geladeiras não "dá conta" de que é altamente emissora de poluentes. Por exemplo, apenas nos EUA, circulam 80 veículos para cada 100 habitantes (aproximadamente 250 milhões); na Alemanha é de 55 por 100 habitantes e taxas semelhantes são encontradas em outros países desenvolvidos, com um total de quase um bilhão de veículos automotores, hoje movidos a petróleo, cujos preços oscilam para lá e para cá e a vontade dos chefes da OPEP (Organização dos Países Exportadores de Petróleo).

A “viagem” de produtos de um lugar a outro, em nome da globalização que visa romper fronteiras, temos como exemplo a de um frango congelado nos Estados Unidos que viaja, em média, 3.000 quilômetros antes de ser consumido. Na Alemanha, estudos mostram que uma embalagem de iogurte de morango produzida neste país acumula 5.000 quilômetros de transporte. O leite vem do norte da Alemanha, o morango vem da Áustria, a embalagem é francesa e o rótulo vem da Polônia. A Noruega envia bacalhau para a China. As ervilhas consumidas na Europa são cultivadas e embaladas no Quênia. O kiwi, uma fruta nativa da Nova Zelândia, encontra mercado nos Estados Unidos, que por sua vez o compra da Itália. A fruta, comercializada pela exportadora italiana Sanifrutta, viaja por mar em contêineres refrigerados: 18 dias para os Estados Unidos, 28 dias para a África do Sul e mais de um mês para retornar à Nova Zelândia. O Reino Unido vende 20 toneladas de água engarrafada para a Austrália anualmente. O Reino Unido consome uvas da África do Sul, o funcho e a abóbora vêm da Espanha e da Itália. As batatas Pringles, feitas pela Procter & Gamble, por exemplo, são vendidas atualmente em mais de 180 países, embora sejam feitas em poucos locais.

Isso é simplesmente a "orgia de desperdício e custo" em termos de poluição, especialmente dióxido de carbono. Este aparente “custo invisível” está “escondido” nas sombras de menores custos de produção e baixos salários, não importa aonde você vá. O que importa aqui são os ganhos monetários, em detrimento da própria sustentabilidade ambiental. Planeta Terra à venda!

Em nome do "progresso econômico", a poluição está lentamente ceifando vidas. Se considerarmos apenas os custos derivados da poluição, verifica-se que na periferia da cidade de São Paulo, segundo estudos de laboratório de contaminação da USP (Universidade de São Paulo), gasta-se o montante de R $ 14 por segundo (US $ 459,2 milhões por ano) para o tratamento de sequelas respiratórias e cardiovasculares em vítimas de partículas finas produzidas pela poluição excessiva do escapamento de diesel. Esse valor corresponde às unidades de saúde públicas e privadas de seis regiões metropolitanas. O caso específico de São Paulo merece mais atenção. Todos os dias 8,2 toneladas de poluentes são despejadas na cidade. São mais de 3 milhões de toneladas / ano, 90% delas provenientes de veículos motorizados. A pior parte vem dos motores a diesel.

Nas seis regiões metropolitanas, esse gasto de quase meio milhão de reais serve apenas para lidar com questões relacionadas à poluição originada, em particular, do trânsito intenso (leia-se congestionamento) nas grandes cidades que a cada dia “nos fornecem” vários tipos de poluentes e seus resultados: Monóxido de carbono (CO), que causa tonturas e dores de cabeça; hidrocarbonatos (HC) que causam irritação aos olhos, nariz, pele ou sistema respiratório; óxido de nitrogênio (NOx), que causa irritação do trato respiratório e gripe; e materiais articulados (PM). Dito isso, prevalece a pergunta do título deste artigo: Como ter saúde em um planeta doente?

Marcus Eduardo de Oliveira Ele é um economista brasileiro, especializado em Política Internacional. (Universidade de São Paulo e Universidade de Havana).


Vídeo: Quando a empatia te faz adoecer (Junho 2022).


Comentários:

  1. Nezilkree

    E com isso eu encontrei. Discutiremos esta questão.

  2. Abdul-Ra'uf

    Peço desculpas, mas, na minha opinião, você não está certo. Estou garantido. Vamos discutir isso. Escreva para mim em PM, vamos conversar.

  3. Beretun

    É interessante. Dando onde posso ler sobre isso?

  4. Tygosho

    Na minha opinião, você admite o erro. Eu me ofereço para discutir isso. Escreva para mim em PM, vamos lidar com isso.

  5. Moran

    É simplesmente um tópico incrível

  6. Visho

    Olá! Como você se sente sobre jovens compositores?



Escreve uma mensagem