TÓPICOS

Causas iguais não produzem efeitos iguais para o FMI

Causas iguais não produzem efeitos iguais para o FMI


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Por Jérôme Duval

O FMI continua seu papel de guardião de um mercado desregulamentado e impõe suas sanções aos países que não abdicam. No entanto, o custo humano e ambiental dessa gestão tornou-se tão gigantesco que a necessidade de julgar os líderes deste desastre infeliz, em primeiro lugar o FMI de Strauss-Kahn, não pode mais ser evitada.


De acordo com o FMI, sua missão é "... contribuir para um alto nível de emprego e estabilidade econômica e para reduzir a pobreza." (1), mas o que vivemos é o oposto: o desemprego está aumentando constantemente, a instabilidade econômica reina e, em todos os lugares em que o FMI atuou, a pobreza está no auge. É inequívoco: o FMI falha em todas as suas acções, a começar pelos objectivos anunciados no artigo 1º dos seus estatutos: «Facilitar a expansão e o crescimento harmoniosos do comércio internacional e assim contribuir para o estabelecimento e manutenção de elevados níveis de emprego e de rendimentos reais e para o desenvolvimento dos recursos produtivos de todos os Estados-Membros, objectivos principais da política económica. »(2)

Desacreditado pelos movimentos sociais e desacreditado por suas histórias de corrupção, o FMI sofreu com a falta de liquidez no início da crise atual: suas dívidas derreteram, de US $ 106,8 bilhões no final de 2003 para US $ 15,5 bilhões no final de 2003 2007. (3) Poderíamos então ter esperado uma autocrítica da instituição que levou a uma nova orientação política para uma maior regulamentação. Mas isso é ignorar a razão de ser do FMI, que, incapaz de se afastar da doutrina neoliberal que o constitui, está, apesar do que diz seu diretor-geral Dominique Strauss-Kahn, destinado a uma continuidade sem nenhuma mudança estrutural real.

“Dar mais dinheiro ao FMI é como colocar o lobo para cuidar das ovelhas: ele as comerá”

Em abril de 2009, os estados ocidentais, embora em dificuldade, decidiram relançar o FMI por meio do G20 a fim de ajudar a instituição financeira a retomar seu papel de bombeiro incendiário momentaneamente interrompido. (4) O FMI viu como seus recursos triplicaram , passando de 250.000 milhões para 750.000 milhões de dólares. As reações foram rápidas dos movimentos sociais e também de alguns governos progressistas: “Dar mais dinheiro ao FMI é como colocar o lobo para cuidar das ovelhas: ele as comerá”, declarou o presidente boliviano, Evo Morales. Por sua vez, o irado presidente venezuelano Hugo Chávez afirmou: «Decidiram aplicar o mesmo remédio que está matando o paciente: um trilhão de dólares, mais dinheiro para um buraco sem fundo; mas não só isso, mas decidiram fortalecer um dos grandes culpados da crise, o FMI, que, pelo contrário, teria de ser encerrado ». (5)

Diante de uma crise sem precedentes, os governos dos países industrializados clamaram pela reforma do capitalismo, em todo caso tratava-se de regulá-lo para melhorar sua face. O que não teremos ouvido naquele momento: "As agências de classificação fazem um trabalho detestável", "É necessário refundar o capitalismo", repetiu o presidente francês Sarkozy em fevereiro de 2009. Um ano depois, em janeiro de 2010, enquanto mais detalhes eram esperados , aquele a quem foi concedido um aumento de 172% em seu salário desde 2008, (6) esmagou: «A França não questiona o mercado. Mas um mercado sem regras não é um mercado. Mesmo se muitas regras matarem o mercado. " Decididamente, a tarefa está prevista bastante difícil ...

Em qualquer caso, as regras e regulamentos do capitalismo selvagem foram fortemente questionados pelos banqueiros reunidos no Fórum Econômico em Davos (Suíça) em janeiro de 2011. James Dimon, o patrono do JP Morgan Chase, na frente de 2.500 patrões e líderes do Planet havia alertado sobre os perigos do excesso de regulamentação: "Demais é demais!" tornou-se sulfuroso. Poucos dias depois, Lloyd Blankfein, presidente-CEO da Goldman Sachs, conseguiu triplicar seu salário para chegar a US $ 2 milhões em 2011, "É demais?"

Outro G20 em vão?


Antes dos Estados Unidos, a França será a presidência do G20 e do G8 em 2011. Exceto pela foto de família que encerra aquelas grandes cerimônias veiculadas por todos os nossos meios comerciais, é muito difícil saber o custo que o evento representa para o contribuinte. A título de exemplo, segundo cálculos fornecidos pelo governo canadiano, as edições anteriores do G8 e do G20 no Canadá em 2010 teriam custado 840 milhões de euros, dos quais 712 foram para a segurança. (7) E é neste âmbito do reuniões grandes e caras que os líderes dos países ricos vão tentar regular um capitalismo sem fôlego.

Para tanto, Michel Camdessus, ex-diretor-geral do FMI (1987-2000) assessora Nicolás Sarkozy para o G20 a ser realizado em Cannes em novembro de 2011. Lembremos que o Sr. Camdessus está diretamente envolvido nas inúmeras crises que eclodiram porque das políticas impostas pelo Fundo: México (1994), Tailândia (1997), depois todo o Sudeste Asiático (1997-1998), Rússia (1998), Brasil (1999), Turquia (2001) ... Muito questionado, Camdessus teve que abandonar Ele assumiu o cargo em 14 de fevereiro de 2000, um ano antes do fim de seu terceiro mandato e da eclosão da crise na Argentina (2000-2001), apesar de ser um país considerado aluno-modelo do FMI.

Não teria Camdessus afirmado "A Argentina tem uma história para contar ao mundo: uma história sobre a importância da disciplina fiscal, das mudanças estruturais e da política monetária rigorosamente mantida"? (8)

Num relatório (9) dirigido ao chefe de estado francês em janeiro de 2011, Michel Camdessus considera que a "regulação" deve ser gerida pelo FMI e aplicada aos estados, não aos mercados, uma vez que estes devem ser deixados livres e irrestritos. a fim de encorajar a competição mais feroz possível. Este relatório recomenda especialmente "reforçar a vigilância do FMI" sobre as "políticas orçamentais, monetárias e financeiras dos Estados-Membros" e impor-lhes "regras" a partir das quais qualquer desvio poderá ser sancionado. Claramente, Camdessus defende "disciplina eficaz" e vigilância intensificada do FMI com o objetivo de avançar em direção a um ajuste mais rígido.

Preparado por um painel de personalidades mais liberais como Horst Koehler, ex-diretor-geral do FMI, ou Paul A. Volker, ex-presidente do Federal Reserve dos Estados Unidos, o documento nos tranquiliza desde sua primeira frase: "A crise global que se espalhou quase todas as economias desenvolvidas e o crescimento mundial reduzido ao longo da primeira década deste novo século estão em processo de controle. ”Ugh, estaremos seguros em breve! É verdade que já em maio de 2008 o diretor-geral do FMI, Dominique Strauss-Kahn, havia afirmado sobre o setor financeiro: "as piores notícias ficaram para trás".

Claro que teremos de esperar que se faça um interrogatório, pois não é altura de autocríticas: «O objectivo deste relatório não é pôr em causa todos os factores que contribuíram para a crise, quer seja. a importância de políticas econômicas errôneas, fraquezas estruturais das instituições financeiras, fraquezas na regulamentação e supervisão, ou falhas nos arranjos monetários internacionais »Em resposta a outro relatório, (10) do escritório de avaliação independente do FMI, Sr. Strauss-Kahn com a metade um milhão de dólares de salário anual, mostrará, ainda que furtivamente, a flagrante incompetência da instituição: «A incapacidade do Fundo para prevenir a possibilidade de uma crise sistémica de forma suficientemente precoce, detalhada e eficaz é um facto que nos deve tornar humilde… (11) »

O relatório Camdessus é o enésimo relatório que tenta uma reforma do sistema para se desenvolver plenamente em um mundo sem crises, mas longe de buscar um caminho salvador e portador de esperança, permanece colado aos fundamentos que sempre levam as pessoas a uma miséria maior. É assim que o FMI continua com seu papel de gendarme de um mercado desregulamentado e impõe suas sanções aos países que não abdicam. No entanto, o custo humano e ambiental dessa gestão tornou-se tão gigantesco que a necessidade de julgar os líderes deste desastre infeliz, em primeiro lugar o FMI de Strauss-Kahn, não pode mais ser evitada.

Jérôme Duval Ele é membro do CADTM (Comitê para o Cancelamento da Dívida do Terceiro Mundo). Tradução: Griselda Piñero

Referências:

(1) Documento do FMI de 2004 onde a instituição tenta justificar suas políticas, p.6
http://www.imf.org/external/pubs/ft/exrp/what/fre/whatf.pdf

(2) Estatutos do FMI, Artigo 1
http://www.imf.org/external/pubs/ft/aa/fre/aa01.htm

(3) Leia Damien Millet e Eric Toussaint, Quand le FMI entonne un air de pipeau,
http://www.cadtm.org/Quand-le-FMI-entonne-un-air-de

(4) Papel que empurrou os países do Sul para a miséria, leia sobre este Damien Millet e Eric Toussaint, 60 perguntas / 60 respostas sobre a dívida, o FMI e o Banco Mundial, editorial Icaria, Barcelona, ​​2009

(5) BBC, 3 de abril de 2009.

(6) Segundo dados transmitidos em Novembro de 2007 ao jornal Le Monde por Roger Karoutchi, o Secretário de Estado responsável pelas relações com o Parlamento, o salário líquido mensal do Presidente da República passou de 7.084 euros para 19.331 euros em 2008 , ou seja, um aumento de 172% e não de 140% como havia sido dito.

(7) Parecer sobre o projeto de lei de finanças para 2011 (No. 2824), Assembleia Nacional, 2011. Ação da França na Europa e no mundo, França no exterior e assuntos consulares, presidência francesa do G20 e G8, pela sra. Geneviève Colot, deputada,
http://www.assemblee-nationale.fr/13/budget/plf2011/a2861-ti.asp

(8) Michel Camdessus na sede do FMI, 1 de outubro de 1998. Leia Martine Bulard, Les fourberies de M. Camdessus, Le Monde Diplomatique, janeiro de 2005

(9) O relatório Camdessus, intitulado: La réforme du système monétaire international: Une approche coopérative pour le vingt-et-unième siècle, 18 de janeiro de 2011, está disponível em
http://www.global-currencies.org/smi/fr/telechar/articles/pdf/Rapport_Camdessus.pdf

(10) Relatório do gabinete de avaliação independente do FMI, intitulado: "Performance du IMF dans la periode menant à la crise financière et économique: laillance du IMF de 2004 a 2007"
http://www.ieo-imf.org/eval/complete/pdf/01102011/Crisis_Main_Report_FRENCH.pdf

(11) D. Strauss –Kahn admite o fracasso do FMI em suas previsões antes da crise, 9 de fevereiro de 2011.
http://www.rtbf.be/info/article/detail?id=5591873&cat=ECONOMIE


Vídeo: Receita Arrecadou R$ 119,951 bilhões em agosto; Pente Fino em Exchanges de Bitcoin Pode Elevar Valor (Julho 2022).


Comentários:

  1. Lambart

    Não é um especialista, por acaso?

  2. Yojind

    Eu parabenizo, seu pensamento é magnífico

  3. Milo

    Eu sou final, sinto muito, mas isso não se aproxima de mim. Quem mais, pode ajudar?

  4. Mannix

    Para tudo há algo para escrever, em geral ainda não está claro o que levar e ge, diga-me pliz, obrigado ao autor pelo stat.

  5. Barnaby

    Mas existe um análogo semelhante?

  6. An-Her

    This sentence is just about



Escreve uma mensagem