TÓPICOS

A soberania uruguaia está em jogo no conflito com a Philip Morris

A soberania uruguaia está em jogo no conflito com a Philip Morris


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Por Sergio Ferrari

O Uruguai é hoje considerado no concerto internacional como líder mundial na luta contra o tabaco. E diga-lhes: “cuidado para que o que acontece com o Uruguai também aconteça com você”…, diz Tabaré Vazquez


Os governos da Suíça e do Uruguai devem chegar a um acordo político para impedir que a transnacional do tabaco Philip Morris International (PMI) prossiga com a ação que iniciou contra o país sul-americano. “O que está em jogo é o direito soberano de nosso país de proteger a saúde de nosso povo”, destacou o ex-presidente do Uruguai, Tabaré Vazquez, em entrevista exclusiva. Vazquez, que liderou o governo do país sul-americano entre 2005 e o início de 2010, é médico oncologista e destacado promotor do combate ao tabagismo. A Philips Morris, que considera seus interesses ameaçados, apresentou sua reclamação no Centro Internacional para Resolução de Disputas sobre Investimentos (ICSID), órgão vinculado ao Banco Mundial.

P: A Philip Morris iniciou um processo contra o Uruguai argumentando que seus interesses econômicos estão ameaçados por decisões do governo uruguaio que restringem sua liberdade de ação comercial. Em que situação esse processo está localizado hoje?

R: Você iniciou um processo internacional por meio do ICSID, um órgão do Banco Mundial. Os representantes das duas partes já foram nomeados. E deve começar a discussão sobre as políticas públicas antitabagismo promovidas pelo Uruguai. Acho que no ano que vem vamos avançar nesse processo. Tenho absoluta confiança quanto ao direito e às razões que motivam meu país a proteger a saúde de seu povo.

P: Como essa reclamação é realmente explicada?

R: Não se trata da disputa pelo mercado local de venda de cigarros, já que se trata de um pequeno mercado em um país com apenas 3,5 milhões de habitantes. Para a Philip Morris, isso pode significar US $ 20 milhões a US $ 30 milhões, o que é insignificante quando se considera seu lucro mundial total.

Também não devemos esquecer que no Uruguai a indústria do fumo é muito pequena e emprega pouca mão de obra. Apenas 0,4% da área cultivável é destinada ao fumo. E na alta temporada da safra, emprega pouco mais de 1.000 trabalhadores, o que é insignificante.

Em si, o mais importante relacionado ao tabaco é o que vem do contrabando. Alguns falam de 12% e outros de 25% do total desse item.

Por tudo isso, estou convencido de que esta tabagista com sua ação contra o Uruguai busca alertar todos os países que avançam na luta contra o tabagismo. E diga a eles: "Atenção que o que acontece com o Uruguai pode acontecer com você" ...

P: A atitude da empresa de tabaco pode ser entendida como uma reação direta à política global que o governo vem implementando nessa área há anos?


R: Sem dúvida. O Uruguai é hoje considerado no concerto internacional como líder mundial na luta contra o tabaco. A Philip Morris tenta então, insisto, impedir ou impedir que outros países se juntem oficial e decisivamente a esta luta. Eles estão tentando nos dar uma lição ... Eles estão interessados ​​apenas em lucros, lucros, independentemente dos efeitos. Muito parecido com o que acontece, em outro nível, com a grande indústria de guerra.

P: Como essa tensão entre a Philip Morris e seu país envolve a Suíça?

R: Esta multinacional que tinha sede nos Estados Unidos da América, foi instalada do ponto de vista operacional, financeiro e econômico na Suíça. E neste contexto deseja promover sua denúncia no marco do Tratado Bilateral de Investimentos assinado e em vigor entre a Suíça e o Uruguai. A transnacional está interessada apenas em seus direitos comerciais e pouco se preocupa com o direito das pessoas de viver com dignidade. E é por isso que apostam principalmente nos jovens com uma publicidade agressiva que tenta expandir o seu mercado.

É importante lembrar que a Suíça tem uma lei antitabagismo e promove restrições muito fortes sobre esse assunto, talvez até mais severas do que as que nós mesmos aplicamos no Uruguai. E é por isso que estamos confiantes de que a Suíça nos apoiará neste problema.

P: O que especificamente o Uruguai espera da Suíça, suas autoridades, seu parlamento e a sociedade civil suíça?

R: Os dois países devem se associar ativamente na luta contra o trabalho. E esta situação oferece a eles uma oportunidade esplêndida. No curto prazo, o mais importante seria introduzir um adendo (ndr: anexo, adicionado) ao atual tratado de proteção ao investimento que exclua produtos prejudiciais à saúde. Essa modificação pode ser um exemplo significativo até mesmo para outros tratados. No sentido de proteger não só os investimentos e o comércio, mas também e sobretudo a saúde da população.

Esta modificação do Tratado deve ser aceita ao nível dos dois governos. De nossa parte, já fizemos a sugestão ao Itamaraty e ao próprio Presidente da República. Acho que medidas devem ser tomadas imediatamente das embaixadas de ambos os países, bem como dos ministérios das Relações Exteriores. Este adendo que estamos levantando, segundo minhas próprias informações, é absolutamente viável de ser introduzido. Podemos aprovar esta modificação do Tratado a curto prazo, pois estou convencido da real vontade política de ambos os governos para lutar contra o tabagismo. Em um segundo momento poderíamos imaginar a mudança do próprio acordo e instalar a saúde da população como centro de qualquer tratado internacional de investimento. Mas essa segunda etapa pode levar mais tempo.

P: Uma simples modificação do acordo atual pode resolver a reclamação que a Philip Morris fez contra o Uruguai?

R: Certamente. O Tratado de Investimento, de importante valor financeiro, comercial e econômico, não pode estar acima dos direitos soberanos de um país e da obrigação de seu Governo de defender a saúde da população. Não há dúvida de que o Uruguai tem o direito e deve exercer sua soberania para garantir a saúde de seu povo, conforme determina nossa Constituição em vários de seus artigos.

No Uruguai existem laboratórios médicos que têm sede na Suíça. O Ministério da Saúde Pública autoriza esses laboratórios a comercializar seus produtos levando em consideração as normas sanitárias vigentes.

Suponha hipoteticamente, o que não é o caso real, que exista uma dessas drogas que é prejudicial à saúde e que pode até matar um paciente. Nesse caso, o Ministério o retiraria imediatamente da praça e a história estaria encerrada. Mas este não é o caso atual do tabaco.

Se fosse estabelecido no Tratado que os produtos que são prejudiciais ou que ameaçam a saúde das pessoas deveriam ser isentos dele, então a reclamação atual da Philip Morris cairia imediatamente e perderia todo o valor jurídico.

Sergio ferrari, de Montevidéu, Uruguai - Entrevista com Tabaré Vazquez, ex-presidente do Uruguai

—————————————————————————————————————————————————

Notas de um conflito

Por lei, cada maço de cigarros vendido no Uruguai traz uma grande foto ilustrativa dos efeitos nocivos do tabaco na saúde de ambos os lados. Dedos queimados, pacientes com tubos…. Geralmente imagens fortes, para não dizer chocantes e até quase horrendas. Também não deve faltar o alerta do efeito letal da nicotina, em tamanho grande. É ilegal, também, no país sul-americano, usar nomes como "Suave" ou "Light" para distinguir certos produtos como se faz em outros países. O Estado também proíbe fumar em locais públicos.

Essas disposições levaram a Philip Morris a considerar seus direitos comerciais ameaçados. E motivaram a denúncia da referida multinacional apresentada no ICSID do Banco Mundial.

Longe de ser uma simples disputa comercial, a queda de braço entre Uruguai e Philip Morris já atinge o máximo impacto no próprio país, na região e até internacionalmente.

Na última quinzena de novembro, a Corte Suprema de Justiça do Uruguai ratificou a validade jurídica das leis vigentes para o enfrentamento do tabagismo.

A recente Conferência das Partes (COP4) da Convenção-Quadro para o Controle do Tabaco (FCTC) da Organização Mundial da Saúde, assinada por 170 países, constituiu um precioso apoio internacional para o país sul-americano em sua luta com as transnacionais. O mesmo, realizado na terceira semana de novembro em Punta del Este, Uruguai, destacou que as grandes tabaqueiras constituem um inimigo muito perigoso. Principal voz discordante, a da Associação Internacional dos Produtores de Fumo (ITGA), que não foi autorizada a participar do evento e que destacou que a maioria dos delegados presentes eram "ministros da saúde que pouco sabem de agricultura". (Sergio Ferrari)

La Pulseada Uruguai - Philip Morris em brasa

Porta-vozes da Philip Morriss reagiram às alegações do Dr. Vazquez. Na primeira sexta-feira de dezembro, em entrevista à SWISSINFO, Anne Adwards, diretora externa de Comunicações da Philip Morris, afirmou em Lausanne que, em termos práticos, as três normas específicas impostas pelo governo uruguaio foram extremas e ineficazes. Contra eles, disse à jornalista Andrea Ornelas, o grupo tabagista não está satisfeito. Somos a favor de alertar para os riscos à saúde que o tabaco inflige nas embalagens, mas aumentar o tamanho dessas legendas em 80% elimina o espaço necessário para expor, por exemplo, as informações legais de qualquer marca registrada, diz Adwards. Também não nos opomos à publicação de imagens sobre os riscos do tabagismo, mas as publicações atuais não correspondem exatamente à realidade, não é necessário o uso de imagens repulsivas ou grotescas como um bebê desfigurado. Quando questionada se a Philip Morris lança uma mensagem de advertência a outros mercados por meio do processo contra o Uruguai, Adwards respondeu que a reclamação é dirigida especificamente ao mercado uruguaio. Na lógica do transnacional, controlar ou "danificar" os investimentos constitui uma forma equivocada de lidar com o tabagismo.

A guerra entre Uruguai e Philip Morris apenas começou ... (Sergio Ferrari)


Vídeo: Niña de 12 años Fumando. Experimento Social. SKabeche (Julho 2022).


Comentários:

  1. Cailym

    Eu acredito que você está cometendo um erro.

  2. Desmond

    Também estou preocupado com essa pergunta.

  3. Mazukasa

    Se eu fosse você, não faria isso.

  4. Kesho

    Bravo, essa ideia brilhante tem que ser certa de propósito

  5. Reagan

    Peço desculpas, mas, na minha opinião, você não está certo. Eu posso defender a posição. Escreva para mim em PM, vamos nos comunicar.

  6. Kajilkis

    É compatível, a frase útil

  7. Gurg

    Isso é uma coisa preciosa



Escreve uma mensagem