TÓPICOS

Rejeição de mineração a céu aberto

Rejeição de mineração a céu aberto


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Por Darío Aranda

Uma pesquisa da consultoria Aresco mostra uma oposição majoritária à megamineração. Entre as principais críticas destaca-se o enorme consumo de água, sempre em áreas semidesérticas, que se contamina e se torna irrecuperável.


Sete em cada dez pessoas rejeitam a mineração a céu aberto nas províncias com esta atividade. Este é o número que emerge do primeiro levantamento sobre a atividade extrativa e confirma o negativo gerado pela mineração em grande escala no país. Realizado pela consultoria Aresco, o estudo abrange seis províncias andinas e indica que apenas 17% foram a favor da atividade. Com o marco da aprovação da lei de proteção glaciar e da mobilização sustentada das Assembléias da União de Cidadãos (UAC) - uma centena de entidades em todo o país -, a pesquisa afirma que há uma grande convicção sobre a poluição que ela produz. que os respondentes priorizam em sua maioria o cuidado com o meio ambiente em detrimento da possibilidade de emprego e é explicitada uma ampla rejeição aos benefícios fiscais que a atividade possui. A Argentina planeja a instalação de quinze projetos em curto prazo e divulga a existência de 400 projetos em exploração.

Em 23 de março de 2003, houve uma pausa no andamento das mineradoras e também nas ações das comunidades para decidir sua forma de desenvolvimento. Na cidade de Esquel, em Chubut, foi realizado um plebiscito no qual 81% votaram "não à mina", o que interrompeu a instalação de um empreendimento de ouro e prata. Nenhum outro governo provincial permitiu votar na atividade de mineração. E nenhuma empresa concordou em submeter sua possível instalação à opinião da população. Os dados estatísticos sobre a rejeição ou aceitação da atividade de mineração em grande escala nunca foram conhecidos.

“Estudo sobre a mineração a céu aberto em províncias mineradoras” é o nome da pesquisa realizada em setembro passado pela consultoria Aresco, sob a direção do sociólogo Julio Aurelio. Com uma amostra de 802 casos, abrangeu as províncias de Catamarca, La Rioja, San Juan, Neuquén, Chubut e Santa Cruz. O trabalho da Aresco destaca que todo o território das províncias foi coberto e não apenas as áreas diretamente vinculadas à exploração mineira.

Questionados sobre o possível "acordo com a produção de mineração a céu aberto em nível nacional", 76,6% disseram estar "pouco / nada de acordo" e apenas 17,4% eram a favor. Quando se realiza a consulta sobre a actividade a nível provincial, 31,3 por cento optaram por “nenhum acordo” e 30,1 por cento “pouco acordo”. A rejeição provincial chega assim a 61,5 por cento. 12,9 por cento concordaram "fortemente" e 14,8 "concordaram fortemente".

“Grande parte da população das seis províncias, dado o impacto no ambiente, não concorda com o desenvolvimento da mineração a céu aberto e com os benefícios fiscais concedidos às empresas”, é uma das conclusões do estudo. 33,2 por cento afirmaram que “não concordam em absoluto” com as vantagens fiscais da mineração e 33,8 por cento optaram pelo “pequeno acordo”. Dessa forma, sete em cada dez pessoas questionaram a legislação vigente que promove a atividade.

Desde a década de 1990, o país rege um pacote de leis sobre mineração em grande escala, incluindo as leis 24.196 (sobre investimentos em mineração) e 24.228 (Acordo Federal de Mineração). A legislação nacional proíbe o próprio Estado (nacional, provincial e municipal) de explorar qualquer depósito sozinho. Em contrapartida, as grandes empresas internacionais gozam de estabilidade fiscal e cambial por trinta anos, têm um limite de apenas três por cento sobre os royalties nas províncias (é calculado com base no valor da cabeça da mina, sob um simples depoimento da própria empresa e sem estatal), têm isenção da tarifa de importação de equipamentos e máquinas, reembolso do IVA na exploração e isenção do imposto sobre o rendimento.

Desde 2007 a atividade mineira aplica retenções na fonte sobre as exportações. Cinco por cento para minerais processados ​​e dez por cento para concentrados. “As mineradoras tendem a divulgar os enormes números das exportações, mas na verdade esses números pouco significam para a macroeconomia argentina porque as empresas não têm obrigação de liquidar divisas no país”, resumiu Horacio Machado Aráoz, pesquisador da Ecologia Política Grupo Clacso (Conselho Latino-Americano de Ciências Sociais).

O levantamento da Aresco levanta um capítulo sobre mineração e meio ambiente: 52,7 por cento afirmam que a atividade das empresas "causa um impacto significativo no meio ambiente", enquanto 13,3 por cento afirmam que "não causa nenhum impacto". O consultor introduziu um dilema entre empregos e meio ambiente e perguntou o que deveria prevalecer. 72,5 por cento afirmaram que cuidar do meio ambiente deve ter prioridade.

Dados oficiais da Secretaria Nacional de Mineração indicam que o número de projetos de mineração cresceu 900% entre 2003 e 2010. Nesse período, foram lançados oito grandes projetos e teve início a instalação da megaempresa Pascua Lama, operada pela empresa Barrick Ouro. A secretaria afirma que nos próximos anos serão construídos mais quinze "projetos de mineração de magnitude internacional".


Na última Feira da Associação de Garimpeiros e Desenvolvedores do Canadá (PDAC), maior encontro empresarial da mineração mundial, o secretário de Mineração, Jorge Mayoral, anunciou que a Argentina “será um dos principais produtores de mineração do mundo” e ele especificou que o país passou de doze projetos de mineração "para mais de 400" em exploração.

“Viemos pelo nono ano consecutivo para dizer à comunidade mundial de investimentos que a Argentina é a nova fronteira de mineração que o mundo deve expandir e desenvolver. Estamos felizes em poder levar isso adiante ”, disse Mayoral perante uma plateia de empresários estrangeiros e previu que, até 2020, o país pretende ser“ o grande player de mineração do mundo ”em termos de cobre, ouro, prata e lítio, entre outros minerais.

Questionado sobre a ausência de pesquisas sobre aceitação ou rejeição da mineração, Federico Aurelio, diretor da consultoria Aresco, contribuiu com hipóteses: “É muito estranho que, dada a polêmica gerada pela mineração e a importância econômica do setor, os estudos não sejam realizados jornais sobre a opinião da população deveriam ser obrigatórios. Acho que também é possível que esses estudos existam, mas eles contêm informações que não deveriam ser divulgadas.

Aurelio explicou que o seu consultor realizou o estudo a pedido do programa de televisão Bajada de línea (de Víctor Hugo Morales), frisou que um inquérito posterior deverá ampliar a amostra em cada província para poder fazer leituras detalhadas de cada cidade e afirmou que o estudo “é indicativo de piso em termos de rejeição gerada pela mineração”.

As mineradoras usam, internacional e localmente, duas palavras como sinônimos de boas práticas de negócios: “licença social”. É o que as mineradoras chamam de apoio que as comunidades dão às empresas na fase de exploração mineral. É nesse período que comunicam suas promessas à comunidade e praticam estratégias de sedução para as populações do entorno, muitas vezes por meio de doações para escolas e hospitais.

É regra do setor de mineração internacional e local prometer que avançará na construção e extração se obtiver a licença social da comunidade. O presidente da Câmara Argentina de Empresários Mineiros (CAEM), Manuel Benítez, participou no último mês de abril da Expomin 2010, feira do setor realizada no Chile e que contou com a presença de todas as grandes empresas. Em seu discurso, ele comemorou o momento da mineração na Argentina, o avanço das empresas em busca de lítio e urânio, e lembrou que a licença social é "essencial para o desenvolvimento da mineração".

As Assembléias Cidadãs (UAC) rejeitam a megamineração devido às consequências sociais, econômicas e ambientais. As UACs concordam, por unanimidade, em não conceder a licença social às mineradoras. O levantamento da consultoria Aresco também questiona a suposta licença social das mineradoras e, pela primeira vez, contribui com elementos quantitativos para um dos slogans históricos das Assembléias: “Água vale mais que ouro. Não para a mina "

Uma mobilização continental

Os povos indígenas de doze países convocaram uma mobilização continental no dia 21 de junho de 2011 em defesa da vida e do exercício pleno de seus direitos diante do impacto da mineração. Cerca de uma centena de líderes indígenas da Bolívia, Canadá, Colômbia, Costa Rica, Equador, Estados Unidos, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Peru e África do Sul também concordaram em estabelecer uma plataforma continental para lutar contra as políticas extrativistas, às quais se opõem causando poluição no território que ocupam. A declaração final do Fórum dos Povos Indígenas “Mineração, Mudança Climática e Bem Viver”, realizado de 18 a 20 de novembro em Lima, reiterou sua recusa enfática à mineração transnacional e exigiu a revogação imediata dos títulos e concessões mineiras “não consultadas”. Os povos indígenas exigem das agências das Nações Unidas que os bens naturais sejam declarados patrimônio dos povos indígenas que os hospedam.

O caso Andagalá: Nem voto, nem pesquisas

O departamento de Andalgalá, a noroeste de Catamarca, foi uma das primeiras regiões do país a aprender sobre a mineração de metais em grande escala. Em 1994 teve início a instalação da Bajo la Alumbrera, uma megexploração de cobre e ouro que chegou com promessas de trabalho, bem-estar e desenvolvimento local. Logo após o funcionamento, a população passou a denunciar o descumprimento do prometido e casos de contaminação. Diante da aprovação de um novo projeto e da massiva mobilização da população, pesquisadores privados percorreram a cidade, mas os resultados nunca foram divulgados. Em junho passado, o jornal El Ancasti divulgou o resultado da pesquisa: sete em cada dez habitantes rejeitam a mineração. O prefeito José Perea, em sintonia com o governo provincial e as empresas, conseguiu suspender um plebiscito vinculante onde a população se manifestaria sobre a mineração em grande escala.

O governo de Catamarca aprovou em 2009 o início do projeto Agua Rica de cobre, molibdênio e ouro. É anunciada como três vezes maior que a Alumbrera, fica a apenas 17 quilômetros da cidade de Andalgalá, onde nascem os rios que abastecem a população com água. Em dezembro passado, os vizinhos cortaram a estrada comunitária que leva ao local onde foi construída Agua Rica. Ali nasceu a Assembleia El Algarrobo, que foi duramente reprimida no dia 15 de fevereiro pela polícia provincial.

A repressão foi seguida por uma mobilização massiva no centro de Andalgalá e a suspensão temporária do projeto. Em 11 de março, o Conselho Deliberativo aprovou a realização de um referendo vinculante para a população decidir se aceita a instalação de Água Rica. A prefeitura recorreu ao Judiciário por considerar "inconstitucional" a expressão democrática da população. O plebiscito foi suspenso no tribunal. Yamana Gold é a empresa canadense responsável pela Agua Rica. Ele havia rejeitado perante este jornal a possibilidade de uma votação em Andalgalá, que considerou "inconstitucional".

A Assembleia de Vizinhos pela Vida respondeu: “O povo andalgalá já votou nas manifestações e comícios na praça. O povo já disse não à mineração ”.

Semanas antes da suspensão do plebiscito, os moradores de Andalgalá foram surpreendidos por pesquisadores que compareceram a casas rurais e também na praça principal da cidade. Quando perguntavam para quem era o estudo, sempre obtinham a mesma resposta: “Um consultor”. Os dados finais nunca foram divulgados, até no dia 17 de junho, o jornal El Ancasti, de reconhecido apoio à atividade mineira, publicou um editorial onde vazava os números negativos para a mineração: “Segundo levantamento feito recentemente por uma prestigiosa consultoria nacional firme, em Andalgalá, sete em cada dez cidadãos são contra a exploração mineira (...) A resistência à exploração mineira, palpável em todo o território provincial, é mais intensa nos departamentos ocidentais, onde se situam as maiores jazidas (...). é claro que não é possível desenvolver a mineração sem consenso social ”. A estatística não foi negada nem pelo governo nem pelas empresas. O editorial, assinado pelo dono do jornal (Silvestre Zitelli), instava o governador Eduardo Brizuela del Moral a tomar medidas urgentes para reverter a situação.

Dario aranda, Página 12, Argentina. http://www.pagina12.com.ar


Vídeo: Trabalho de Geografia (Julho 2022).


Comentários:

  1. Cowen

    Bravo, parece-me, é a magnífica frase

  2. Tukazahn

    Eu compartilho sua opinião plenamente. A ideia é ótima, eu a apoio.

  3. Mal

    Bravo, your idea it is very good



Escreve uma mensagem