TÓPICOS

Conservar com fome é irracional

Conservar com fome é irracional


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Por Alexander Bonilla Duran

A conquista da sustentabilidade tem que superar obstáculos como a falta de compromisso ético; distribuição desigual de poder e acesso a informações e recursos dentro e entre as nações; e a visão de que a conservação e o desenvolvimento podem ser administrados separadamente. É “alcançar uma distribuição mais equitativa dos benefícios do progresso econômico, e que o meio ambiente nacional e global seja protegido, para o benefício das gerações futuras e que a qualidade de vida seja genuinamente melhorada”.


O que deve vir primeiro a proteção dos animais, das florestas e da água ou da produção agroindustrial, a geração de fontes de emprego e divisas para o país?

Esse é um dilema para a conservação ambiental. A chave é o equilíbrio ... entre desenvolvimento e conservação. Para isso, as necessidades essenciais da população devem ser atendidas; fornecer maiores oportunidades de emprego; habitação decente; garantir níveis mínimos de consumo. Se melhorarmos os padrões de vida e renda para que os mais pobres atendam às suas necessidades básicas, mais atenção será dada à conservação dos recursos naturais e à proteção do meio ambiente. “Quando o presente parece relativamente seguro, as pessoas podem olhar para o futuro” (W. Reill - 1991).

A conquista da sustentabilidade tem que superar obstáculos como a falta de compromisso ético; distribuição desigual de poder e acesso a informações e recursos dentro e entre as nações; e a visão de que a conservação e o desenvolvimento podem ser administrados separadamente (IUCN, UNEP, WWF, 1990).

O desenvolvimento sustentável (DS) pretende que o processo de transformação que almejamos, a utilização de recursos, a orientação dos investimentos, a canalização do desenvolvimento tecnológico e as mudanças institucionais contribuam para a satisfação das necessidades humanas atuais e futuras. Para isso, as políticas de desenvolvimento de nossos países devem aumentar a capacidade produtiva com eqüidade ambiental, e procurar garantir que o crescimento demográfico leve em consideração a capacidade de suporte dos ecossistemas produtivos.

Trata-se de buscar um desenvolvimento que atenda às necessidades do presente sem comprometer a satisfação das necessidades das gerações futuras. É “conseguir uma distribuição mais equitativa dos benefícios do progresso econômico, e que o meio ambiente nacional e global seja protegido, em benefício das gerações futuras e que a qualidade de vida seja genuinamente melhorada” (Cepal, 1989).

Se quisermos obter um verdadeiro DS, devemos revisar as políticas para avaliar seu impacto ecológico e econômico. Isso nos leva a repensar o crescimento, onde deve haver uma maior relação entre as políticas econômica e ambiental.


A pobreza diminui a capacidade de proteger o meio ambiente e aumenta as pressões sobre o meio ambiente.

A fome de conservação não pode ser; tampouco a conservação pode coexistir com o consumo excessivo e o desperdício. No entanto, as políticas ambientais não devem limitar nosso direito ao desenvolvimento. Não é justo que os países desenvolvidos - que muitas vezes o fazem à custa dos recursos naturais e da poluição - procurem hoje, com pressões ambientais e restrições ao comércio, impor limites ao desenvolvimento.

Nossos países não querem cometer os erros ou crimes ambientais que os industrializados cometeram para obter seu desenvolvimento, embora reconheçamos que muito de nossa deterioração ecológica se deve às políticas econômicas e de desenvolvimento que esses países impuseram ou promoveram por meio de organismos financeiros internacionais.

Chegou o momento de os países industrializados assumirem a sua responsabilidade, mas não restringindo ou limitando o nosso desenvolvimento, mas proporcionando os recursos económicos e humanos para promover uma transferência de tecnologia que apoie a produção nos diferentes sectores e com critérios ambientalmente aceitáveis. . Eles também devem pagar preços justos pelo que produzimos de forma sustentável, e deve haver uma relação de troca eqüitativa entre produtores agrícolas, indústria e consumidores.

Queremos atingir os níveis de demanda e padrões ambientais que os países desenvolvidos têm hoje, mas devemos entender que isso não será alcançado da noite para o dia; tampouco nossos governos ou grupos ambientais em nível nacional pretendem paralisar o desenvolvimento ao apresentar políticas ambientais.

A visão econômica do mundo deve variar.

Precisamos de um crescimento econômico que consuma menos energia e mais eqüitativo em suas repercussões sociais. O desenvolvimento promovido deve levar em consideração o meio ambiente e ocorrer com justiça social.

O grau de desenvolvimento que alguns países apresentam não reflete a realidade, pois na elaboração dos índices econômicos não consideraram o custo da deterioração ambiental. Isso também se aplica a empresas. No dia em que isso for feito e esse custo for contabilizado nas contas nacionais ou empresariais, nesse dia teremos começado a encontrar o caminho para o verdadeiro desenvolvimento sustentável.

O país ou empresa que deseja o DS deve começar a conhecer sua realidade econômica e não continuar a ocultar o fluxo de caixa negativo que reflete a má gestão do ambiente natural.

Quando os políticos e empresários conhecem o verdadeiro custo da degradação ambiental, eles estarão mais propensos a agir em seu favor e compreenderão melhor o valor de promover um DS real.

Do ponto de vista econômico, as políticas de gestão da dívida externa; programas de ajuste estrutural; o estabelecimento do mercado livre e outras ações macroeconômicas devem ocorrer com equidade ambiental e justiça social (como disse o Papa, eles não querem um neoliberalismo selvagem). Do contrário, a deterioração se acelerará e assim os mais necessitados serão atingidos. Isso pode gerar invasão de áreas protegidas; descarte impróprio de resíduos; deterioração da infraestrutura e serviços básicos; execução de projetos sem avaliação de impacto ambiental; acesso reduzido a serviços de saúde e educação; expansão da pobreza; queda nos salários e nas fontes de emprego; subemprego; crescimento dos índices de preços; intensificação de safras de exportação não tradicionais; avanço da fronteira agrícola em áreas marginais; etc. (CEPAL, 1989).

O DS é buscar alternativas na agricultura, na indústria, na produção de energia, etc. Mas em questões ambientais, acho que alguns vão a extremos por querer pura conservação, sem levar em conta as realidades sociais e econômicas; outros, ao contrário, veem a conservação como uma limitação ao desenvolvimento. Ainda não está entendido que a conservação e o desenvolvimento podem e devem andar de mãos dadas.

Quanto ao setor privado, considero fundamental que as Empresas adotem Códigos de Conduta e incorporem Sistemas de Gestão Ambiental nas suas operações. As empresas devem realizar suas atividades de acordo com as leis, regulamentos e políticas ambientais estabelecidas. Devem investir em processos de reabilitação de ecossistemas danificados por sua falha e aplicar a melhor tecnologia em suas atividades (UN, CES, 1988). A gestão de SD para empresas deve considerar aspectos de tempo e espaço onde os executivos adotem uma perspectiva de longo prazo na ambiente e desenvolvimento, tendo-o em consideração na tomada de decisões de curto prazo. A busca pelo SD exige que os executivos “contemplem os interesses da empresa além das portas da Fábrica” (ONU, 1990); Avaliações ambientais devem ser realizadas no local da fábrica e planos de contingência para acidentes, por exemplo.

conclusão

Acredito que o Setor Produtivo não está bem preparado para enfrentar os desafios colocados pelas políticas de Desenvolvimento Sustentável, que invadem o âmbito jurídico, administrativo e todas as tarefas nacionais e globais.

Ele não está preparado porque está desorganizado e disperso; porque não realizam um verdadeiro monitoramento e transformação tecnológica para acoplar o Desenvolvimento Sustentável; porque ainda não acreditam ou não levam o Desenvolvimento Sustentável a sério (embora haja exceções); porque embora tenham recursos econômicos não querem gastá-los ou os gastam sem uma estratégia global.

Alexander Bonilla Duran


Vídeo: BENEFÍCIOS DA BANANEIRApropriedade medicinal (Junho 2022).


Comentários:

  1. Cheyne

    SIM, um bem variante

  2. Garrick

    Bravo, que palavras ..., uma ideia brilhante

  3. Yogrel

    E eu encontrei isso. Vamos discutir esta questão.

  4. Bradig

    Obrigado por escolher o conselho, como posso agradecer?

  5. Nazeem

    Recomendo que acesse o site, que tem bastante informação sobre esse assunto.



Escreve uma mensagem