TÓPICOS

Terra "livre de OGM"?

Terra


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Por Soil Association

Por uma década, a indústria de biotecnologia conseguiu manter as populações americanas de consumidores no escuro sobre o que comem, após fazer lobby com a Food and Drug Federation (FDA) e vários governos estaduais dos Estados Unidos para garantir que os alimentos transgênicos não sejam legalmente rotulados como tal. Mas os desenvolvimentos no mercado dos EUA sugerem que a maré está se voltando contra o lobby pró-OGM


Como o público americano está começando a ser contra os alimentos geneticamente modificados

Apesar de 87% da população americana acreditar que seus alimentos devem ser rotulados de acordo com a utilização ou não de produtos geneticamente modificados em sua produção, quase nenhum o possui. Consequentemente, alimentos geneticamente modificados têm sido vendidos nos Estados Unidos há muitos anos e em muitos lugares - sem que a população consumidora saiba que está comprando. O poderoso lobby a favor dos OGM nos EUA usou esses dados como prova de que o público aceita os alimentos GM, ou pelo menos tem uma postura neutra. Mas, se pudesse escolher, mais de 50% da população americana diz que não comeria alimentos geneticamente modificados.

Por uma década, a indústria de biotecnologia conseguiu manter as populações americanas de consumidores no escuro sobre o que comem, após fazer lobby com a Food and Drug Federation (FDA) e vários governos estaduais dos Estados Unidos para garantir que os alimentos transgênicos não sejam legalmente rotulados como tal. Mas os desenvolvimentos no mercado americano sugerem que a maré está se voltando contra o lobby pró-OGM. Este relatório não pretende cobrir todas as questões relevantes, mas sim enfocar algumas mudanças significativas que não estão sendo levadas em consideração no atual debate sobre OGM no Reino Unido.


Em 1994, a Monsanto desenvolveu um hormônio de crescimento bovino geneticamente modificado (rBST) que é injetado em vacas leiteiras para aumentar a produção de leite. Desde o início, esse hormônio transgênico recebeu críticas internacionais sob a ótica dos riscos que representa para a saúde humana e o bem-estar animal. Embora o Canadá e a UE o tenham rejeitado, ele foi classificado como seguro pelo FDA dos EUA e pela OMC, e tem sido amplamente utilizado na indústria de laticínios dos EUA, sem rotular o leite como "geneticamente modificado". A Monsanto trabalhou duro para garantir que a população consumidora não tivesse escolha - até mesmo fazendo com que alguns governos estaduais proibissem os laticínios de vender seu leite rotulado como "sem hormônios artificiais de crescimento". Mas uma maior conscientização e sensibilidade entre a população consumidora dos EUA em relação ao rBST levou a uma queda drástica nas vendas de leite. Entre 2002 e 2007, o uso de hormônios caiu 23%, e a porcentagem de vacas americanas injetadas com rBST caiu de 25% para menos de 17%.

Em resposta aos desejos de seus clientes, muitos interesses de produção, processamento e vendas de leite estão se movendo para proibir o uso de rBST em seus produtos, com Walmart, Safeway, Starbucks, Kraft e muitos outros garantindo que seus clientes possam comprar lácteos sem transgênicos. A oposição ao rBST cresceu tanto que a Monsanto anunciou este mês que iria vender o produto.

Ao ver essa crescente rejeição aos alimentos transgênicos pela população consumidora americana, as empresas transgênicas também enfrentaram a oposição da população agrícola dos EUA e das autoridades regulatórias a uma série de novos produtos transgênicos. Havia tanta oposição ao trigo e ao arroz GM que eles não progrediram nos campos de teste e nunca foram cultivados comercialmente nos Estados Unidos. Quase não se cultiva milho doce (ao contrário do milho para ração animal), pela simples razão de que tem um gosto tão ruim que a população consumidora não o compra.

As tentativas de comercializar alfafa transgênica, a quarta maior safra da América em termos de área cultivada, também falharam. Agricultores homens e mulheres entraram com uma ação legal contra a liberação deliberada de alfafa GM e venceram. Em 2007 o Departamento de Agricultura dos Estados Unidos recebeu uma ordem para retirar a autorização da alfafa transgênica, há a proibição de seu cultivo e a venda de sementes de alfafa transgênica é proibida em todos os Estados Unidos. Também há evidências de que os interesses de melhoramento de plantas dos Estados Unidos estão rejeitando a tecnologia GM em favor de métodos mais seguros e eficientes, como a seleção assistida por marcadores. Embora a soja seja uma das culturas geneticamente modificadas mais amplamente cultivadas, os eventos de alto rendimento mais recentes não são OGM.

Pela primeira vez nos Estados Unidos, há uma grande iniciativa de rotulagem que finalmente dará à população consumidora a opção de escolher uma ampla variedade de alimentos não-GM. As maiores empresas da indústria natural e orgânica se uniram para desenvolver uma iniciativa de rotulagem “não geneticamente modificada” que oferece à população consumidora a escolha que obviamente desejam, apoiada por um forte sistema de verificação para garantir que a rotulagem é segura. Este novo “Projeto Não-Geneticamente Modificado” será lançado este ano. É liderado por um grupo de empresas com vendas anuais conjuntas de pelo menos US $ 12 bilhões - o que equivale a quase 10% de toda a indústria de alimentos e bebidas do Reino Unido. Cerca de 400 empresas do Canadá e dos Estados Unidos apóiam a iniciativa, que abrangerá inicialmente cerca de 28.000 produtos.

À medida que a população americana, consumidora, agrária e política, perde seu entusiasmo pelos cultivos GM, não é de surpreender que as empresas de biotecnologia estejam redobrando seus esforços para encontrar um novo mercado na Europa. Mas na Europa, mais de 175 regiões e 4.500 municípios e áreas locais se declararam “livres de OGM”. Os principais países que antes apoiavam os OGMs pararam de fazê-lo e a República da Irlanda, Escócia e País de Gales têm políticas pró "livre de OGM". Parece que só o governo da Inglaterra, marcadamente pró-OGM, está cada vez mais fora de sintonia com o que sua população consumidora deseja.

Soil Association - www.soilassociation.org.uk / REDE PARA UMA AMÉRICA LATINA SEM OGM


Vídeo: CHEGOU. Blend Fit Chá Detox. Chás Amakha Paris. Amakha Blend Cha. Chás Que Ajudam a Emagrecer (Junho 2022).


Comentários:

  1. Faesho

    tópico cognitivo

  2. Haydin

    Sim eu te entendo.

  3. Gushakar

    Que palavras ... super

  4. Willifrid

    Desculpe, mas essa opção não me convém. Talvez haja mais opções?

  5. Salvador

    Apenas as montanhas podem ser mais íngremes do que as montanhas - por que se exibir?

  6. Anatol

    Desculpe por interromper você, mas preciso de mais informações.



Escreve uma mensagem