TÓPICOS

Mudança climática. Priorizando o clima

Mudança climática. Priorizando o clima


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Por Ted Glick

A espécie humana corre grande risco de queimar-se. Muitas pessoas que perceberam a urgência desse assunto não se dispuseram a priorizá-lo, a levá-lo a sério em suas vidas, a falar sobre ele e a agir sobre ele.


“Esgotamos todo o espaço do programa de ações necessário para desarmar a bomba-relógio do aquecimento global. O próximo presidente e o Congresso têm que definir um rumo no próximo ano em que os Estados Unidos exerçam uma liderança relacionada à nossa responsabilidade. será impraticável reduzir o dióxido de clima atmosférico a um nível que impeça o sistema climático de se mover a um ponto sem volta que leve a mudanças climáticas desastrosas que levarão a uma espiral fora do controle da humanidade "- James Hansen, Testemunho do Congresso, 23 de junho de 2008.

Dr. James Hansen é um cientista líder - talvez o mais proeminente - nos Estados Unidos e provavelmente no mundo. Quando ele diz, como fez uma semana antes de uma audiência no Congresso em Washington, que para evitar uma mudança climática catastrófica "uma reviravolta transformadora é necessária em Washington no próximo ano", as pessoas realmente precisam ouvi-lo.

Observe que ele não disse "o próximo governo" ou "os próximos dois anos". Ele foi muito específico: "próximo ano", 2009.

A verdade pura e simples é que a espécie humana corre sério risco de queimar-se. Ação séria para transferir petróleo, carvão e gás natural para energia renovável, eficiência energética e conservação em não mais de 10 anos, especialmente nos EUA. E temos que deixar claro por que esse é o caminho. Acima de tudo, é pelo domínio sobre a política energética das empresas de carvão, petróleo, automóveis e serviços públicos.

James Hansen entende isso e tem a coragem de dizer: “Aqueles que têm o poder, aqueles que têm a capacidade de fazer a diferença, com a capacidade de mudar nossa direção, aqueles que viverão na infâmia se passarmos 'os pontos de sem retorno ', eles são os capitães da indústria, CEOs de empresas de combustíveis fósseis como a ExxonMobil, montadoras, empresas de serviços públicos, todos os líderes que colocaram lucros de curto prazo em cima de
o destino do planeta e o bem-estar de nossos filhos. "

Em seu depoimento há uma semana, ele disse: "Os CEOs de empresas de energia fóssil sabem o que estão fazendo e estão cientes das consequências de longo prazo de continuar como antes. Em minha opinião, esses CEOs deveriam ser processados ​​por crimes contra a humanidade e a natureza "

Mas tem mais. A verdade adicional é que muitas pessoas que perceberam a urgência desse problema não estão dispostas a priorizá-lo, levá-lo a sério em suas vidas, falar sobre ele e agir de forma consistente, dia após dia.

Isso inclui aqueles que se dizem progressistas. Por razões que são difíceis de entender, muitos deles estão essencialmente "perdidos no ato" quando se trata dessa questão essencial e integral da sobrevivência.

As pessoas dão razões para isso. Alguns dizem que o movimento ambientalista é só para brancos e para a classe média. Outros dizem que a guerra no Iraque é tão destrutiva e perigosa. Outros dizem que a brutalidade policial, a pobreza, a moradia ou o desemprego são questões mais urgentes e imediatas. Alguns não veem como as mudanças no estilo de vida individual - a solução dominante apregoada por muitos líderes climáticos proeminentes - podem culminar em um programa de ação que funcione.

Todas essas coisas são verdadeiras. Mas são definitivamente desculpas.


Cada pessoa que está lendo esta coluna, cada progressista, cada pessoa tentando dar uma contribuição útil com sua vida - todos somos forçados a internalizar a seriedade e a prioridade da crise climática e a falar e agir de acordo.

O que isso significa, especificamente?

A tarefa mais importante agora é fazer tudo o que estiver ao nosso alcance para levar este assunto para a eleição de 2008 para Presidente e Congresso. Cada pessoa que se apresenta como candidato, de qualquer partido, deve ouvir repetidamente, em fóruns, em eventos, por e-mail e cartas, de diferentes formas possíveis, uma demanda em cascata, que o público votante quer uma ação decisiva no PRÓXIMO ANO, nos primeiros 100 dias da nova gestão, sobre o clima. Os candidatos que tomam conhecimento do assunto devem falar de forma clara e consistente.

O que devemos exigir para apoiar os candidatos? As demandas da campanha 1Sky (www.1sky.org) são essenciais: sem novas usinas a carvão, investir em energias renováveis, limitar e reduzir rapidamente a poluição de carbono e 5 milhões de empregos verdes em uma mobilização nacional radical para a mudança.

- Em localidades onde novas usinas a carvão já estão planejadas, as pessoas devem somar esforços já em andamento - ou ajudar a iniciar novas - para evitar que as usinas sejam fabricadas. O carvão é o mais sujo dos combustíveis fósseis; é fundamental que nos afastemos dele o mais rápido possível e comecemos prevenindo novas plantas. O movimento "No-New-Coal" já desempenhou um papel fundamental na eliminação de 1/3 das 150 usinas planejadas há menos de dois anos.

- Se você já está envolvido em uma questão específica dentro de um sindicato ou comunidade, faça as conexões com esta questão. O tempo tem a ver com quase tudo. Os cuidados de saúde vão desmoronar conforme o ecossistema se deteriora. A guerra do petróleo continuará por décadas, a menos que não quebremos nosso vício em combustíveis fósseis. O dinheiro gasto em subsídios aos combustíveis fósseis e na guerra do petróleo não é gasto em moradia, trabalho e escolas. Uma revolução energética criará milhões de empregos e estimulará o desenvolvimento econômico em uma escala transformadora. Isso reduzirá o poder das corporações e fortalecerá a democracia de base local.

Mas, como James Hansen concluiu em seu depoimento na semana passada: "Não resta muito tempo. A eleição de 2008 é crítica para o planeta. Se os americanos retirarem os membros mais antiquados do Congresso, se Washington se adaptar às mudanças climáticas, nossos filhos e netos ainda pode ter grandes expectativas.

A crise climática não é uma questão de pessimismo. Entre suas soluções está o potencial para mudanças positivas verdadeiramente fundamentais em todo o mundo. Mas literalmente o tempo está se esgotando. É hora de todos colaborarem.

* Ted Glick é coordenador do Conselho de Clima de Emergência dos EUA (http://www.climateemergency.org) e atua no movimento progressista desde 1968.

Postado na Znet em julho de 2008 - Traduzido por Des Magner e Tora Ahlstrom para Go Global - Revisado por Mario Cuellar


Vídeo: Mudança Climática para crianças (Junho 2022).


Comentários:

  1. Mikalkis

    Na minha opinião, não é lógico

  2. Kearn

    Eu entro. Assim acontece. Podemos nos comunicar sobre este tema. Aqui ou em PM.

  3. Branos

    A felicidade é uma bola que perseguimos enquanto ela rola e que chutamos com o pé quando ela para. - NS.

  4. Aralabar

    Eu confirmo. Assim acontece.

  5. Barn

    Na minha opinião, essa é uma pergunta interessante, participarei da discussão.

  6. Jarod

    E outra variante é?



Escreve uma mensagem