TÓPICOS

O plantio indiscriminado de árvores transgênicas "Febre de florestamento no Uruguai"

O plantio indiscriminado de árvores transgênicas


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Por Sylvia Ubal

Percorrendo as rodovias dos departamentos de Rivera, Tacuarembó e Paysandú, observa-se com grande preocupação o grande desmatamento indiscriminado e a implantação de monoculturas de eucaliptos e pinheiros. Os pequenos produtores que buscam sobreviver veem como as árvores secam seus poços.


Numa visita ao Uruguai e percorrendo as rodovias dos departamentos de Rivera, Tacuarembó e Paysandú, vemos com grande preocupação o grande desmatamento indiscriminado e a implantação de monoculturas de eucaliptos e pinheiros, o que está levando ao aumento da concentração e à estrangeirização dos campos do Uruguai, enquanto os pequenos produtores que buscam sobreviver, vêem como as árvores secam seus poços de água. A introdução de árvores transgênicas dá outra virada no modelo agroexportador.

O Uruguai é um país muito pequeno e se orgulha de ter conquistado várias Copas do Mundo em seu esporte favorito, o futebol. Um esporte que faz parte da sociedade uruguaia e que se tornou conhecido no mundo muito antes da era global, assim como o futebol foi uma válvula de escape em tempos de ditadura. Daí a grande nostalgia que pesa sobre os orientais ao relembrar glórias passadas e deméritos presentes, como o de que o país ocupa a nona posição no ranking mundial de cultivo GM com meio milhão de hectares dedicados a essas culturas, a partir de sementes preparadas por empresas transnacionais .

Estimamos que esta situação irá gerar elevados riscos ambientais e sociais, e a ameaça à soberania alimentar, a privatização dos recursos naturais e os direitos das comunidades rurais com o desenvolvimento dessas culturas.

O reflorestamento prometeu muito ao setor rural, mas não cumpriu o que foi prometido. É claro que houve beneficiários, entre os quais, em primeiro lugar, estão as grandes empresas, especialmente as transnacionais. Além dos Estados Unidos Monsanto Weyerhaeuser (Colonvade), a anglo-holandesa e finlandesa Shell / Kymmene (La Forestal Oriental) e a espanhola ENCE (Eufores), e um grande número de empresas chilenas e canadenses Syngenta, Nidera, Cargill, Bayer e Basf, eles se beneficiaram com a compra de terras baratas, mão de obra barata, rápido crescimento das árvores, subsídios, isenções de impostos, empréstimos em condições favoráveis, investimento em infraestrutura e pesquisa, o florestamento foi e é um grande negócio. Então, qualquer. E o que resta de benefícios para o setor rural de nosso país.

Na atual situação de profunda crise, esta realidade constitui uma injustiça absurda, porque essas grandes empresas não precisam ser subsidiadas por um país empobrecido como o Uruguai, e porque os escassos recursos da sociedade são usados ​​para subsidiar uma atividade que não não gerar empregos ou riqueza para o país.

A "febre do florestamento" atingiu o departamento de Tacuarembó, com mais de 200.000 hectares adquiridos para arborização, estima-se que haja cerca de 12.000 pessoas deslocadas do campo e paralelamente, 17 escolas rurais foram encerradas e onde mais está registado. , essa mudança é Rincón de Zamora, banhada pelo rio Tacuarembó, em direção a sua foz no rio Negro, onde se localizavam as terras mais apropriadas do departamento para a pecuária e que, atualmente, está totalmente coberto por monoculturas de árvores.

No departamento de Rivera, os silvicultores compraram, segundo o Censo Agropecuário, 189.354 hectares, para o ano de 2007. Os impactos sociais e ambientais não têm diferenças substanciais com outras áreas de grande concentração florestal, como Tacuarembó e Paysandú.

OGM e mercantilização

O desenvolvimento de transgênicos por grandes empresas, que já vêm com pacotes tecnológicos a elas associados (principalmente agroquímicos), tem ameaçado seriamente e em muitos casos prejudicado a produção camponesa de alimentos. A agricultura camponesa se caracteriza pelo uso de uma imensa diversidade de sementes, que são compartilhadas, melhoradas e reaproveitadas para plantios posteriores, as quais estão ameaçadas pela contaminação transgênica.


Só porque eles não são comidos não significa que as árvores GM sejam menos perigosas. Pelo contrário, os perigos apresentados pelas árvores transgênicas são um pouco mais sérios do que aqueles apresentados por outros tipos de culturas, uma vez que as árvores vivem mais do que as culturas agrícolas, e isso significa que pode haver mudanças imprevistas em seu crescimento. Metabolismo muitos anos após o plantio . Por exemplo, já se trabalha com árvores geneticamente manipuladas para que não floresçam, com o suposto objetivo de evitar a possível contaminação de árvores naturais com pólen GM. O problema é que ninguém pode garantir que dentro de 20 ou 30 anos após o plantio, uma das milhares ou milhões de árvores transgênicas não conseguirá florescer e contaminar as árvores normais da mesma espécie, tornando sua prole estéril. O pólen das árvores pode ser transportado pelo vento por enormes distâncias, o que significa que as árvores transgênicas podem facilmente contaminar com seu pólen as árvores localizadas a grandes distâncias e, assim, gerar graves impactos nas florestas.

Qual a utilidade de uma árvore sem flores, sem frutos e sem sementes para os seres vivos, inclusive os humanos? Não fornecerá alimento para muitas espécies de insetos, incluindo abelhas, pássaros e outras espécies que dependem do néctar da flor para se alimentar.

O impacto da soja

Atualmente, praticamente toda a soja cultivada no Uruguai é de origem transgênica, grande avanço dessa oleaginosa que se tornou a safra "estrela", para nossos governantes e com todos os impactos ambientais e sociais que isso acarreta. Acabou de ser uma obra publicou “A nova colonização. Soja transgênica no Uruguai ”, editado pela RAP-AL Uruguai (Rede de Ação sobre Agrotóxicos e suas alternativas para a América Latina). Afirma que “o avanço da soja, com 366.535 hectares plantados na safra 2007/08, determina que essa safra represente mais da metade da área agrícola nacional”.

A poluição com agrotóxicos e OGM de monoculturas causa graves problemas de saúde e deterioração das condições de vida das populações rurais, a aplicação massiva de agroquímicos na água e no solo (dioxinas e derivados do uso de cianeto, arsênio e mercúrio, entre outros) no num futuro distante, as perspectivas piorarão além de qualquer previsão. A destruição de seu habitat, o uso de agrotóxicos e a introdução de lavouras invasoras estão causando a diminuição dos polinizadores, o que coloca muitas espécies de plantas em risco de extinção.

As empresas transnacionais de pesticidas também produzem sementes transgênicas e possuem a maioria das patentes de biotecnologia agrícola, controlando assim a agricultura e a cadeia alimentar em todo o mundo. A contaminação por OGM é um negócio adicional dessas indústrias, que nos tribunais exigem o pagamento dos agricultores cujas plantações foram acidentalmente contaminadas com sementes patenteadas. Mesmo quando não podem cobrar pelas patentes, como aconteceu com a Monsanto na Argentina, eles se beneficiaram com a venda de agrotóxicos.

O financiamento europeu à produção de agrocombustíveis na América Latina, fez um documento mostrando como os principais bancos europeus (Barclays, Deutsche Bank ou BNP Paribas) e espanhóis (Santander, BBVA ou o Banco de Crédito espanhol) estão investindo bilhões de euros na produção e o comércio de cana-de-açúcar, soja ou óleo de palma são cada vez mais usados ​​na Europa. Em países como Brasil, Argentina, Uruguai, Paraguai e Colômbia é extremamente polêmico, pois está causando a destruição da Amazônia e de outros ecossistemas importantes, e problemas de contaminação da água potável. As plantações em grande escala também provocam violações dos direitos humanos contra os camponeses, com condições de trabalho como em algumas plantações no Brasil.

O desenvolvimento desses projetos requer a ocupação e intervenção de grandes extensões de terra, o uso de grandes quantidades de água pura e o uso intensivo de substâncias tóxicas. Atender a essas necessidades implica a destruição massiva do meio ambiente e uma grave deterioração das condições de vida das comunidades afetadas, que podem mesmo ser privadas de acesso a recursos vitais como a água e os recursos marinhos. Pouco importa para este tipo de exploração que os territórios intervencionados sejam ricos em biodiversidade ou que sirvam de sustento para certas comunidades.


Vídeo: Agricultura al Día - Cómo sembrar guayaba correctamente? (Junho 2022).


Comentários:

  1. Robertson

    This brilliant idea is necessary just by the way

  2. Liviu

    Você deve dizer isso - a mentira.

  3. Adne

    Eu concordo plenamente com você. Há algo nisso e acho que é uma ótima ideia. Concordo com você.

  4. Zioniah

    Eu parabenizo, que palavras ..., o pensamento admirável

  5. Atlantes

    Eu - esta opinião.

  6. Samukree

    Eu aceito com prazer. Um tópico interessante, vou participar. Juntos, podemos chegar à resposta certa.



Escreve uma mensagem