TÓPICOS

Biocombustíveis, Soja Responsável e o Modelo de Dependência

Biocombustíveis, Soja Responsável e o Modelo de Dependência


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Por Jorge Rulli

Estamos no epicentro da bomba biotecnológica montada e ativada por empresas. Essa é precisamente a política das mesas redondas organizadas na Europa por Bancos e Corporações.


Anteontem um jornalista inglês me ligou em casa, me deu o nome dele, o nome do amigo que o recomendou e da agência para a qual trabalhava. Tudo bem, eu disse, como podemos ajudá-lo? Ele me diz então, com considerável dificuldade no uso do espanhol, que está fazendo pesquisas sobre Biocombustíveis e que quer saber se o GRR trabalha nesse assunto. Explico que sim, fazemos uma campanha sobre Agrocombustíveis, que vocês podem ir na nossa página e descobrir. Então ele me pergunta se eu concordaria em dar uma entrevista e eu respondo que sim. Então ele me perguntou se trabalhamos com pequenos produtores despejados de suas terras para biocombustíveis. Explico que a situação argentina não é exatamente assim, que não são as empresas produtoras de biocombustíveis, enquanto tais, que expulsam os camponeses, que em todo caso são eventos inerentes ao processo de soja, eventos dolorosos mas marginais, situações que fariam. não se permitem entender o modelo de produção de Agrocombustíveis que se inicia na Argentina. Devo acrescentar, talvez, desnecessariamente, que, na realidade, falar de camponeses e aborígenes está na moda ultimamente, como uma resposta fácil à crise do campo, mas que é apenas uma fuga ou talvez um abrigo para a incompreensão de certos setores da esquerda progressista que demoraram a ver instalado o modelo de monoculturas transgênicas e que não entendem o que está acontecendo. O jornalista inglês me pergunta se não estamos defendendo os camponeses. Eu respondo que sim, fizemos o que podíamos por eles e que somos solidários com suas lutas, mas insisto com certa impaciência, que se vocês querem entender o modelo de produção de biocombustíveis, não é a melhor maneira de começar. que são expulsos de suas terras nas áreas de Monte del Chaco. Ele me pergunta que outras vítimas existem. Explico que as fumigações tiveram um impacto devastador nas populações em todo o território da agricultura industrial e que a situação sanitária na soja e nas áreas periurbanas é, do ponto de vista epidemiológico, catastrófica. Percebe-se agora a sua desconfiança, e depois, sem rodeios, questiona-me, pois não defendemos os camponeses, que país propomos ... Explico-lhe com a paciência que se esgota, num dia particularmente difícil, que defendemos camponeses e que como GRR propomos um Projeto Nacional com Recuperação do Estado, com Justiça Social e Soberania Alimentar. Seu desempenho me surpreende. Então eles são nacionalistas, ele me interrompe. Sim, admito, suponho que seja uma forma de explicar ... Nesse momento a comunicação é cortada, mas como o número está registado no telemóvel cometo o erro e a excessiva cortesia de ligar para ele. Ele me atende surpreso e explica que ficou confuso com meus comentários e que realmente acreditava que o que procurava eram camponeses ou pequenos produtores expulsos de suas terras pelos Biocombustíveis, que me pede um tempo para pensar melhor e se desculpa. Ele se despede dizendo que vai me ligar de novo e quando me corta fico pensando que, não só nunca mais terei notícias dele, mas tive a experiência de como os países centrais construímos ou “nós” construímos, maneiras de pensar e compreender nossa própria realidade. Não querem que lhes expliquemos como funciona o modelo, sabem porque estão implementando, o que estranhamente precisam agora é do testemunho de suas vítimas, porque registrá-los pode levar a colocar limites éticos em um combustível que eles farão absolutamente necessário, mas não o querem com o peso da consciência pesada que a exploração excessiva ou o abuso acarretariam ... Isso é a globalização, ainda mais complexa do que imaginamos. Em última análise, somos o espelho da Europa, um espelho quebrado, mas finalmente um espelho ...

Você sabe o quanto estão calculando os especialistas, que tiraram nos últimos anos exportadores como Cargill e Bunge, graças à corrupção e incompetência de nossos legisladores e governantes da área, e acima de seus lucros, contornando controles estaduais, se apropriando de parte de as retenções que tiram do produtor e através de armadilhas legais que armaram, às vezes do próprio Senado e que o Ministério da Agricultura há muito consentiu? Bem, nada menos que cinco bilhões de dólares. Sim, você ouviu bem. Todo o confronto que tanto nos fez sofrer e incluo a fumaça das queimadas nas ilhas, não importa quem sejam os autores, todo esse confronto está debatendo muito menos da metade desse valor. Forte, certo? E no que diz respeito ao jornalista inglês que queria me entrevistar sobre a produção de Biocombustíveis mas com imagens de camponeses expulsos de suas terras, parece-me que agora poderíamos tentar fazer uma nova leitura, não só dele, mas de como e de que forma a informação é manipulada a partir das agências e como nosso pensamento é modelado a partir das potências da mídia, para conduzi-lo a áreas onde não é arriscado.

Muitos, nos últimos doze anos em que se instalou esse modelo de produção de soja transgênica, olharam para o outro lado e não quiseram ou não puderam ver. Eles não queriam ou não podiam vê-lo, devido a várias circunstâncias. Porque naqueles anos eles apoiaram as demandas dos desempregados na agricultura que cortaram as rotas pedindo mais planos e também bônus para seus planos. Porque eles estavam fazendo socialismo em alguma área urbana de piqueteros padarias e pequenos negócios subsidiados pelas retenções na soja. Porque ficaram deslumbrados com aquele slogan supostamente "revolucionário": piquete e panela a luta é uma só… Porque compartilhavam a ideia de progresso ou talvez depositassem uma certa fé nas tecnologias transgênicas. Porque viam os empresários Urquía e Grobocopatel como a nova burguesia progressista que iria realizar o sonho de Bolívar; ou seja o que for ... Hoje, se esforçando para se reposicionar existencialmente neste cenário, um cenário brutalmente modificado pelas barreiras dos fazendeiros, eles se agarram como náufragos aos camponeses e aborígines para enfrentar a crise e tentar responder ao que lutam para entender.

Rodolfo Kusch nos disse em "Negação no pensamento popular", este… “A coisa é conhecida, mas o fundamental é a possibilidade de que o que é conhecido entre no conhecimento. Saber implica uma abertura ao mundo, e também levar em conta o que aquele mundo me oferece de claro e diferente. Mas isso não faz sentido se não houver uma posição emocional anterior diante desses dados, algo que os totalize e faça parte do meu horizonte existencial ”.

Certos ambientalistas, por sua vez, que durante anos nos apedrejaram as denúncias em que fomos cometidos, hoje nos explicam da cadeira que os camponeses e indígenas são "reféns do modelo" e nos lembram as vitimizações que sofrem, como se não o soubéssemos e não tivéssemos denunciado mil vezes e na solidão, as devastações humanas e populacionais provocadas pela modelo ao longo destes anos, especialmente pelas fumigações e a devastação dos ecossistemas ... Se até a mídia progressista, e diga Isso é quase uma banalidade, pelo menos desde que Magneto comprou e desde que esse governo prorrogou em 2005 por mais dez anos, as licenças concedidas pela Lei de Radiodifusão, mesmo que a mídia que jogue para ser progressista de repente nos colocam à frente dos camponeses vitimados e até Hebe de Bonafini se preocupa em organizá-los desde a Universidade das Mães. Alguém se pergunta, o que está acontecendo? Sim, o que acontece quando Castells e Nina Pelosso convocam uma Frente dos Trabalhadores Camponeses no dia 1º de maio?

Perguntemo-nos agora, seriamente, o quanto importa para Cargill, Bunge, Dreyfus, ADM e Vicentín que neste momento de crise e quando o modelo corporativo se expõe em todos os seus horríveis excessos, nos manifestemos a favor dos indígenas povos ou camponeses? Acontece que o modelo se preocupa muito, que as corporações ficam invisíveis, se preocupam muito que na crise não desenvolvamos a consciência sobre o modelo de dependência, e que tanto no campo do entendimento quanto no da ação política. caminho errado Da mesma forma, e é difícil dizer, também acontece que vastos setores da esquerda voltam a operar como funcionais ao modelo corporativo e se apegam às vítimas que existem na extensa fronteira agrícola, simplesmente porque ficaram sem fala, porque eles não entendem o que acontece ... e também, eles declaram dramaticamente que isso não é falado, quando a página oficial do progressismo não parece falar de outra coisa todos os dias enquanto, apesar do escandaloso saque corporativo, é difícil para encontrar um jornalista que mencione os exportadores.

Só a Cargill e seus sócios corporativos estariam levando cerca de cinco bilhões de dólares por ano roubados do povo e do Estado argentino, enquanto algumas suposições radicalizadas, à margem da ação política, denunciam nosso Estado-Nação. A quem você serve denunciando o Estado-nação em tempos de globalização e queda de todos os regulamentos, em um momento em que os mercados internacionais prevalecem sobre todas as leis? Quem eles jogam?


Em todo o Paraná estão surgindo enormes fábricas de Biocombustíveis que antecipam e configuram o país globalizado que teremos. Ao lado de cada um deles constroem-se canetas enormes para engordar milhões de cabeças ... Os fundos de investimento não param de entrar e comprar terrenos, o que queremos com as nossas reivindicações, o que queremos com os nossos discursos? Queremos que devolvam aos camponeses o Plano Sócio-agrícola como o fizeram no ano anterior? Nós realmente acreditamos que da fronteira em expansão do modelo podemos gritar que NÃO PASSARÃO e que realmente não vão acontecer? Por outro lado, queremos que não passem ou queremos um país mais justo e com a recuperação do Estado para o povo e para um projeto nacional? Eu me pergunto essas perguntas porque, como GRR, estamos no epicentro da bomba biotecnológica montada e ativada por corporações, estamos nos esforçando para desarmá-la, e o que vemos é que, para muitos, parece que a melhor maneira de repelir as corporações é colocar limites e despojá-los de compromissos em defesa da floresta ou dos pequenos produtores. Essa é precisamente a política das mesas-redondas organizadas desde a Europa por Bancos e Corporações, e onde se articulam com grupos como o WWF do urso panda e na Argentina com a Fundación Vida Silvestre e com a FUNDAPAZ. Procuram apaziguar a resistência das populações e, principalmente, dos consumidores europeus, gerando novos mercados certificados nos quais as produções de soja e biocombustíveis atendam às normas de defesa das florestas, da vida camponesa e de supostos critérios de sustentabilidade. Chamamos essas políticas de maquiagem verde e as denunciamos como uma mentira e como uma forma de aumentar os controles globais e fechar o caminho para o protesto. Já dissemos que a soja é responsável, senão pela morte, pela doença, pelo despovoamento do campo e pela instauração de mecanismos de dependência colonial.

Nestes mesmos dias, numerosas delegações internacionais de bancos, supermercados europeus e grandes ONGs, chegaram à Argentina para promover aquelas mesas redondas em que costumam sentar-se vítimas e perpetradores, legitimando assim seu agronegócio e abrindo novos mercados de certificação e encobrimento para o seu mundo. operações corsárias. Vieram à Argentina apresentar suas propostas de suposta Soja Responsável em Puerto Madero e com elas pretendem deter os processos de luta e resistência, para mudar o destino de ter uma pátria novamente, para um mero destino fabril. Como todos devem ter percebido, as circunstâncias, o acaso ou talvez a divindade, não estavam do seu lado. Não poderiam escolher pior hora para se encontrar, em uma Buenos Aires no meio da fumaça e quando soja virou palavrão para os argentinos. Mas eles são europeus e as agendas estão definidas há muito tempo, os enormes orçamentos acordados e os convites feitos. Eles não puderam recuar e vieram apesar dos maus prognósticos, mas se esforçaram para não chamar a atenção. Eles não tiveram sucesso, porque os estamos denunciando e continuaremos a denunciá-los continuamente. Vamos ter isso em mente: embora por outras razões muito mais elevadas, também não podemos voltar atrás.

Abril de 2008

* Jorge Eduardo Rulli
http: //horizontesurblog.blogspot


Vídeo: Biocombustíveis - Energia Verde - Petrobras (Junho 2022).


Comentários:

  1. Giannes

    Na minha opinião, ele está errado. Eu sou capaz de provar isso. Escreva para mim em PM, fale.

  2. Haris

    Perdi algo?

  3. Hasad

    Eu acho que erros são cometidos. Eu sou capaz de provar isso. Escreva para mim em PM, discuta isso.

  4. Bevan

    Eu acho que você está errado. Vamos discutir.



Escreve uma mensagem