TÓPICOS

A Mina Marlin - Quase dois anos em operação

A Mina Marlin - Quase dois anos em operação


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Pela Comissão Pastoral de Paz e Ecologia (COPAE)

Em outubro de 2005, a empresa Montana Exploradora de Guatemala iniciou suas operações de mineração na região montanhosa de San Marcos, no planalto ocidental da Guatemala. No entanto, a mineradora continua insistindo que a mineração está causando o desenvolvimento de cidades no entorno da mina.


Em outubro de 2005, a empresa Montana Exploradora de Guatemala iniciou suas operações de mineração na região montanhosa de San Marcos, no planalto ocidental da Guatemala. Em dez anos, a empresa Montana, subsidiária da canadense Goldcorp, pretende extrair cerca de 2,67 milhões de onças de ouro. Com uma produção anual de cerca de 200 mil onças de ouro, o faturamento da empresa é de US $ 125 milhões. 1

Desde o seu início, as obras de mineração têm sido realizadas sem o apoio das comunidades indígenas próximas à mina. Isto ficou mais do que evidente durante a consulta à comunidade nas diferentes aldeias de Sipacapa, em 2005, quando a grande maioria da população manifestou o seu repúdio, e devido aos vários bloqueios das estradas de acesso à mina pelos residentes de San Miguel Ixtahuacán durante o curso das operações de mineração.

No entanto, a mineradora continua insistindo que a mineração está causando o desenvolvimento de cidades no entorno da mina. Aos poucos, as grandes máquinas da empresa Montana vão devorando as montanhas. Com o tempo, uma cratera será criada com 800 metros de diâmetro e cerca de 250 metros de profundidade. Os caminhões levam 4.023 toneladas de rocha para a planta de processamento diariamente para serem trituradas.


A mina está em uma área altamente populosa. A poucos metros do projeto de mineração está a comunidade de San Miguel Ixtahuacán. Os moradores dessas comunidades mencionam que foram pressionados a vender suas terras, pois a empresa veio com autorização do Ministério de Minas e Energia (MEM) para iniciar a exploração. Não vender o terreno, segundo a empresa, significaria um despejo muito possível.

Uma placa encontrada na via pública entre San Miguel Ixtahuacán e Sipacapa, ao lado da mina, mostra uma mensagem quase ameaçadora para quem dirige seu veículo nesta rodovia.

O projeto de mineração tem circulado com tela metálica (cerca ou arame) as terras que compraram nas comunidades. Esta ação não visa apenas proteger sua "propriedade privada", mas também isolar famílias e comunidades. Isso está se tornando uma forma de pressionar as pessoas a venderem suas terras, afinal o acesso a elas é difícil. Além disso, é óbvio que o tecido social da comunidade também sofre com esse tipo de barreira.

Segundo os técnicos do Ministério de Minas e Energia (MEM), a região onde o projeto foi implantado é uma região semidesértica, quando na realidade é a parte alta da bacia do rio Cuilco e cumpre uma função fundamental para a -ecossistema, pois é uma zona de recarga de água.


Em contraposição a essa atividade industrial, como a mineração química de metais, as comunidades realizam diversas práticas de conservação em suas terras, com o objetivo de desenvolver atividades produtivas sustentáveis ​​e, assim, sustentar sua família. A foto mostra os terraços em áreas próximas à mina onde os habitantes cultivam milho, feijão e batata.

As atividades diretas da mineradora, como as explosões para quebrar a rocha da serra, bem como as atividades indiretas, como a passagem de cerca de 40 caminhões por dia, fizeram com que, até agora, 57 casas em vilas próximas ao minha mina racha em suas paredes. Apesar de as casas terem começado a rachar desde o início da mineração, a empresa descarta qualquer relacionamento.

Uma das promessas da mineradora, ao chegar a San Marcos, foi pavimentar as diversas estradas de terra da área da mina Marlin. De início, deve-se destacar que esta tarefa deve ser desempenhada pelo Ministério das Comunicações, Infraestrutura e Habitação, e não por uma empresa privada. A forma adequada seria aumentar a arrecadação de impostos para que o Ministério tivesse recursos para realizar as obras correspondentes.


No início de 2007, um trecho de 1 km da rodovia de San Marcos a San Miguel Ixtahuacán foi pavimentado pela mineradora. A camada asfáltica com apenas seis meses de uso já está completamente deteriorada. É esse o “desenvolvimento” que a Montana Exploradora de Guatemala prometeu trazer?

Um pôster mostra o total de impostos pagos pela mineradora desde o início das operações em 2005. De acordo com a Lei de Mineração, San Miguel Ixtahuacán, como município onde se faz mineração, deve receber 0,5% de todo o faturamento do Montana Explorer. 2 Vemos que o município de San Miguel Ixtahuacán até junho de 2007 recebeu a quantia de Q 7.574.361,39 - uma quantia em dólares de $ 987.530,82. Sendo 0,5% do seu lucro, pode-se concluir que o lucro para a empresa (lucro total menos 1% dos royalties) equivale a um montante de Q 1.499.723.555,22 - em dólares: $ 195.531.102,38. Isso corresponde à informação publicada pelo diretor centro-americano da Goldcorp, que destacou que Montana produzirá em 2007 uma quantidade de ouro "com um valor superior a US $ 125 milhões". 3

É claro que o valor que a empresa paga ao estado (0,5% dos lucros mais Imposto de Renda) - até agora Q 69.415.837,19 ou US $ 9.050.304,72) - não os fornece deve ser motivo de grande preocupação.

Apesar das decepções com a exploração mineira dos habitantes dos municípios em torno do projeto Marlin, a mineradora continua enganando a população, tentando fazê-la acreditar que sua presença traria benefícios para todos; “Fortalecendo o desenvolvimento integral de San Marcos”, como diz um cartaz.

No entanto, a população de San Marcos percebeu os impactos negativos que a atividade de mineração traz e não será mais enganada tão facilmente. A resistência pacífica se destaca por meio de consultas à comunidade nas quais milhares de marqueses, adultos e jovens, expressaram sua rejeição à mineração de metais, bem como seu apoio a projetos de desenvolvimento sustentável.

Mais informações: Comissão Pastoral da Paz e Ecologia - http: ///www.resistencia-mineria.org
Diocese de San Marcos, San Marcos, Guatemala, agosto de 2007

Notas:

1 Durante o ano passado, o preço da onça de ouro oscilou entre $ 650 e $ 700.
2 A Lei de Mineração (Decreto 48-97 do Congresso) determina que uma empresa de mineração deve pagar ao estado da Guatemala como royalties 1% de seus lucros, dividido em 0,5% para o município onde ocorre a exploração e 0,5% para o governo central.
3 A Goldcorp planeja extrair ouro no projeto Cerro Blanco, em Jutiapa, El Periódico, 5 de julho de 2007.


Vídeo: Plano de Negócios e Gestão da Petrobras 2012-2016 - Parte 1 (Pode 2022).