TÓPICOS

Biocombustíveis renováveis. Nem sempre sustentável

Biocombustíveis renováveis. Nem sempre sustentável


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Por Ing. Pablo Bertinat

Além dos discursos políticos, a realidade mostra que a troca de energia ou comida é real. É o que já se vê, por exemplo, no México, onde a pressão dos Estados Unidos para usar mais milho para a produção de etanol tem levado a um aumento do preço do grão com forte impacto nas economias locais que baseiam sua alimentação fundamentalmente no milho .


Começo pelo fim, os biocombustíveis são uma fonte de energia renovável, condição necessária mas não suficiente, pois a sua produção e utilização podem ser altamente insustentáveis.

Dólares a mais, dólares a menos, uma tonelada de óleo de soja sai por cerca de US $ 450, enquanto uma tonelada de biodiesel de soja sai por cerca de US $ 650. Essa equação simples fez com que praticamente todos os produtores de óleo de soja da província de Santa Fé se instalassem plantas para transformar esse óleo em biodiesel. Plantas altamente automatizadas, segundo seus fabricantes, de forma que a promoção de seu uso é praticamente nula.

A estrutura de preços dos combustíveis em nosso país inviabiliza, na equação atual, sua utilização no mercado local nessas circunstâncias, mesmo a despeito da implementação da lei dos biocombustíveis.

Deste modo, o “negócio” dos biocombustíveis na nossa província poderá enquadrar-se na ideia de que representa essencialmente um aumento dos lucros das empresas do sector, com o agravante de que este aumento dos lucros se transforme numa nova pressão sobre territórios, a fim de continuar ampliando a fronteira agrícola. Somente a tábua de salvação que representaria que o Senado da Nação aprove a Lei de orçamentos mínimos para a proteção da Floresta Nativa, e que nossos funcionários apliquem a norma, evitaria que ela se espalhasse às custas da pequena floresta que ainda resta.

Para completar o quadro, o governo provincial anunciou que as empresas que produzem biocombustíveis terão isenção total dos impostos pertinentes. Portanto, aquelas empresas que conseguiram obter um lucro diferencial por questões de mercado, ou seja, que aproveitaram uma oportunidade de “negócio”, adicionalmente têm todos os impostos retirados. O que nós, povo de Santa Fé, ganhamos com isso?

Esse parece ser o paradigma desenvolvimentista de geração de riqueza, onde o que realmente é gerado são lucros, mas para um único setor. Além dos discursos sobre a possibilidade de os pequenos agricultores terem acesso a esses benefícios, a realidade mostra que essas medidas tendem a consolidar um modelo de agricultura sem agricultores. Lembremos que somente entre 1998 e 2002 30% dos estabelecimentos agrícolas se perderam na região pampeana, ou seja, aproximadamente 60.000 estabelecimentos em mãos de um forte processo de concentração fundiária exacerbado por um forte processo de estrangeirização em curso.

Esta parece ser a questão doméstica

No entanto, os biocombustíveis podem ser tecnicamente considerados uma fonte renovável de energia e podem contribuir para um desenvolvimento mais limpo. Mas isso não é algo intrínseco ao produto biocombustível, depende do seu uso, como, para quê e para quem.


E há muitos dados, por exemplo, que se toda a produção mundial de óleos vegetais se transformasse em combustíveis, só seria possível reduzir o consumo de óleo em 3%. Ou o fato de que os grãos necessários para fazer o combustível para encher o tanque de um caminhão bastam para alimentar uma pessoa por um ano, ou que em muitos casos e para certos produtos a equação de energia nos diz que precisamos colocar mais energia do que o que obtemos do biocombustível, são apenas dados que mostram a loucura de tentar abastecer com vegetais um modelo petro-viciado de desenvolvimento mundial.

Além dos discursos políticos, a realidade mostra que a troca de energia ou comida é real. É o que já está ocorrendo, por exemplo, no México, onde a pressão dos Estados Unidos para usar mais milho para a produção de etanol tem impulsionado um aumento no preço do grão com forte impacto nas economias locais que baseiam sua dieta fundamentalmente no milho .
Portanto, parece-nos necessário abordar duas questões fundamentais.

Por um lado, contrastar o atual modelo agroindustrial, gerador de miséria no campo e riqueza nas grandes empresas e saqueio de nutrientes com o conceito de soberania alimentar, entendida como direito dos países e povos definirem suas próprias políticas agrícolas. , emprego, pesca, alimentação e terra de uma forma que seja ecológica, social, econômica e culturalmente apropriada para eles e suas circunstâncias únicas. Isso inclui o verdadeiro direito à alimentação e à produção de alimentos, o que significa que todos os povos têm direito a uma alimentação saudável, nutritiva e culturalmente apropriada e à capacidade de se sustentar e de suas sociedades.

Soberania Alimentar significa a primazia dos direitos dos povos e comunidades à alimentação e à produção de alimentos, sobre os interesses do comércio. Isso envolve fomentar e promover os mercados e produtores locais, além da produção para a exportação e importação de alimentos.

Por outro lado, como afirmam Dras Elizabeth Bravo e Mae Wan Ho, a dificuldade é que simplesmente não há terra arável suficiente para cultivar todas as safras de biocombustíveis necessárias para satisfazer os apetites vorazes dos países industrializados. Eles voltaram seus olhos para o terceiro mundo para alimentar seu vício, aqui a terra e a mão de obra são baratas e os danos ambientais de grandes plantações ocorrem longe de seus territórios.

O modelo da civilização do petróleo em que estamos imersos trouxe terríveis consequências para este planeta e seus habitantes

Segundo a organização Oilwatch - rede de Resistência às atividades petrolíferas em países tropicais - o século 20 foi o século das intoxicações e da morte em massa de pessoas e da vida no planeta. Esse envenenamento é produto não apenas dos resíduos produzidos durante a extração do petróleo bruto, seus derramamentos em terra e mar e sua acidificação com as chuvas. São também consequência de agroquímicos, Poluentes Orgânicos Persistentes (POPs), combustíveis, hidrocarbonetos policíclicos aromáticos, drogas, resíduos hospitalares e outros compostos que são produzidos a partir do petróleo e que são descartados e acumulados no planeta e estão matando a Terra e nós . Enquanto isso, ele confrontou e exterminou milhares de culturas tradicionais, de usos e costumes saudáveis ​​e ecológicos. Em última análise, foi construída uma sociedade que alicerçou o seu desenvolvimento e acumulação no vício do petróleo e deu origem a literalmente invadir os campos, as mentes, a estética, as ruas, o ar, os mares.

Se, diante da ameaça das mudanças climáticas e do esgotamento dos recursos de hidrocarbonetos, se pretende sustentar esse mesmo modelo, mas agora ao custo dos combustíveis vegetais, isso é fisicamente impossível.

O debate não deve ser sobre biocombustíveis sim ou não, o debate é para que os queremos, que tipo de produções queremos, que modelo de transporte vamos alimentar, qual deve ser a forma de sua produção. Com quais outras fontes de energia a matriz energética pode ser diversificada, a fim de reduzir as emissões de gases de efeito estufa.

Para terminar, os biocombustíveis são uma fonte de energia renovável, condição necessária mas não suficiente, visto que a sua produção e utilização podem ser altamente insustentáveis ​​e é assim que está a emergir na Região Centro.

* Oficina Ecologista
Professor UTN

Nota:
O conceito de soberania alimentar foi construído por organizações como a Via Campesina e exige, segundo essas organizações:
Dar prioridade à produção de alimentos para o mercado interno e local, com base em produções familiares diversificadas e sistemas de produção agroecológicos.
Garantir preços justos para quem trabalha a terra, o que significa o poder de proteger os mercados internos de importações baratas e do dumping.
Acesso à terra, água, florestas e recursos pesqueiros e outros recursos produtivos por meio de redistribuição genuína, não por meio de forças de mercado e “reformas do mercado de terras” financiadas pelo Banco Mundial.
Reconhecimento e promoção do papel da mulher na produção de alimentos e no acesso e controle eqüitativos dos recursos produtivos.
Controle da comunidade sobre os recursos produtivos, ao contrário das corporações que possuem terras, água, recursos genéticos e outros.
Proteção das sementes básicas da alimentação e da própria vida para a livre troca e uso dos camponeses, o que significa não patentear a vida e uma moratória sobre as culturas geneticamente modificadas que levem à contaminação da diversidade genética essencial das plantas e dos animais.
Investimento público para promover a atividade produtiva das famílias e comunidades visando o aumento do poder, o controle local e a produção de alimentos para as cidades e mercados locais.

Mais informação
Pablo Bertinat, coordenador da área de energia Oficina Ecologista: 0341 155 429278
Alejandra Martínez, imprensa Oficina Ecologista: 0341 156 969635


Vídeo: DIA 1 - ESTAMOS DESPERDIÇANDO ENERGIAS RENOVÁVEIS EM FORMA DE ESGOTO E LIXO URBANO? (Julho 2022).


Comentários:

  1. Jed

    Eu penso que eles estão errados. Eu sou capaz de provar isso. Escreva para mim no PM, ele fala com você.

  2. Seireadan

    sim meio bom

  3. Cingeswiella

    Eu acho que você permitirá o erro. Eu posso provar. Escreva para mim em PM, nós lidaremos com isso.



Escreve uma mensagem