TÓPICOS

Pastas e pastagens

Pastas e pastagens


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Por Luis E. Sabini Fernández

Como se obedecesse a uma lei de degradação progressiva, quanto mais se fala no assunto, mais enviesadas as análises e mais simplificadas as soluções. A questão é realmente muito complexa e uma enumeração indubitavelmente incompleta nos obrigaria a considerar, mesmo sumariamente, a relação entre as empresas do Primeiro Mundo e a periferia planetária.

"Problemas complexos têm soluções erradas que são simples e fáceis de entender." Uma das Leis de Murphy.


O conflito entre os projetos e a construção da fábrica da Botnia em Fray Bentos e a Assembleia Cidadã Ambiental de Gualeguaychú (ACAG) ganhou definitivamente status de mídia, ou seja, capa de jornais e noticiários de televisão.

Como se obedecesse a uma lei de degradação progressiva, quanto mais se fala no assunto, mais enviesadas as análises e mais simplificadas as soluções.

A questão é realmente muito complexa e uma lista sem dúvida incompleta nos obrigaria a considerar, mesmo sumariamente, a relação entre as empresas do Primeiro Mundo e a periferia planetária; a relação entre um governo neoconservador e neoliberal de saída e um governo entrante com um programa progressista de natureza social-democrata (no caso do Uruguai); a relação entre um país grande e um pequeno; a relação entre um movimento de bairro e as autoridades investidas naquele mesmo bairro (sejam locais, provinciais ou nacionais), especialmente quando passou de um idílio aparentemente inconsútil para uma diferença tática que nenhuma das partes quer transformar em conflito; as razões da rejeição da fabricação de pasta de papel que pelo menos nos obrigam a se perguntar por que, quando tantas outras empresas - com razões semelhantes para a rejeição - não a tiveram; análise dos motivos, presumivelmente ambientais a julgar pelo nome do grupo de moradores que lidera a resistência ao conflito; a importância da “licença social” que os deputados reivindicam como direito dos povos e que aproxima o protagonismo das decisões das pessoas “comuns”, a história sucinta da aprovação dos referidos empreendimentos, tendo em conta vários aspectos, tais como que se baseia em décadas de plantações de monoculturas neste caso em território uruguaio (embora seja bom levar em conta que tais monoculturas de árvores são encontradas pelo menos na mesma proporção em territórios como Entre Ríos ou Corrientes), ou como é sobre águas compartilhadas.

Depois dessa série de coisas, temos que confessar que certamente ainda há um grande número de outros fatores em jogo. Mas vamos dispensar a sua análise porque nos referimos a uma nota anterior, que publicamos em meados de 2006 (1) (onde tratamos de boa parte dos aspectos delineados) e vamos nos concentrar, em vez disso, em alguns fatores que entraram no rolo, como por exemplo a mudança de visão ou os detalhes nas demandas da ACAG, que, poderíamos dizer, tomaram duas direções diferentes simultaneamente: por um lado, o reconhecimento da "poluição visual "e as implicações turísticas que isso tem (embora não sejam mencionadas) e por outro lado um (saudável) esverdeamento da demanda dos moradores de Gualeguaychú. Da mesma forma, os acontecimentos mais recentes merecem consideração, bem como a incorporação de novas vozes à questão, algumas que afirmam ter peso próprio.

O colapso da ideia de poluição aquática, (2) porque o canal principal do Uruguai (como qualquer rio do planeta) carrega a poluição de uma margem que não chega por este caminho, não pode atingir a outra margem na mesma altura (embora chegue a ambas as margens a jusante), e a falta de certeza do grau de poluição do ar (que ninguém nega, mas que para os mais otimistas não chega a 72 horas por ano e para os mais pessimistas, ao contrário, cobrirá 180 dias por ano), deu relevância à "poluição visual".

Pode-se considerar a abdução da pureza da paisagem em um universo industrial como o de nossa civilização atual como um gesto de esquizofrenia aguda ou delicadeza utópica, mas ainda dando importância aos danos causados ​​pela visão e presença de chaminés, o grau de poluição visual , se não for suportado por mais poluição material, ar ou água, por exemplo, ainda é um fator de fraqueza marcante. (3)

E não podemos deixar de nos perguntar qual é o significado da demanda. Muito boa pergunta, invertendo os papéis, o entrevistado Jaime Roos perguntou ao seu entrevistador Lalo Mir: a ACAG teria tomado o mesmo comportamento e a mesma beligerância se a instalação dos pastera / s tivesse / acontecido no território de Entre Ríos? E ambos, felizmente um do Leste, o outro de Buenos Aires, concordaram que não teria havido a mesma comoção.

Essa superação saudável da estreiteza nacional não parece, entretanto, um atributo facilmente encontrado. Certamente não aparece nas dissertações de um cientista político com pensamento matizado, mas que para o caso Botnia-Fray Bentos-Gualeguaychú ele encontrou uma chave simples, de uma facilidade intelectualmente impressionante (para não dizer notavelmente intelectual).

O argentino José Pablo Feinmann afirma: (4) A Botnia destrói o Mercosul. E apóstrofe sobre o que convém ao Uruguai: defender o Mercosul para se desenvolver. Pena que o JPF não se deu ao trabalho de conhecer um pouco "o paizinho" (por muito que seja percorrido em visitas importantes e importantes): porque se algo deve ficar claro é que o Mercosul, o mesmo. que ajudou ou serviu à Argentina e ao Brasil é o que caiu sobre o Uruguai para nada (e imaginamos algo assim para o Paraguai). As poucas indústrias que o Uruguai poderia colocar em circulação com alguma “vantagem comparativa” dentro do Mercosul foram sistematicamente bloqueadas; Estou pensando, por exemplo, em laticínios, pneus ou bicicletas. Não só nunca lhes foi permitido "invadir" os seus "irmãos mais velhos", mas estes, com produtos de qualidade inferior, invadiram o minúsculo mercado oriental.

Como é triste falar de uma situação particular e privilegiada, acreditando-se ser a verdade revelada para todos, não por essa mesma particularidade privilegiada!


Outra observação, infelizmente muito mais abrangente, é o grau de submissão ideológica, rendição incondicional de boa parte dos partidos políticos de esquerda, sejam eles MST, PCA ou PO às reivindicações da ACAG. Reivindicações que despejariam água em qualquer um dos valores tradicionalmente postulados pela esquerda: internacionalismo, interconexão de problemas, anti-capitalismo. Traduzindo para uma linguagem ecológica: se é preciso combater os pastores diante de Gualeguaychú é porque os pastores também estão sendo combatidos em qualquer outra parte do planeta e pelo menos no estado em que a ação está ocorrendo. Por isso tenho recebido tantas perguntas de amigos argentinos; Diga-me, na Argentina existem pasteras? E quando digo a eles que sim, que vários, que alguns são por desígnio muito mais poluentes do que os projetados, eles me olham como se entendessem o terreno minado que estamos pisando.

Mas o ativismo da esquerda partidária mede a realidade com um ativômetro ou medidor de movimento: basta se render à admiração ou à inveja.

Significativamente, enquanto as rejeições ambientais da fábrica de celulose de Botnia permanecem no reino do hipotético, (5) algumas não existem e outras ainda não foram logicamente verificadas, o que chamamos de greening do ACAG aumenta. Durante um bom período, aliás até um ou dois meses atrás, seus principais membros insistiam um dia, sim, outro, que não eram ambientalistas nem queriam ser. Que pudessem até respeitar as propostas ecológicas, mas que percorressem uma série de pontos (pensemos no desastre ambiental da soja, tão característico em Entre Ríos ou o da extração de minerais cianetos para coletar gramas de ouro, por exemplo, contaminantes toneladas de água, concebíveis apenas por empresas alheias ao habitat que vão devastar), que eles, como membros da assembleia de bairro, consideraram complexo, complicado, inviável. É por isso que eles são sinceros na sua luta e simplificam a sua demanda: eles simplesmente não querem que os pastéis estejam à sua frente.

Esta atitude, assim como um certo conluio entre as suas reivindicações e as das autoridades provinciais e nacionais, permitiu à época homologar a luta da ACAG com a tão mencionada atitude NIMBY, que floresceu no Primeiro Mundo. Não no meu quintal. Não no quintal da minha casa. A atitude característica de tantos moradores de Buenos Aires com o lixo doméstico que prefere vê-los enterrados longe, em Buenos Aires.

A atitude NIMBY não visa mudar nada, pelo contrário, quase o afirma, apenas sem assumir o comando. Com o que se pode inferir que os moradores de Gualeguaychú podem querer continuar usando papel no melhor estilo de Primeiro Mundo, ou nafta no estilo American Way of Life, ou soja no estilo Monsanto, não modificando comportamentos e valores nem um pouco, mas sem sofrer com a paisagem de algum pasto à vista.

Teríamos que dizer que é pelo menos incongruente, para não entrar em planos éticos, rejeitar uma manifestação –a chaminé– do sistema de produção, consumo e poluição resultante que é felizmente aceita.

Mas por alguma razão que ainda não desvendamos, a situação, o eixo das apostas está mudando. A ACAG começa a falar dos danos ambientais produzidos pela capital transnacional, ali na margem do rio Uruguai, claro, mas também nos Andes, no Riachuelo e em tantos, tantos outros lugares desta terra não imaculada, precisamente.

Se o greening da ACAG fosse puramente tático, se fosse uma politização que, ao invés de assumi-la como um avanço de consciência, foi concebida como um avanço de alianças, tememos que seu papel tenha um vôo curto, apesar do apoio incondicional dos grandes políticos por excelência, os partidos "radicais" ou radicalizados de esquerda, nascidos e pop ou definitivos.
Mas não precisa necessariamente ser assim. A experiência de luta e resistência que, em todo o caso, e apesar das facilidades dos poderes instituídos, tiveram os vizinhos nucleados na ACAG, pode estar a politizar e a sensibilizar seriamente.

Superar o triste regozijo de alguns parlamentares que se orgulham de contar com o apoio da Shell local ou da Sociedade Rural de Gualeguaychú, pois, dentro da cidade “não aceitam discrepâncias de forma alguma”.

E, então, à sua contribuição inicial, que é ter colocado margens muito ciumentas à impunidade empresarial dos projetos pastorais além do rio (e da fronteira, como Roos tão sabiamente nos lembra) em matéria de poluição ambiental, poderíamos começar a acrescente esta outra contribuição a um compromisso mais geral com os problemas do capital predatório (ismo) que tem caracterizado o mundo por meio milênio, mas particularmente por meio século com a imposição da forma americana de capital global + American way of life. Aquele do reino de usar e puxar. De gastos irrestritos. Não apenas sobre consumo, mas também sobre consumismo. Capital que em vez de defender a durabilidade defende a obsolescência como artifício para aumentar a produção e os gastos; o reino do efêmero, em suma.

Se a ACAG avançar para as causas da defesa do planeta (o que implica inevitavelmente e cada vez mais na negação da ordem capitalista) será muito bem recebida e a sua contribuição será memorável. Se persistir na resistência a um único cuco, que confortavelmente aparece localizado fora da fronteira, e também pequeno, repetirá mais uma vez uma das leis de Murphy, com a qual abrimos essas considerações.

* Jornalista especializado em ecologia e meio ambiente. Professor de Ecologia da Cátedra Livre de Direitos Humanos da UBA, Faculdade de Filosofia e Letras. Editor da revista Futures (ecologia, política, epistemologia, ideologia).

Notas
1 "Celulose e destino nacional", futuro, no 9, Río de la Plata, inverno 2006.
2 Referimo-nos a outra nota de nossa autoria publicada no Indymedia, Ecoportal e vários e-sites: "Celulose polpa: as correntes descem turvas"
3 Um político altamente burguês, como o ex-ministro Lavagna, comentou precisamente sobre isso.
4 Nota de contracapa na página 12, 12/10/2006.
5 Esta observação merece um esclarecimento: a Botnia provavelmente poluirá, pois não existe uma indústria moderna conhecida que não o faça. Pelo volume, pela qualidade dos ingredientes em jogo, pela atitude de desprezo pelo meio ambiente e a consequente externalização de custos que tem caracterizado a Revolução Industrial e seus seguidores. No entanto, houve algumas correções que na indústria do papel se expressam na transição da fabricação de celulose para o cloro puro para dois métodos um pouco menos devastadores, com cloro reduzido ou com peróxido de hidrogênio. Os testemunhos da Finlândia, onde existem 19 pastagens em funcionamento, é que antes eram insuportáveis ​​e agora não, agora se percebem maus cheiros de vez em quando, mas já não existe aquele pesadelo de décadas atrás.
A percepção da ACAG sugere que a instalação da Botnia será como a da ENCE, de Franco nos anos 1950 na Galiza (que destruiu todo o habitat de um estuário de Pontevedra), ou como um Chernobyl de papel. Contrasta com as promessas da empresa Botnia e do governo uruguaio que garantem com um grau insano de certeza para as instalações fabris depois de conhecer o histórico dos serviços da industrialização, que não haverá contaminação alguma, tanto quanto para permitir o despejo O esgoto da Botnia é feito a montante da entrada de água potável de Fray Bentos. .
Além das previsões de hecatombes ambientais ou purezas arcadianas de ambas as margens, algo de bom permanece das afirmações da ACAG: em face da menor contaminação, eles terão, nós teremos, todos os motivos para reagir, e não apenas eles ou "os ecologistas" Mas também a população mais próxima da usina, até agora balançada na maior inocência ambiental.


Vídeo: COMEÇAMOS A LIMPAR OS PASTOS COM O BM120! (Junho 2022).


Comentários:

  1. Elvy

    Nada mal!

  2. Alahhaois

    Não chega perto de mim. As variantes ainda podem existir?

  3. Fiynn

    Está distante (confuso)



Escreve uma mensagem