TÓPICOS

Produzir soja como política de Estado

Produzir soja como política de Estado


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Por Jorge Rulli

Qual é esta política estadual? Bem, como vocês devem ter imaginado, é a da soja transgênica ... Essa é a nossa política de Estado, que todos estejam informados: nossa política de Estado é continuar sendo uma Soja Argentina ...!

Produzir soja GM como política de estado

Nas reuniões anteriores no Itamaraty à reunião do Protocolo de Biossegurança e posteriormente nos diálogos com a delegação argentina em Curitiba, a existência de uma política de Estado na Argentina surge explicitamente pela primeira vez, pelo menos para nós. Sim, nosso país, que quase não tem estado, parece ter uma política de estado em vez disso ... O que é uma política de estado? É uma política estratégica que transcende o Governo que a inicia e que se mantém como mandato dos demais governos que a sucedem. É o que também pode ser chamado: um projeto de país. Alguém pensou e deu os primeiros passos, depois mudou o governo e talvez os seus adversários ocuparam os cargos de decisão, que vão modificar todas as políticas, exceto aquela política estratégica que corresponde à política de Estado e que segue para além de toda política. festa. Essa é uma política de estado. Não sabíamos que os tínhamos ... Pelo contrário, já havíamos denunciado muitas vezes e até os nossos amigos nos acusaram de ver fantasmas, e acabámos por nos sentir quase paranóicos ... Mas acontece que existem fantasmas, e acontece que temos uma política de estado ... e o que é essa política de estado? Pois bem, como já deves imaginar, é a da soja ... Essa é a nossa política de estado, que todos fiquem informados: a nossa política de estado é continuar a ser Republiqueta Sojera ...!


Essa política foi desenhada nos anos noventa por Jorge Castro e Héctor Huergo, ambos homens de esquerda e depois convertidos ao menemismo, depois se juntaram a Trucco e Grobocopatel, o Destino da Argentina será produzir forragens transgênicas e ser campeão da Biotecnologia no mundo globalizado. Eles desenharam nosso destino. A partir da sobra de forragem alimentada por ruminantes e aves na Europa e na China, faremos biodiesel e os demais subprodutos alimentarão os pobres, uma espécie inferior na escala de valores de uma elite parasita que entregou a pátria para poucos recipientes de soja transgênica.

Quando questionamos a Delegação em Curitiba durante a MOP3, eles se defendem dizendo: este não é o lugar para discutir políticas de Estado. Essas políticas implicam em Curitiba: resistir e postergar o cumprimento do Protocolo, apropriar-se do discurso das empresas e influenciar os pequenos países por meio dos chamados "Capacitação" Em outras palavras, criando capacidades em outros países, assumindo como certa nossa solvência autorreferencial em Biotecnologia e na formação de equipes capazes de controlar os processos de manejo e transferência de OVMs ou organismos vivos geneticamente modificados.


Uma política de estado significa determinar um objetivo transcendente e na medida em que esse objetivo está oculto e ao mesmo tempo respeitado e cumprido acima do partidarismo e das ideologias, podemos falar com propriedade de "Gatopardismo", quando o acessório é modificado para que o importante permaneça o mesmo.

Uma política de Estado, na medida em que transcende partidos e ideologias, deve ser produto do consenso ou de um grande acordo nacional que ponha à frente os interesses de toda a Nação. Mas produzir soja transgênica como política de Estado e fantasiar uma suposta Biotecnologia nacional foi decidido como política de Estado pelas costas dos argentinos e com voto exclusivo do agronegócio, grandes produtores de soja e empresas agroexportadoras.

A Delegação Argentina tem razão no sentido de que não é com eles, aqui em Curitiba, onde se pode modificar uma política de Estado, mas também é verdade que cada vez que falamos com quem decide políticas, não só não reconhecem que existe política de Estado cada vez menos herdada do menemismo, mas o que é pior, ignora completamente tudo o que diz respeito à soja, à biotecnologia e até à nossa relação obscena com a OMC, ou seja, a Organização Mundial do Comércio. Então, com quem falar sobre essas políticas estaduais? Algumas ONGs internacionais que não falam mais com os governos e, em vez disso, negociam diretamente com as empresas? Ou é também uma forma de legitimar nosso novo estado de transcolonialismo?

Há muitos anos, nós, argentinos, sentimo-nos expressos por um slogan que nos mobilizou a partir de nossas entranhas: Pátria sim Colônia não! Aquele grito era um divisor de águas em qualquer discussão e colocava uns de um lado e outros do outro, porque naquela época era claro que havia um campo nacional e um anti-nacional. E agora, não será o mesmo, mas não sabemos como ver? Vamos deixar por aqui ... Sinto que está chegando a hora de voltar a trilhar estradas com coração ...

* Jorge eduardo Rulli
www.grr.org.ar
EDITORIAL DE SÁBADO, 18 DE MARÇO DE 2006 - Horizonte Sur, Rádio Nacional AM - A partir de abril estaremos na manhã de domingo, das 8 às 9 horas.


Vídeo: Como preparar o solo para produzir 250 sacas de milho (Junho 2022).


Comentários:

  1. Fenriktilar

    Parece excelente frase para mim é

  2. Levey

    Eu acredito que você foi enganado.

  3. Nikki

    Tópico incomparável, é interessante para mim))))

  4. Tototl

    Eu acho que você não está certo. Estou garantido. Vamos discutir. Escreva para mim em PM.

  5. Antilochus

    Um argumento útil



Escreve uma mensagem