TÓPICOS

Acordos bilaterais de livre comércio

Acordos bilaterais de livre comércio


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Por Alejandro Teitelbaum

O planeta está envolto em uma densa teia de acordos e tratados econômicos e financeiros internacionais, regionais e bilaterais que subordinaram ou suplantaram os instrumentos básicos do direito internacional e regional de direitos humanos (incluindo o direito a um meio ambiente saudável).

O planeta está envolto em uma densa teia de acordos e tratados econômicos e financeiros internacionais, regionais e bilaterais que subordinaram ou suplantaram os instrumentos básicos do direito internacional e regional de direitos humanos (incluindo o direito a um meio ambiente saudável), as leis nacionais das Constituições, legislação econômica voltada para o desenvolvimento nacional e leis trabalhistas e sociais voltadas para a mitigação de desigualdades e exclusão.


Esta trama, em consequência da aplicação das cláusulas de "tratamento mais favorável", de "tratamento nacional" e de "nação, mais favorecida", que constam em quase todos os tratados, funciona como um sistema de vasos comunicantes, que As políticas neoliberais circulam livremente em escala planetária e penetram nos Estados, onde desintegram as economias nacionais e causam graves danos sociais.

Regionalmente, existem no continente americano o Acordo de Livre Comércio da América do Norte (NAFTA, NAFTA em inglês), o CAFTA (Acordo de Livre Comércio da América Central) que é o acordo de livre comércio entre os países da América Central e os Estados Unidos. República, Países Andinos - O ALC dos Estados Unidos, que Colômbia, Peru e Equador estão negociando com os Estados Unidos, e a projetada Área de Livre Comércio das Américas (ALCA) foram incorporados.

Os tratados bilaterais incluem tratados para a promoção da proteção do investimento, livre comércio, direitos de propriedade intelectual, cooperação e ciência e tecnologia. E para a resolução de controvérsias entre as partes, a formação, caso a caso, de tribunais arbitrais internacionais é fornecida fora do sistema judicial estadual e do direito internacional público.

É uma “feudalização” do direito, um direito empresarial oposto ao direito público nacional e internacional, que funciona no interesse exclusivo do grande capital transnacional e dos Estados ricos e em detrimento dos direitos fundamentais dos chamados Estados periféricos e dos seus povos. Com o agravamento de que este direito empresarial vem acompanhado de um forte sistema coercitivo para garantir a sua aplicação: multas, sanções e pressões económicas, diplomáticas e militares, etc. Este processo de neocolonização econômica e política não pode ser separado no continente americano da crescente e ameaçadora presença e atividade militar dos Estados Unidos: bases cujo número e importância continuam aumentando, exercícios militares conjuntos, assessores militares, Plano Colômbia, Plano Puebla - Panamá, Franco - Golpe americano no Haiti com a bênção ex post-facto do Conselho de Segurança, etc. É a consagração de um sistema em que a agressão militar e a agressão econômica são os dois aspectos da mesma política de dominação mundial.

Isso está claramente expresso na Lei de Comércio promulgada pelo presidente Bush em agosto de 2002, que estabeleceu a Autoridade Bipartidária de Promoção Comercial, também conhecida como Fast Track, que conferia amplos poderes ao presidente, em nome da segurança nacional, da liberdade e dos interesses dos Estados Unidos, para celebrar acordos comerciais que o Congresso pode aprovar ou rejeitar, mas não modificar. Nos pontos 1) e 2) (b - Recomendações) da Seção 2101 do Título XXI, a lei diz: "A expansão do comércio internacional é vital para a segurança nacional dos Estados Unidos. O comércio exterior é um elemento crítico para o crescimento econômico dos EUA , Poder e Liderança no Mundo A segurança nacional dos Estados Unidos depende de sua segurança econômica, que por sua vez está alicerçada em uma base industrial vibrante e crescente.


Os acordos comerciais devem maximizar oportunidades para os setores mais importantes da economia. A expansão do comércio tem sido o motor do crescimento econômico. Os acordos comerciais maximizam oportunidades para setores críticos e componentes essenciais da economia dos Estados Unidos, tais como tecnologia da informação, telecomunicações e outras tecnologias de ponta, indústrias básicas, bens de capital, equipamentos médicos, serviços, agricultura, tecnologia ambiental e propriedade intelectual. O comércio criará novas oportunidades para os Estados Unidos e preservará a força incomparável dos Estados Unidos em questões econômicas, políticas e militares. "

Diante da agressão econômica, os governos da região capitulam, em alguns casos após algumas escaramuças, por falta de verdadeira vontade política para resistir. Só a organização e mobilização dos povos do continente pode mudar este estado de coisas.

No entanto, é dever dos juristas comprometidos com os interesses populares explicar a realidade dos fatos e as tendências dominantes e dar algumas pistas na esfera de sua competência para sair do atoleiro, ajudando assim & tímido; a um processo de aquisição da consciência da grande maioria.

A este nível, são vários os recursos que podem ser utilizados para cortar os laços de subordinação ao poder económico transnacional em que se encontram muitos Estados, criados por esta rede de tratados:

para) Relate os Tratados;
b) Invoque a preeminência de uma norma hierarquicamente superior;
c) Submeter os Tratados ao controle de constitucionalidade;
d) Recuperar a indeclinável jurisdição territorial dos tribunais nacionais;
e) Detectar e invocar a existência de vícios intransponíveis na celebração e aprovação de um Tratado que conduza à sua invalidade;
F) Invocar a nulidade de um tratado celebrado por autoridades de um Estado que, ao fazê-lo, tenha ultrapassado seu mandato.
g) Promover iniciativas legislativas populares, revogar ou aprovar referendos contra tratados já em vigor ou em processo de negociação contrários à soberania e aos interesses nacionais.

* Alejandro Teitelbaum é representante da American Association of Jurists em Genebra. Resumo da apresentação do IV Encontro de Combate à ALCA, Havana .- Publicado no Observatório do Sul do CEICOM.


Vídeo: Acordo de livre comércio Brasil-China?! Ricardo Marcílio (Julho 2022).


Comentários:

  1. Vokivocummast

    Não, sua empresa!

  2. Mahoney

    Eu confirmo. Concordo com tudo dito acima. Vamos discutir esta pergunta.

  3. Laomedon

    Você não está certo. Vamos discutir isso. Escreva para mim em PM, vamos nos comunicar.

  4. Byron

    Depois do meu, é o assunto muito interessante. Eu ofereço você para discutir aqui ou em PM.

  5. Bralar

    Mensagem bastante valiosa

  6. Vudora

    Que frase divertida



Escreve uma mensagem