TÓPICOS

Incêndios florestais e espécies arbóreas

Incêndios florestais e espécies arbóreas


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Por José Santamarta

Os incêndios florestais afetam mais gravemente os eucaliptos e os pinheiros, espécies utilizadas com exclusividade e infelizmente nos repovoamentos realizados de 1940 até os dias atuais.

Nas declarações dos responsáveis ​​pelo meio ambiente sobre os incêndios florestais, acredito que falta uma alusão às espécies utilizadas no reflorestamento e suas repercussões nos incêndios florestais. Mesmo a análise ADENA / WWF é muito insuficiente. Os incêndios florestais afetam mais gravemente os eucaliptos e os pinheiros, espécies utilizadas com exclusividade e infelizmente nos repovoamentos realizados de 1940 até os dias atuais.


Espécies mediterrâneas, como azinheiras, azinheiras, rebollo e carvalho, todos do gênero Quercus, ou zimbros e zimbros, são mais adaptadas ao fogo, resistem melhor, queimam pior e se regeneram mais facilmente. O que tem que mudar é a política florestal, priorizando as madeiras de lei nativas, e parar de repovoar com pinheiros e eucaliptos. O Ministério do Meio Ambiente deve reformar o Plano Florestal elaborado pelo PP e pactuar com as comunidades autônomas uma nova política que represente uma verdadeira ruptura com o legado florestal do regime de Franco.

As estatísticas oficiais sobre incêndios florestais não coletam mais informações sobre as espécies afetadas, ao contrário do que fazia o antigo ICONA.


As medidas preventivas às vezes têm um grande impacto ecológico e são inúteis (como a maioria dos firewalls), e todos os investimentos vão para a compra de aviões e helicópteros, e outros meios de extinção.

Há, sejam quais forem os engenheiros florestais e as empresas que vivem da monocultura de pinus e eucalipto, são espécies pirofíticas (senão o suficiente para passar pelos incêndios e analisar as estatísticas existentes), e esse é um assunto pouco discutido. O debate deve ser introduzido e exigir uma nova política florestal que dê prioridade absoluta à recuperação da cobertura florestal com as espécies autóctones mais adequadas a cada nicho ecológico.

Justificativa: os serviços ambientais e paisagísticos de espécies nativas, em um país onde a produção florestal representa menos de 0,1% do PIB, e o turismo 100 vezes mais (a paisagem gera mais renda e empregos na forma de turismo rural do que o valor da celulose ou madeira de eucalipto e pinho). É a catástrofe na Galiza e em todo o litoral cantábrico, do Minho à Bidasoa, onde os eucaliptos substituíram totalmente os carballos, e se o dano não é maior é porque o eucalipto não resiste às geadas, que salvou os picos da Europa.

Ceballos, nosso grande botânico, dizia que o eucalipto é um insulto aos olhos, um insulto que prejudica o turismo rural e os serviços ambientais da floresta (propensão e resistência a incêndios florestais, ciclo hidrológico, sequestro de carbono, biodiversidade, erosão).

* O autor é um diretor da World
www.nodo50.org/worldwatch

Resenha: Colaboração de Tania Fernández Pino para EcoPortal


Vídeo: Restauração de ecossistemas é tema de pesquisa na UFSCar (Junho 2022).


Comentários:

  1. Vulkree

    Sim, a vida é uma coisa perigosa

  2. Aragis

    Você está cometendo um erro. Eu posso provar. Envie -me um email para PM.

  3. Erasmus

    Eu sou final, sinto muito, mas essa resposta não se encaixa em mim. talvez ainda existam variantes?

  4. Wazir

    Simplesmente o brilho

  5. Anakin

    Peço desculpas, mas, na minha opinião, você não está certo. tenho certeza. Eu posso defender a posição.

  6. Blar

    Sim, bem, você! Pare!

  7. Nikokinos

    Concordo totalmente com ela. Nisso nada há uma boa ideia. Pronto para apoiá -lo.

  8. Kimi

    Certamente. Concordo com tudo dito acima.



Escreve uma mensagem