TÓPICOS

Do celeiro do mundo à fome generalizada

Do celeiro do mundo à fome generalizada


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Por Alberto J. Lapolla

A Argentina, antes o ‘celeiro do mundo’, o país da ‘melhor carne do mundo’, é agora uma mera república da soja que produz commodities forrageiras para a União Europeia, China e Estados Unidos criarem seus rebanhos.

Argentina: do celeiro mundial à fome generalizada, de mãos dadas com a monocultura da soja transgênica.

“Quando, depois de 1946, uma melhor distribuição de riqueza elevou o povo, aquela classe estéril e perversa viu demagogia e desperdício porque o povo comia.” Juan José Hernández Arregui

Fome no antigo 'celeiro do mundo' Ao longo de sua história, o povo argentino mal conheceu a fome em massa. Este fato foi muito mais marcado a partir das profundas transformações
realizada pelo peronismo a partir de 1945, quando a Argentina passou a ter uma das melhores distribuições de renda do mundo, questão que
Juntamente com uma enorme estrutura industrial, uma formidável economia estatal e uma produção agrícola diversificada - apesar do forte empecilho latifundiário - destinada principalmente ao mercado interno, garantiam -até o advento do Infame Traidor da Pátria Carlos S. Menem à presidência de a nação - pleno emprego e a ausência de fome em massa na nação.


Apesar das políticas regressivas implementadas a partir de 1955, produzirem importantes bolsões de pobreza regional, é possível apontar, porém, que no longo período histórico de 1945 a 1990 o povo argentino desconhecia a fome generalizada.

Hoje a situação é irreconhecível: a Argentina, antes o 'celeiro do mundo', o país da 'melhor carne do mundo', é agora uma mera república de soja produtora de commodities forrageiras para a União Europeia, China e EUA. seu gado.

Nosso povo sofre o maior castigo de sua história: 55 crianças, 35 adultos e 15 idosos morrem diariamente de causas relacionadas à fome, ou seja, quase 450.000 pessoas entre 1990 e 2003, um verdadeiro genocídio econômico. (1)
Vinte milhões de pessoas (em uma população de 38 milhões) estão abaixo da linha da pobreza, 6.000.000 são indigentes (ou seja, passam fome extrema) e cerca de 4.500.000 estão desempregados. No entanto, a Argentina produz a maior taxa de alimentos por habitante do mundo com seus mais de 70 milhões de toneladas de grãos, seus 56 milhões de cabeças de gado, um número semelhante de ovelhas e um número maior de porcos, que produz 3.500 Kg food-hab -ano. No entanto, essa massa de produtos alimentícios é testemunha da maior fome e genocídio social de nossa história.

A fome transgênica

Esse brutal processo de vingança social, porém, serve de exemplo para os demais povos do mundo, que podem observar in situ o papel desempenhado por
as safras transgênicas anunciadas pela Monsanto, Syngenta, Dupont e outras empresas multinacionais donas do negócio de biotecnologia, como a panacéia para
fome da humanidade. A fome do povo argentino, seus milhares de crianças famintas, seus idosos famintos, os milhões de pobres vasculhando o lixo em busca de algo para comer, são o exemplo mais claro e contundente da verdade dos efeitos dos transgênicos sobre a economia das cidades.


A Argentina vai produzir neste ano 34,5 milhões de toneladas de soja transgênica (2) (50% da produção total de grãos) em pouco mais de 14 milhões de hectares (54% da área plantada) 99% dessa soja É transgênica, cujo principal destino é a exportação para o consumo de forragens da UE e da China, que utilizam essa soja para a criação de gado, que exportam para mercados que deixaram de importar carne argentina por causa de sua produção bovina a céu aberto e pastagens naturais, foi afetada pela expansão descontrolada de transgênicos soja. Assim, ao produzir commodities em vez de alimentos e produtos industriais, o governo obtém divisas para pagar a dívida externa ilegítima. A soja RR (round up-ready, resistente ao glifosato) se espalhou em nosso país, deslocando e liquidando dezenas de outras atividades diretamente ligadas à produção de alimentos, consumo da população e produção industrial. Assim, desapareceram os cultivos de horticultura, apicultura, laticínios, pecuária, pastagens, fruteiras, produções florestais, montanhas e florestas naturais, bem como outras culturas como batata, arroz, batata doce, lentilha, ervilha, algodão, linho, trigo, milho, etc. etc. etc. Esse processo afetou seriamente a antiga e abundante soberania alimentar da nação, obrigando-nos a importar alimentos como leite, frango, lentilha, ervilha, entre outros.

A expansão da soja transgênica tem, por sua vez, permitido um processo de concentração fundiária como não se via na Argentina desde os tempos da
enfiteusis rivadaviana. De acordo com o último censo agrário, entre 1991 e 2001 desapareceram cerca de 160.000 pequenos produtores, resultando em 6.200 proprietários com 49,6% do total das terras e que 17 milhões de hectares já estão em mãos estrangeiras. (3)

La expansión del monocultivo de soja es el emergente del largo ciclo de contrarreforma agraria iniciado en 1967 por la Ley Raggio del dictador Onganía y profundizada hasta el hartazgo por las políticas de reprivatización de la renta agraria, desindustrialización forzada, financieraización del capital y revanchismo social de José A. Martínez de Hoz, Domingo F. Cavallo y Felipe Solá, dando por resultado que la Argentina haya dejado de ser un país industrial, para volver al modelo agroexportador impuesto por Gran Bretaña luego de las derrotas nacionales de Caseros y Pavón, en el século XIX.

Catástrofe social que antecipa uma catástrofe ecológica

O sistema de cultivo da soja RR de sementeira direta, com alto uso de agrotóxicos (o uso de 150 milhões de litros / ano de glifosato é oficialmente reconhecido hoje (4), embora se estime que o valor real seja maior) já produziu na área afetada pela monocultura, uma marcada desertificação biológica, com o relato do desaparecimento de aves, lebres, crustáceos, vermes, insetos, etc., afetando principalmente a microbiologia do solo responsável pelos processos que desenvolvem e recuperam a fertilidade natural dos mesmos, exterminando bactérias e outros microrganismos, permitindo sua substituição por fungos.

Se o milho RR transgênico for aprovado, o valor do glifosato pelo menos dobrará, produzindo uma quantidade astronômica de mais de 300 milhões de litros por ano, o que aprofundaria a iminente catástrofe ecológica ao ponto da exaustão.
A Semeadura Direta também é prejudicial devido aos efeitos da redução da temperatura do solo que o acúmulo de matéria orgânica não decomposta pelo plantio da soja, na soja sem aração, produz. O aparecimento de super ervas daninhas resistentes ao glifosato também deve ser levado em consideração.


Os efeitos da Semeadura Direta sobre a capacidade de absorção de água do solo puderam ser claramente verificados nas inundações catastróficas de Santa Fé em 2003 -que produziram um número enorme de mortes-, onde o escoamento exponencial permitido pelos campos não. Após o colapso da soja RR , acrescentou-se o efeito do desmatamento - e do cultivo nas mesmas condições - do norte de Santa Fé, amplas extensões de Santiago del Estero e do norte de Córdoba.
Ao mesmo tempo, as fumigações com agrotóxicos nas lavouras de soja estão adoecendo e matando grande número de pessoas, como pode ser visto nas cidades de Bairro Ituzaingó, Anexo, Pueblo Italiano, Río Ceballos, Saldán, Alto Alberdi, Jesús María, Colonia Caroya, tudo em Córdoba ou Loma Sené em
Formosa e outras cidades do litoral.

A monocultura da soja está produzindo um verdadeiro deserto verde, disseminando a agricultura sem agricultores, cujo destino final é o genocídio pela fome de nosso povo, a desertificação de nossos solos na grande região Chaco-Pampeana - um processo que já se manifesta na região do Chaco - e a perda talvez definitiva de nossa biodiversidade, com graves danos à nossa soberania nacional.

Por sua vez, a contaminação do ecossistema com a presença maciça de material transgênico irá afetá-lo de forma irreversível, acentuando a catástrofe ecológica.

A isso se somam os graves efeitos sobre a saúde da população pobre produzidos pelo consumo da soja forrageira como 'alimento' em refeitórios
popular, com sua sequela de afetar o desenvolvimento genital de meninas e meninos e a acentuada descalcificação que induz.

Por fim, queremos alertar que a monocultura da soja pode ser para a nação assim como o seria o modelo de conversibilidade: a festa de hoje será a tragédia de amanhã.

(1) IDEP, Dados de distribuição de renda na Argentina, novembro de 2003
(2) Clarín 3-17-04
(3) INDEC- Censo Agropecuário Nacional 2001
(4) Walter Pengue, Argentina: Soy, The Grain of Discord?, Fevereiro de 2004./content/view/full/25944

* Engenheiro agrônomo genético
Membro do Grupo de Reflexão Rural


Vídeo: Como aumentar o faturamento de Personal Trainer. Super Aula do Personal 3x #001 Sandor Balsamo Z5 (Julho 2022).


Comentários:

  1. Bryson

    É claro. Acontece.

  2. Calles

    Peço desculpas, mas este completamente diferente. Quem mais pode dizer o quê?

  3. Legget

    a mensagem incomparável, eu gosto :)

  4. Tearlach

    Certamente. Concordo com tudo dito acima. Vamos discutir esta questão. Aqui ou em PM.

  5. Jareth

    Muito certo! Eu acho que é uma boa ideia.



Escreve uma mensagem