TÓPICOS

Viabilidade física e ecológica da transferência Ebro-Levante

Viabilidade física e ecológica da transferência Ebro-Levante


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Durante a conferência sobre a discussão sobre mudanças climáticas na Cosmocaixa em 03 de março, eles também falaram sobre as perspectivas que estão por vir e que não aparecem nos relatórios oficiais, sobre o Plano Hidrológico Nacional. Neste artigo, eles nos mostram o outro lado do possível futuro do Delta do Ebro.

Durante a conferência sobre a discussão sobre mudanças climáticas na Cosmocaixa em 03 de março, eles também falaram sobre as perspectivas que estão por vir e que não aparecem nos relatórios oficiais, sobre o Plano Hidrológico Nacional. Neste artigo, eles nos mostram o outro lado do possível futuro do Delta do Ebro.

Há dois fatores a serem considerados para a análise de viabilidade, de um lado a disponibilidade de recursos em nível médio, de outro a sua garantia nos períodos esperados de intensificação da seca. Por outro lado, deve ser garantido sempre na foz do Ebro um caudal ecológico de 100 metros cúbicos por segundo, equivalente a uma reserva de 3.154 hectómetros cúbicos por ano.

Prat (2000), Professor de Ecologia da Universidade de Barcelona, ​​mostrou que "o rio precisa de fluxos de até 400 metros cúbicos por segundo para remover os fundos e regenerar as areias e sedimentos onde vivem espécies únicas (...), tampouco se menciona no Plano Hidrológico Nacional (PHN) que a produção pesqueira da próxima plataforma continental depende das cheias do rio ”.

A bacia do Ebro, com recursos médios de 17.250 hectômetros cúbicos, tem atualmente um nível de regulação de 64%, com um consumo atual de 5.500 hectares cúbicos. Conforme constam dos documentos oficiais de apoio ao PHN, considerando que o pacto hídrico aragonês de 1992 supõe uma regulamentação adicional de 3.400 hectômetros cúbicos e a transferência de mais 1.050, atualmente, uma vez retirada a vazão ecológica, 3.154 hectômetros cúbicos, a conta teria um superávit médio anual aproximado de 5.200 hectômetros cúbicos de acordo com o PHN.

O que acontece se os detalhes dos estudos sobre mudanças climáticas forem incorporados?

Considerando a redução de recursos combinada com o aumento do consumo na irrigação atual, na realidade, segundo meus cálculos, haveria um déficit de 177 hectômetros cúbicos para 2.060. Se for levada em conta a dupla variabilidade observada nesta bacia, os curtos períodos de estiagem com duração de até 8 anos e os longos períodos de cerca de 25 anos, o problema se agrava, pois, por exemplo, no período 1970/1994 a bacia experimentou uma redução média sistemática que foi equivalente a 21% do P no final do período e 30% do A. Não existe um sistema de regulação com estes parâmetros que possa garantir o abastecimento da vazão ecológica caso a transferência seja realizada e evitar a morte biológica do delta do Ebro.

De acordo com as hipóteses propostas nos documentos de suporte para o PHN de 2001 extrapolado para o cenário 2060, o déficit seria de 217 hectares cúbicos, que passaria a ser de aproximadamente 2.244 na hipótese do papel branco d'água (MIMAM, 1998) e 4.499 Segundo os resultados do trabalho do CEDEX para o MIMAM em 1997.

Assim, pode-se concluir que a realização do Plano Hidrológico Nacional em relação ao complexo da Bacia do Ebro (Pacto Aragonês das Águas de 1992 + transferência para o Levante) está fisicamente afirmada no texto do projecto de Lei e conduzirá à salinização e morte biológica del Delta em cerca de 5 décadas, com grandes crises ecológicas começando em cerca de 10 a 15 anos.

Em novembro de 2002, o Governo catalão decidiu de fato retirar-se da transferência devido à grande probabilidade de que quase metade dos anos não abrisse água para transferir.

De uma perspectiva econômica que tem sido analisada em nível global por Arrojo e Gracia (2000) e por mim (Ayala-Carcedo, 2000), a progressiva falta de garantias de abastecimento dos fluxos de projetos (a combinação de redução de recursos e maior variabilidade seria significa que em torno de um em três anos não haveria sobra a repassar), aumentaria sistematicamente os custos da água repassada, como já aconteceu na transferência Tejo-Segura, que não repassou mais de um terço das quantidades para que uma advertência foi projetada, em grande parte porque foi baseada em uma hipótese climática otimista.

Nesta hipótese, os valores embaralhados de um custo médio de 52 pesetas metros cúbicos (0,31 euros) não parecem credíveis, que com os juros intercalares sobre o capital investido até ao início do serviço podem rondar os 105 metros cúbicos pesetas (0 '63 euros), e com os desvios orçamentais habituais neste tipo de obras na ordem dos 150-250 pesetas metros / cúbicos (0'90-1'50 euros) constituindo uma melhor alternativa económica (e ecológica), e com muito menor risco de concretização a meta de déficit público zero, uma combinação que priorizaria os preços mais reais da água (necessária devido à entrada em vigor em 2010 da cláusula de "recuperação total dos custos" da Diretiva-Quadro Europeia de 2000), que levaria a uma definição mais ortodoxa de demanda economicamente, seguida da modernização da irrigação (contemplada mas não afetada pela redefinição dos chamados déficits estruturais) e da água subterrânea primeiro com este último custa cerca de 10 pesetas (0,06 euros) (Figura 10) e depois a dessalinização, cerca de 85-110 pesetas (0,52-0,66 euros) por lote, embora Almeria tenha oferecido valores para várias empresas à Câmara Municipal entre 46 e 64 pesetas metros cúbicos (0,28 a 0,39 euros por metro cúbico). - La voz de Almeria, 02/12/98 consideravelmente inferior ao custo teórico da água transferida. -EcoPortal.net


Vídeo: Análise de Viabilidade de Projetos - Relembrando Conceitos (Julho 2022).


Comentários:

  1. Chiko

    Que fofo você diz

  2. Ander

    Tópico incomparável, é interessante para mim))))

  3. Herschel

    Você não pode estar errado?

  4. Faesho

    Eu sou final, sinto muito, mas isso não se aproxima de mim. Vou pesquisar mais.

  5. Francisco

    Que pensamento simpático

  6. Telemachus

    Existem mais muitas variantes



Escreve uma mensagem