NOTÍCIA

Governos e empresas de 28 países foram processados ​​pela crise climática

Governos e empresas de 28 países foram processados ​​pela crise climática


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

De acordo com uma nova análise, os processos de ação climática contra governos e empresas se espalharam por 28 países.

O estudo revela que mais de 1.300 ações legais relacionadas às mudanças climáticas foram tomadas desde 1990.

Enquanto os Estados Unidos, com 1.023 casos, continuam a liderar em litígios climáticos, outros países vêem cada vez mais pessoas, instituições de caridade e estados agindo.

Joana Setzer, co-autora do relatório do Grantham Institute e da London School of Economics, afirmou: "A responsabilização do governo e das empresas pelo não combate às alterações climáticas tornou-se um fenómeno global".

“Pessoas e grupos ambientais estão forçando governos e empresas a irem aos tribunais por não terem agido sobre a mudança climática, e não apenas nos Estados Unidos. O número de países onde as pessoas estão tomando medidas judiciais contra a mudança climática provavelmente continuará a aumentar ”, acrescentou.

Nos dois anos e meio desde que Donald Trump se tornou presidente dos Estados Unidos, os processos tentaram impedir suas tentativas de desfazer as regulamentações ambientais. Uma análise de 154 casos no relatório mostra que nenhuma reversão de uma regulamentação climática no tribunal sobreviveu a um desafio legal.

Os países onde foram instaurados processos judiciais incluem a Austrália, onde foram instaurados 94 processos, o Reino Unido (53), o Brasil (cinco), a Espanha (13), a Nova Zelândia (17) e a Alemanha (cinco).

Um caso histórico no Paquistão, há quatro anos, estabeleceu o direito de contestar a inação sobre as mudanças climáticas com base nos direitos humanos. Asghar Leghari, um agricultor na região do sul de Punjab, no Paquistão, levou o governo ao tribunal alegando que ele estava violando seus direitos humanos ao não abordar os impactos da mudança climática.

Afirmou que seus líderes não estavam garantindo a segurança de água, alimentos e energia em face dos desafios colocados pelas mudanças climáticas. O tribunal decidiu a seu favor, e um dos resultados foi a criação de uma comissão de mudança climática.

O caso da Fundação Urgenda contra o estado da Holanda defendeu com sucesso a adoção de metas mais rígidas de redução de emissões pelo governo. O resultado é objeto de recurso.

No Reino Unido, a Client Earth ganhou repetidamente ações judiciais contra o governo britânico por não tomar medidas contra os níveis ilegais de poluição do ar.

Mais recentemente, uma ação foi apresentada ao comitê de direitos humanos da ONU em maio deste ano por um grupo de oito pessoas que vivem nas Ilhas do Estreito de Torres, no extremo norte da Austrália. Solicite ao governo australiano que reduza suas emissões de gases de efeito estufa e tome medidas de defesa costeira apropriadas em consulta com a comunidade da ilha.

O relatório, divulgado quinta-feira, diz: "Os litígios relacionados às mudanças climáticas continuam a se expandir em todas as jurisdições como uma ferramenta para fortalecer a ação climática."

“O aumento de casos estratégicos e rotineiros, o aumento de ações judiciais de ONGs, a expansão das ações judiciais sobre mudanças climáticas para outras áreas do direito e as melhorias na ciência do clima sugerem que o uso de litígios sobre as mudanças climáticas como uma ferramenta política, a mudança provavelmente continuará.


Vídeo: GREG NEWS. CRISE CLIMÁTICA (Julho 2022).


Comentários:

  1. Mahfouz

    Eu posso recomendar entrar em um site onde há muita informação sobre um tema interessante para você.

  2. Gahmuret

    Diga, por favor - onde posso ler sobre isso?

  3. Berend

    Bravo, fantástico))))

  4. Izreal

    Nele algo está. Obrigado por uma explicação.

  5. Ammitai

    Eu tenho que dizer isso - maneira errada.

  6. Galeun

    Eu agradeço pela informação. Eu não sabia.

  7. Ator

    Foi comigo também. Vamos discutir esta questão. Aqui ou em PM.



Escreve uma mensagem