TÓPICOS

O negócio das mudanças climáticas e geoengenharia

O negócio das mudanças climáticas e geoengenharia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

“As negociações substantivas estão indo muito mais devagar do que a urgência que marca o caos climático e os impactos que já estamos sofrendo. Isso abre caminho para que propostas altamente arriscadas, como a geoengenharia, ganhem terreno. "

Outra rodada de negociações internacionais sobre mudanças climáticas acaba de ser concluída, com a 23ª Conferência Global das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas em Bonn, Alemanha (COP 23, UNFCCC, de 6 a 17 de novembro). Embora esta conferência tenha avançado em algumas questões, como a adoção de uma plataforma indígena e um plano de ação de gênero, as negociações substantivas são muito mais lentas do que a urgência que marca o caos climático e os impactos que já estamos sofrendo. Isso abre caminho para que propostas altamente arriscadas, como a geoengenharia, ganhem terreno.

Em 2015, o Acordo de Paris sobre mudanças climáticas concordou em limitar o aumento da temperatura para bem abaixo de 2 ° C, mas não estabeleceu a obrigação de reduzir as emissões de gases de efeito estufa (GEE), medida crucial porque são eles os que causam as mudanças climáticas. Portanto, os principais países responsáveis ​​pelas emissões de GEE ainda não consideram medidas reais que ataquem as causas e permitam uma solução de longo prazo. Em vez disso, eles pressionam por soluções falsas, como mercados de carbono e medidas tecnológicas como a geoengenharia - a manipulação tecnológica e em grande escala do clima para gerenciar os sintomas das mudanças climáticas.

A manipulação do clima tem origem militar, mas também é um negócio lucrativo para o petróleo, o agronegócio e outras das empresas mais poderosas do planeta: significa que podem continuar a aquecer o planeta com poluição de combustíveis fósseis, sistema agroindustrial alimentar e urbanização descontrolada e, ao mesmo tempo, obter novos lucros com a venda de tecnologia para resfriá-la ou para remover o dióxido de carbono da atmosfera.

Existem várias propostas para manipular o clima em nível global, algumas são para bloquear ou refletir os raios de sol, por exemplo, instalar uma grande nuvem vulcânica artificial sobre o Ártico, injetar sulfatos na estratosfera ou embranquecer nuvens com milhares de não -navios. tripulado. Outros devem remover gases da atmosfera, despejando nos mares milhões de toneladas de minerais e substâncias químicas, ou absorvendo carbono por meios mecânicos e químicos e então enterrando-o em fundos geológicos; outros procuram alterar o clima localmente, como a propagação de nuvens e o gerenciamento de furacões. Todas as propostas trazem graves impactos ambientais, sociais e geopolíticos. Por exemplo, bloquear parte da luz solar sobre o Ártico teria impactos devastadores em outras regiões, causando secas ou inundações na África, Ásia e América Latina, colocando em risco as fontes de água e alimentos de milhões de pessoas (aqui).

Embora não esteja na agenda oficial, na COP 23 a proposta de geoengenharia mais promovida foi o BECCS: bioenergia com captura e armazenamento de carbono. São mega-plantações (árvores e plantações), para serem queimadas para bioenergia e capturar o dióxido de carbono desta e de outras atividades para armazená-lo em profundidades geológicas, como poços de petróleo usados. Esta última técnica vem da indústria do petróleo (Recuperação de óleo aprimorada), foi projetado para recuperar reservas profundas, mas eles não o utilizam por não ser economicamente viável. Renomeados como uma técnica para mudanças climáticas, eles poderiam obter subsídios e créditos de carbono, obtendo lucros adicionais com a extração de mais petróleo e também sendo pagos para combater as mudanças climáticas que essas mesmas empresas causaram.

Por outro lado, para que o BECCS tivesse algum efeito em manter a elevação da temperatura abaixo de 2 ° C ou até 1,5 ° C, seria necessário plantar 500 milhões a 6 bilhões de hectares de monoculturas, o que é um absurdo. Toda a terra cultivada atualmente é de 1,5 bilhão de hectares. Isso não impede que sejam promovidas essas megaflantas, que embora não sirvam para as mudanças climáticas, ficarão a cargo de quem as instalar, competindo com a produção de alimentos e ameaçando o território de camponeses e indígenas, agora no nome da luta contra a mudança.

Paralelamente à COP 23, foi realizada no Congresso dos Estados Unidos uma audiência especial sobre geoengenharia, que mostra que não há contradição entre negar as mudanças climáticas e promover a geoengenharia. (Aqui)

Parafraseando um executivo da Exxon, a fórmula é nós [os Estados Unidos, a indústria do petróleo] não causamos mudança climática, mas se existe, temos a solução tecnológica

Como todos sabem que o BECCS não funcionará para conter as mudanças climáticas (embora o que for feito com o BECCS terá impactos sociais e ambientais muito negativos), outras propostas de geoengenharia para bloquear a luz solar ou remover carbono são apresentadas como a verdadeira solução. Apesar de, devido aos seus altos riscos e potenciais impactos, o desenvolvimento da geoengenharia está em moratória na Convenção sobre Diversidade Biológica, o Solar Geoengineering Program da Harvard University, já está considerando um experimento de campo aberto (SCoPEx), em áreas indígenas do Arizona, perto da fronteira com o México. (Aqui)

Existem muitas formas reais, socialmente justas e ecologicamente saudáveis ​​de enfrentar as mudanças climáticas, como a agroecologia camponesa, restauração de ecossistemas de comunidades, redesenho de transporte público, energia renovável e localidades justas, entre muitas outras. A geoengenharia deve ser proibida: é uma aposta de riscos inaceitáveis, para manter os privilégios de quem provocou as alterações climáticas e aumentar os seus lucros.

DeSilvia ribeiro - Pesquisador do Grupo ETC


Vídeo: Mudanças Climáticas. Fantástico 11082019 (Pode 2022).


Comentários:

  1. Sandy

    a frase fiel



Escreve uma mensagem