We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Após várias reuniões sem consenso, poucos dias após o término da licença atual de uso do glifosato e com o apoio de 18 países, a União Europeia concordou em renová-la até 2022.
Licença de glifosato
Em um contexto de forte oposição dos cidadãos, especialistas do comitê de apelação da Comissão Europeia emitiram "Uma opinião favorável" com maioria qualificada para o uso do herbicida.
Os países que deram o voto favorável são: Espanha, Dinamarca, República Tcheca, Estônia, Irlanda, Letônia, Lituânia, Hungria, Holanda, Eslováquia, Eslovênia, Finlândia, Suécia e Reino Unido.
Em relação à última votação de 9 de novembro, a maioria foi possível graças à mudança de posição da Alemanha, Polônia, Bulgária e Romênia
Eles empataram contra a Bélgica, Grécia, França, Croácia, Itália, Chipre, Luxemburgo, Malta e Áustria. E Portugal se absteve de votar.
De acordo com a CE, a proposta votada tem "O suporte mais amplo possível" Estados Membros para garantir“Um elevado nível de protecção da saúde humana e do ambiente em conformidade com a legislação europeia”adicionou as fontes.
As condições de votação para continuar com a licença de herbicida consistiram na obtenção de maioria qualificada dada por 55% dos países membros, representando 65% da população.
A Bélgica, insatisfeita com a posição dos Estados-Membros, emitiu nota informando que irá contactar outros países que votaram contra a renovação para procurar alternativas a esta renovação.
A Ministra do Meio Ambiente de Luxemburgo, Carole Dieschbourg, pediu à UE "um sinal claro para eliminar o glifosato ”.
O herbicida glifosato
Glifosato é oherbicida mais usado no mundo e a multinacional Monsanto, que a comercializa com a marca “RoundUp”, uma das maiores produtoras de agroquímicos. A segurança dos produtos é questionada em várias partes do mundo e os casos já chegaram a tribunais, por exemplo, nos Estados Unidos.
Na Europa, o glifosato também chegou ao Tribunal de Justiça da União Europeia (UE), onde o grupo dos Verdes no Parlamento Europeu denunciou há alguns meses a “falta de transparência” dos relatórios da Agência Europeia de Segurança Alimentar (EFSA) sobre o herbicida em que observam um “potencial conflito de interesses”.
A reação das empresas e organizações
Depois de conhecer o resultado da votação, o comissário para a Saúde e Segurança Alimentar, Vytenis Andriukaitis, disse que a decisão de renovação mostra “responsabilidade coletiva na tomada de decisões”.
A associação que reúne a indústria agrícola, ECPA, que se posicionou a favor do herbicida, considerou que uma licença de cinco anos é "decepcionante" e uma decisão "influenciada pelo medo e não pelos fatos".
Já o diretor de campanha da organização Avaaz, Luis Morago, promotor de umacoleção de assinaturas contra glifosato que acrescenta quase dois milhões de apoios, criticou a Alemanha por "ceder à pressão corporativa, ignorando seus próprios cidadãos e o Parlamento Europeu, para dar à indústria química um presente de Natal antecipado.
“A Monsanto pensou com os olhos fechados que ganharia 15 anos de glifosato, mas teve que lutar com unhas e dentes por cinco anos com restrições”, acrescentou ele em um comunicado.
Franziska Achterberg, diretora de políticas alimentares do Greenpeace, disse que a Comissão Europeia e os países que endossaram a sua proposta "decidiram ignorar os alertas de cientistas independentes, os pedidos do Parlamento Europeu e a petição assinada por mais de um milhão de cidadãos "
A Monsanto também divulgou sua opinião, em seus comentários confirmou que a segurança do glifosato “foi endossada por autoridades científicas europeias (ECHA e EFSA), autoridades de Estados-Membros como o BfR alemão e por autoridades de países ao redor do mundo. Estados Unidos, Canadá, Austrália, Nova Zelândia ou Japão, entre outros ”.
O responsável pela Agricultura do Greenpeace-Espanha, Luis Ferreirim, declarou como "lamentável" que os países que integram a UE "não tenham feito o seu trabalho e traído a confiança" que os cidadãos neles depositam. Segundo Ferreirim, a UE optou por "ignorar os avisos dos cientistas", que alertavam para o perigo para os humanos deste herbicida.
A chefe da associação Agricultura e Alimentação dos Amigos da Terra, Blanca Ruibal, também expressou sua opinião: “Lamentamos que a Europa tenha optado por renovar a licença, ainda que por apenas cinco anos.
Com informações de:
Ha ha, caia e não se levanta !!!!!!!!!
Peço desculpas, mas na minha opinião você está errado. Eu me ofereço para discutir isso. Escreva para mim em PM, conversaremos.
Random encontrou este fórum hoje e se inscreveu para participar da discussão sobre esse problema.