TÓPICOS

UE renova licença do polêmico glifosato até 2022

UE renova licença do polêmico glifosato até 2022


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Após várias reuniões sem consenso, poucos dias após o término da licença atual de uso do glifosato e com o apoio de 18 países, a União Europeia concordou em renová-la até 2022.

Licença de glifosato

Em um contexto de forte oposição dos cidadãos, especialistas do comitê de apelação da Comissão Europeia emitiram "Uma opinião favorável" com maioria qualificada para o uso do herbicida.

Os países que deram o voto favorável são: Espanha, Dinamarca, República Tcheca, Estônia, Irlanda, Letônia, Lituânia, Hungria, Holanda, Eslováquia, Eslovênia, Finlândia, Suécia e Reino Unido.

Em relação à última votação de 9 de novembro, a maioria foi possível graças à mudança de posição da Alemanha, Polônia, Bulgária e Romênia

Eles empataram contra a Bélgica, Grécia, França, Croácia, Itália, Chipre, Luxemburgo, Malta e Áustria. E Portugal se absteve de votar.

De acordo com a CE, a proposta votada tem "O suporte mais amplo possível" Estados Membros para garantir“Um elevado nível de protecção da saúde humana e do ambiente em conformidade com a legislação europeia”adicionou as fontes.

As condições de votação para continuar com a licença de herbicida consistiram na obtenção de maioria qualificada dada por 55% dos países membros, representando 65% da população.

A Bélgica, insatisfeita com a posição dos Estados-Membros, emitiu nota informando que irá contactar outros países que votaram contra a renovação para procurar alternativas a esta renovação.

A Ministra do Meio Ambiente de Luxemburgo, Carole Dieschbourg, pediu à UE "um sinal claro para eliminar o glifosato ”.


O herbicida glifosato

Glifosato é oherbicida mais usado no mundo e a multinacional Monsanto, que a comercializa com a marca “RoundUp”, uma das maiores produtoras de agroquímicos. A segurança dos produtos é questionada em várias partes do mundo e os casos já chegaram a tribunais, por exemplo, nos Estados Unidos.

Na Europa, o glifosato também chegou ao Tribunal de Justiça da União Europeia (UE), onde o grupo dos Verdes no Parlamento Europeu denunciou há alguns meses a “falta de transparência” dos relatórios da Agência Europeia de Segurança Alimentar (EFSA) sobre o herbicida em que observam um “potencial conflito de interesses”.

A reação das empresas e organizações

Depois de conhecer o resultado da votação, o comissário para a Saúde e Segurança Alimentar, Vytenis Andriukaitis, disse que a decisão de renovação mostra “responsabilidade coletiva na tomada de decisões”.

A associação que reúne a indústria agrícola, ECPA, que se posicionou a favor do herbicida, considerou que uma licença de cinco anos é "decepcionante" e uma decisão "influenciada pelo medo e não pelos fatos".

Já o diretor de campanha da organização Avaaz, Luis Morago, promotor de umacoleção de assinaturas contra glifosato que acrescenta quase dois milhões de apoios, criticou a Alemanha por "ceder à pressão corporativa, ignorando seus próprios cidadãos e o Parlamento Europeu, para dar à indústria química um presente de Natal antecipado.

“A Monsanto pensou com os olhos fechados que ganharia 15 anos de glifosato, mas teve que lutar com unhas e dentes por cinco anos com restrições”, acrescentou ele em um comunicado.

Franziska Achterberg, diretora de políticas alimentares do Greenpeace, disse que a Comissão Europeia e os países que endossaram a sua proposta "decidiram ignorar os alertas de cientistas independentes, os pedidos do Parlamento Europeu e a petição assinada por mais de um milhão de cidadãos "

A Monsanto também divulgou sua opinião, em seus comentários confirmou que a segurança do glifosato “foi endossada por autoridades científicas europeias (ECHA e EFSA), autoridades de Estados-Membros como o BfR alemão e por autoridades de países ao redor do mundo. Estados Unidos, Canadá, Austrália, Nova Zelândia ou Japão, entre outros ”.

O responsável pela Agricultura do Greenpeace-Espanha, Luis Ferreirim, declarou como "lamentável" que os países que integram a UE "não tenham feito o seu trabalho e traído a confiança" que os cidadãos neles depositam. Segundo Ferreirim, a UE optou por "ignorar os avisos dos cientistas", que alertavam para o perigo para os humanos deste herbicida.

A chefe da associação Agricultura e Alimentação dos Amigos da Terra, Blanca Ruibal, também expressou sua opinião: “Lamentamos que a Europa tenha optado por renovar a licença, ainda que por apenas cinco anos.

Com informações de:


Vídeo: SEMANA 3 HERBICIDAS. MODO DE ACCIÓN (Pode 2022).


Comentários:

  1. Tenoch

    Ha ha, caia e não se levanta !!!!!!!!!

  2. Faejas

    Peço desculpas, mas na minha opinião você está errado. Eu me ofereço para discutir isso. Escreva para mim em PM, conversaremos.

  3. Tlexictli

    Random encontrou este fórum hoje e se inscreveu para participar da discussão sobre esse problema.



Escreve uma mensagem