TÓPICOS

Árvores ou paredes verdes em áreas urbanas?

Árvores ou paredes verdes em áreas urbanas?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Nos últimos anos, o CDMX começou a decorar ruas e edifícios com paredes, colunas e telhados verdes. Trata-se de uma medida voltada para a melhoria da qualidade do ar e da estética da movimentada megalópole, principalmente porque são necessários entre 9 e 16 metros quadrados de áreas verdes por pessoa - e na cidade são apenas 5,3 metros quadrados por pessoa -, e entre 2012 e só em 2015, mais de 10.114 árvores foram derrubadas que “obstruíram” partes de edifícios e infraestrutura, como estradas e corredores de transporte público.

No cenário da mitigação sustentável da poluição, é importante fazer a diferença entre as mudanças climáticas e a qualidade do ar. De acordo com um artigo publicado no Animal Político por Juan Manuel Berdeja, a Via Verde “garante a melhoria da qualidade do ar da Cidade do México filtrando mais de 27.000 toneladas de gases, capturando mais de 5.000 kg de poeira e processando mais de 10.000 kg de metais pesados "; No entanto, as plantas utilizadas neste projeto são responsáveis ​​por gerar uma maior quantidade de CO2, mas não por regular a fitorremediação - a descontaminação de solos, água e ar através das plantas - para acumular, metabolizar ou volatilizar poluentes precursores de ozônio - NOx, SOx e Orgânico Volátil Compostos–. Por sua vez, as árvores em geral são responsáveis ​​por realizar toda a fitorremediação necessária nas áreas urbanas, principalmente aquelas com excesso de população e poluentes, bem como a oxigenação para 18 pessoas durante um ano. Então, nesse cenário, o que é mais benéfico para as áreas urbanas: árvores ou paredes verdes?

Diante das demandas da vida urbana, a tendência se inclina para paredes verdes. Tomando como exemplo o CDMX, o projeto Vía Verde visa cobrir os 27 quilômetros do segundo andar do Periférico com colunas para “reduzir poluentes, poeira, metais pesados ​​e ruído”. As plantas utilizadas neste projeto, que terá um custo de 360 ​​milhões de pesos aportados pela iniciativa privada, serão cultivadas com técnica de hidroponia e irrigadas com água tratada através de sistema de captação de água da chuva - projetado pelo Instituto de Ecologia da Universidade Nacional Autônoma do México, a fim de medir quantos poluentes serão reduzidos com jardins verticais e seus benefícios–. Além disso, essas paredes representam um total de 35 mil áreas verdes em hospitais, escolas, escritórios, prédios públicos e algumas praças comerciais.

No entanto, de acordo com os cálculos de José Antonio Lina Mina, Diretor de Desenvolvimento e Pesquisa Ambiental e Professor Ambiental da Universidade Politécnica de Madrid, “um metro quadrado de jardim vertical captura 2,33 kg anualmente tem um custo de 8.500 pesos, enquanto que um carvalho custa apenas 1.200 pesos e apanha 22 kg anualmente. " Ou seja, com os 8.500 pesos você pode comprar sete árvores que têm capacidade para captar 66 vezes mais CO2 - maior que um metro quadrado de jardim vertical.

Além disso, como o abastecimento de água potável no CDMX requer a operação do sistema Cutzamala e Lerma, bem como do aquífero Vale do México, a manutenção das paredes verdes exigirá um grande esforço para trazer o líquido dos aqüíferos mais explorados em a região. Isso traz, consequentemente, um déficit aquífero: “para cada litro de água da chuva que se infiltra no conjunto dos sete aquíferos, três são extraídos, o que está causando fenômenos de fraturamento do solo, aluimento, áreas de alagamento devido à deformação de ralos e sumidouros que colocam em risco a integridade da população. "

Portanto, acredita-se que as paredes verdes sejam mantidas com água de sistemas aqüíferos caracterizados pela escassez de água. Ou seja, toda a água que for absorvida pelas paredes não terá infiltração nos aqüíferos já superexplorados - gerando um déficit maior que o benefício da cidade. Embora o projeto mencione que a água utilizada para a sua manutenção é através de um sistema de captação de chuva, caso não seja feito um bom planejamento para a implantação, ela pode falhar e ter custos elevados; e não resolve o problema que existe atualmente com o escoamento do segundo para o primeiro andar - sendo um fator de risco para a segurança viária.

E por fim, outro ponto que lança dúvidas sobre a eficácia das paredes verdes é a poluição visual que a publicidade geraria de patrocinadores privados. Esta consideração do projeto contrasta com a ideia de valorização da imagem urbana, uma vez que o espaço verde será, na verdade, ocupado por "elementos estranhos" prejudiciais ao equilíbrio e sustentabilidade da paisagem urbana. Em outras palavras, a saturação publicitária tornou-se um agente de distorção e poluição, tanto visual quanto ambiental, para o ecossistema urbano.

Portanto, diante de todos esses argumentos, parece que uma solução ambiental e estética para a cidade continua sendo o reflorestamento. Nas palavras do urbanista David Salinas, “a sustentabilidade é mal compreendida porque se acredita que ser sustentável implica colocar as plantas em um projeto e não pensar nisso de forma integral”. Portanto, a busca por um projeto que ajude a entender melhor o bem-estar ambiental de uma cidade requer uma perspectiva integrativa - ao invés de colocar plantas, colocando-as.

Ecoosfera


Vídeo: Curso Arborização Urbana CPT (Junho 2022).


Comentários:

  1. Cuetzpalli

    Esta frase admirável tem que ser propositalmente

  2. Maugor

    Agradeço sua ajuda neste assunto, como posso agradecer?

  3. Joachim

    Podemos dizer, esta exceção :)

  4. Gardazil

    Ótima informação útil

  5. Arashijind

    Você comete um erro. Eu posso defender a posição.

  6. Terron

    Peço desculpas, mas me ofereço para seguir outro caminho.

  7. Wotan

    Ótimas idéias ... é melhor adotar ... Ótimo.



Escreve uma mensagem