TÓPICOS

Defesa da vida e da natureza vs empresas transnacionais

Defesa da vida e da natureza vs empresas transnacionais


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Por Jesús González Pazos

E isso dado que, cada vez mais, está direcionado ao redor do mundo a partir dos interesses econômicos das empresas transnacionais. É por isso, e apesar de certo eco internacional do assassinato do líder indígena, que ainda não foi possível tornar visível outro fato que se destaca nesta dura estatística, como o fato de que aqueles que proporcionalmente mais morrem e a repressão são sofridos e, portanto, quem lidera a defesa da natureza acima de outros setores são os povos indígenas.

De certa forma, continuamos pensando que a luta pela defesa do meio ambiente, pela terra, é apenas patrimônio do Ocidente, de algumas de suas instituições e de seus organismos ambientais. Mas não é assim e os dados dramáticos o atestam: dos mais de 1000 assassinatos cometidos entre 2002 e 2014 contra defensores do meio ambiente, 40% eram indígenas. E tudo isso apesar de esses povos serem apenas 5% da população total do planeta. Mas o exposto acima apenas em relatos conhecidos e verificados, já que estudos dizem que há um alto número de assassinatos dos quais nunca se ouviu falar.

Para entender melhor essa situação, é necessário entender a concepção que esses povos têm sobre suas terras e territórios. Eles defendem que “nosso território não é uma coisa, nem um conjunto de coisas utilizáveis ​​e exploráveis, nem um conjunto de recursos; Nosso território, com suas selvas, suas montanhas, seus rios e pantanais, com seus lugares sagrados onde vivem os deuses protetores, com suas terras negras, vermelhas e arenosas e suas argilas, é uma entidade viva que nos dá vida, nos dá água e ar; ele cuida de nós, dá-nos alimentação e saúde; nos dá conhecimento e energia; dá-nos gerações e uma história, um presente e um futuro; nos dá identidade e cultura; nos dá autonomia e liberdade. Então, junto com o território está a vida e ao lado da vida está a dignidade; junto ao território está a nossa autodeterminação como povos ”. É o que determina com absoluta clareza que hoje são os povos indígenas os maiores ônus na defesa da natureza, principalmente ao entender que essa visão e defesa se chocam de frente com a ideia e utilidade que governos e empresas transnacionais outorgam a esses espaços. hoje. Assim, a maioria dos homicídios de defensores dos direitos humanos está diretamente ligada a denúncias e protestos contra megaprojetos de desenvolvimento e contra usinas de mineração, silvicultura ou hidrelétricas.

O sistema capitalista, em sua atual fase neoliberal, entregou a natureza às transnacionais extrativistas com total impunidade. Não apenas pelo fato de que todas as regulamentações nacionais e internacionais agora são estabelecidas para proteger seus investimentos e negócios, mas também pelo fato de que essa legislação e / ou impunidade na maioria dos casos envolve a violação sistemática de direitos humanos individuais e coletivos. Desta forma, pode-se afirmar abertamente que a defesa do meio ambiente, da natureza, tornou-se o novo campo de batalha dos direitos humanos. E essa luta, embora sistematicamente invisível, são os povos indígenas os protagonistas.

As empresas transnacionais têm cada dia maior poder econômico e este se converte em poder político. Ou dito de outra forma, com aquele enorme poder econômico eles podem subjugar o político para que ele defina novas normas, ou adapte as já existentes. O objetivo é sempre o mesmo: obter condições vantajosas para o seu negócio e para o consequente aumento dos seus lucros. Mas, embora seja uma constante do sistema neoliberal em todas as ordens e setores econômicos, é especialmente grave quando a natureza entra em jogo. Os impactos mais agressivos contra ela, em sua maioria, são radicalmente ignorados ou ocultados por grandiosas declarações internacionais e pequenas subvenções / doações sociais às populações mais diretamente afetadas pela poluição e degradação causadas.

No caso específico dos povos indígenas, lembremos que aqueles que mais sofrem agressões, inclusive o número de assassinatos, as empresas transnacionais, de forma politicamente correta, desrespeitam as normas internacionais de proteção dos direitos humanos que lhes dizem respeito mais diretamente. Em outras palavras, está se desenvolvendo um contexto de violações sistemáticas de direitos, especialmente sobre os territórios ou a consulta obrigatória desses povos antes de qualquer grande projeto de desenvolvimento a ser executado em suas terras. Essas empresas hoje se beneficiam impunemente dos sistemas legais e legislativos favoráveis ​​até, praticamente, se tornarem entidades intocáveis. A partir daí, seu leque de ações vai desde a pressão aos poderes políticos para definir doutrinas e padrões em benefício de seus interesses comerciais, corrupção e suborno para isso, ou o controle e uso de forças policiais e paramilitares até a repressão de protestos.

Assim, além das mortes individuais, percorrem o planeta exemplos dramáticos de impactos negativos das transnacionais, principalmente extrativistas, mas também florestais e outras, em diferentes povos indígenas. E nessa dolorosa classificação, a América Latina continua sendo considerada a região mais perigosa do mundo para quem defende a natureza; Países como Brasil, Colômbia, Honduras ou México estão no topo dessa lista e 99% dos estupros ou assassinatos coletivos ficam impunes. Na mesma linha hoje, e não é coisa do passado colonial como se poderia pensar, ainda há casos de povos desaparecidos ou em processo prático de extinção como consequência dos impactos da atuação das empresas transnacionais. Argumentar-se-á que são "danos colaterais" em prol do progresso, mas o que é verdadeiro e reportável é que são violações confiáveis ​​dos direitos humanos. Não se pode admitir que esses direitos e a dignidade das pessoas continuem a ser colocados no mesmo equilíbrio que os interesses econômicos e sempre perdem dramaticamente.

Até as próprias Nações Unidas reconheceram e denunciaram esta situação em diferentes momentos e documentos. Nesse sentido, os Relatores Especiais deste organismo internacional indicaram que as atividades das indústrias extrativas são fonte de numerosos conflitos. Da mesma forma, reafirmam que este tipo de ações das empresas transnacionais em territórios indígenas violam constantemente diversos direitos e instaram os governos a cumprir sua responsabilidade de protegê-las dos interesses econômicos das empresas. Obviamente, ambos estão constantemente fazendo ouvidos moucos a esse tipo de apelo.


Berta Cáceres, indígena, feminista e defensora dos direitos humanos e ambientais, havia recebido o Prêmio Goldman em 2015, considerado o Prêmio Nobel do Meio Ambiente. Neste ano de 2016, Máxima Acuña, indígena Quechua (Peru) recebeu o mesmo prêmio por sua luta contra o megaprojeto de mineração em Conga, da transnacional americana Newmont Mining Corporation.

“É por isso que defendo a terra, defendo a água, porque isso é vida. Não tenho medo do poder das empresas, vou continuar lutando pelos companheiros que morreram em Celendín e Bambamarca e por todos nós que lutamos em Cajamarca ”, afirmou Máxima ao receber o prêmio, apesar de ter sofrido sistematicamente violências locais funcionários que atuam em conluio com a mineradora e com as autoridades peruanas.

Como apontamos no início, estamos diante de um novo Dia Internacional dos Povos Indígenas e estes, além de grandes declarações, continuam a colocar ao sistema dominante e aos governos do mundo o dilema entre os interesses das empresas transnacionais ou a defesa das vida e natureza.

Alainet


Vídeo: Como a produção do iPhone explica a globalização (Pode 2022).