TÓPICOS

Toda a bacia do rio Paraná na Argentina está contaminada com glifosato

Toda a bacia do rio Paraná na Argentina está contaminada com glifosato


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Por Patricio Eleisegui

A bacia do rio Paraná, considerada a segunda mais importante da América do Sul atrás da que compreende a Amazônia e que deságua no Río de la Plata, está altamente contaminada pelo herbicida glifosato ou AMPA, metabólito originado de sua degradação.

Cientistas argentinos chegaram a essa conclusão em um estudo ao qual este autor teve acesso exclusivo e que foi publicado em julho de 2016 pela revista internacional Environmental Monitoring and Assessment.

O trabalho, assinado por, entre outros, Alicia Ronco e Damián Marino, pesquisadores do Conselho Nacional de Pesquisas Científicas e Técnicas (CONICET) e da Universidade Nacional de La Plata, afirma que o Paraná recebe carga poluente de seus afluentes em todo o as áreas onde a agricultura intensiva é realizada através da fórmula que combina sementes transgênicas, agroquímicos e semeadura direta.

A pesquisa, realizada entre 2011 e 2012, destaca que o herbicida e seu metabólito estão concentrados principalmente nos sedimentos dos cursos d'água que alimentam justamente o Paraná.

Por meio de testes realizados em 23 pontos específicos do rio em questão, Paraguai e seus afluentes, os cientistas localizaram altas concentrações do agrotóxico, principalmente nos leitos desses riachos.

O monitoramento mostrou, de forma conclusiva, que a maior contaminação por glifosato corresponde ao rio Luján. Os resultados também foram alarmantes nos trechos do Paraná que incluem as províncias de Santa Fé e Entre Ríos. Para a equipe que realizou a experiência, isso é uma consequência direta das atividades agrícolas que acontecem naquela região do país.

Em diálogo com quem escreve aqui, Marino explicou que o estudo “começou no Pilcomayo e foi feito em colaboração com a Prefeitura Naval, que forneceu um navio. Todas as fozes dos rios que alimentam o Paraná foram medidas”.

“A carga de glifosato aumentou principalmente na região central da província de Santa Fé, com concentrações altíssimas em afluentes como o riacho Saladillo. Os níveis que medimos em muitos casos foram superiores aos encontrados diretamente nas lavouras de soja”, disse. enfatizado.

O estudo também detectou uma forte carga de glifosato e AMPA em canais e riachos do sudeste da província de Buenos Aires. De acordo com o trabalho, 66% das amostras de sedimento registraram alto padrão do agrotóxico naquela área, enquanto na medição da água 35 e 33% das amostras foram positivas para glifosato e AMPA, respectivamente.

“O sedimento do riacho Saladillo apresenta uma toxicidade alta e letal”, observa o documento.

Área monitorada:


A citada pesquisa é a primeira a ser realizada na bacia do Paraná e, como exige o monitoramento, "os resultados revelaram uma maior concentração desses compostos no médio e baixo curso do rio, devido aos afluentes em regiões de intensa agricultura. Fora."

Segundo Marino, o transtorno causado por essa concentração no leito do rio e seus afluentes está na natureza anaeróbia do ambiente onde o glifosato se acumula.

“O enxofre foi detectado e o problema é que ele atua como um agente que não permite a degradação normal por microorganismos. A falta de oxigênio que dá origem à ligação entre o glifosato e o enxofre faz com que o herbicida perdure no tempo. A ausência de organismos que oxidam, derivados a partir dessa combinação que encontramos nos leitos, faz com que o glifosato continue a se acumular ”, argumentou.

O cientista disse que grande parte da incorporação do agrotóxico às águas decorre do escoamento das chuvas que caem nos campos produtivos.

"O glifosato não está muito perto de permanecer na água, por isso detectamos muito pouco no centro do rio. Mas ele adere ao fundo, acumula-se na lama. Como os materiais tendem a se mover em direção à costa, então temos lama em trânsito que depois fica nas praias ”, concluiu.

Essa copiosa presença do herbicida que a Monsanto criou há mais de quatro décadas, diretamente ligado ao câncer em 2015 por agências dependentes da Organização Mundial da Saúde (OMS), não só dispara outro alarme sanitário em torno de um dos cursos de água doce mais importantes da Argentina .

Confirmada a contaminação do Paraná, com as terríveis conseqüências que isso implica para quem mantém contato direto com seu curso, a questão que se coloca corresponde ao restante dos rios que fazem fronteira com os territórios agrícolas. A expansão permanente da fronteira produtiva inerente ao cultivo de, principalmente, soja e milho transgênicos tolerantes ao glifosato, permite supor que o que foi detectado na segunda bacia-chave desta parte do continente não é um problema específico e isolado em todos.

Artigo para livre circulação ou reprodução, desde que citada a fonte:
Patricio Eleisegui - [email protected]

O gaulês


Vídeo: Argentina envenenada: Descubren más ríos que contienen glifosato. (Pode 2022).


Comentários:

  1. Hakim

    Você permite o erro. Escreva para mim em PM, nós lidaremos com isso.

  2. Kinny

    Cometer erros. Vamos tentar discutir isso. Escreva-me em PM, fale.

  3. Goltinris

    Completamente compartilho sua opinião. Nele, algo também é que é uma excelente ideia.

  4. Faejind

    Peço desculpas por intervir, gostaria de propor outra solução.

  5. Trevan

    Maravilhamente!



Escreve uma mensagem