TÓPICOS

O fracasso do Golden Rice - os ambientalistas são os culpados?

O fracasso do Golden Rice - os ambientalistas são os culpados?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Já falamos outras vezes da situação em que se encontra o arroz dourado, após mais de 20 anos de pesquisas e milhões de dólares de investimento. Embora tenha sido usado durante anos como uma ferramenta de relações públicas para justificar a introdução de alimentos e culturas transgênicas em países empobrecidos (até mesmo, muitas vezes, dizendo que é um triunfo que já salvou milhões de crianças, o que é manifestamente falso), É verdade que esse arroz está estagnado há anos em sua fase de desenvolvimento, em estágios de melhoramento das plantas que buscam encontrar uma linha que produza arroz em quantidade suficiente. Questões sobre sua segurança, bem como outras questões relacionadas ao seu uso e conservação, ainda não começaram a ser levantadas.

Esta notícia publicada pela Washington University em St. Louis apresenta o artigo publicado na revista científica Agriculture & Human Values ​​em que Glenn Stone e Dominic Glover (especializados no aspecto socioeconômico das tendências agrícolas globais e em sistemas de cultivo de arroz, respectivamente) explore as causas desta estagnação.

Título: O Arroz Dourado OGM falha em cumprir suas promessas de salvação

Origem: Washington University em St. Louis

Autor: Gerry Everding

Link: https://source.wustl.edu/…

Quinta-feira, 2 de junho de 2016

Aclamado na capa da revista Time em 2000 como uma cultura geneticamente modificada (OGM) com potencial para salvar milhões de vidas no Terceiro Mundo, o Golden Rice ainda está a anos de ser introduzido no campo e pode até ficar aquém de os grandes benefícios para a saúde frequentemente citados pelos defensores dos OGMs, sugere um novo estudo da Universidade de Washington em St. Louis.

"O Golden Rice ainda não está pronto para comercialização, mas não encontramos muitos dados para apoiar a afirmação frequente de que foram os ativistas ambientais que atrasaram sua implementação. Os oponentes dos OGMs não têm sido o problema", disse o autor principal., Glenn Stone, professor de antropologia e estudos ambientais em Arte e Ciência.

Concebido pela primeira vez na década de 1980 e com linha própria de pesquisa desde 1992, o arroz dourado tem funcionado como um pára-raios na batalha pelos transgênicos.

Os defensores há muito elogiam essa inovação como uma forma prática de fornecer aos agricultores pobres em áreas remotas uma safra de subsistência capaz de adicionar a tão necessária vitamina A à dieta local. Um problema em muitos países pobres do Sul Global, as deficiências de vitamina A deixam milhões de pessoas em risco de infecção, doença e até cegueira.

Alguns grupos anti-OGM vêem o arroz dourado como um Cavalo de Tróia, com um exagero excessivo de que as empresas de biotecnologia e seus aliados esperam abrir caminho para a aprovação global de outras safras OGM mais lucrativas.

Os proponentes costumam alegar que grupos ambientais como o Greenpeace são os culpados por retardar a introdução do arroz dourado e, assim, prolongar a miséria das pessoas pobres que sofrem de deficiência de vitamina A.

Em um artigo recente na revista Agriculture & Human Values, Stone, junto com seu co-autor Dominic Glover (um pesquisador de arroz no Institute for Development Studies da University of Sussex) afirma ter encontrado poucos dados para apoiar a noção de que anti -Os ativistas do GMO são os culpados pelas promessas quebradas do Golden Rice.

"O arroz simplesmente não se saiu bem nos campos experimentais dos Institutos de Melhoramento do Arroz das Filipinas, onde a maior parte da pesquisa é feita", disse Stone. "Sua aprovação nem mesmo foi solicitada à agência reguladora, o Philippine Bureau of Plant Industry (BPI)."

"É verdade que há alguns meses a Suprema Corte das Filipinas decretou uma suspensão temporária das safras transgênicas experimentais", disse Stone. "Dependendo de quanto tempo durar, essa suspensão pode claramente afetar o desenvolvimento das lavouras transgênicas. Mas é difícil culpar essa ação tão recente pelo insucesso do Golden Rice."

Embora os ativistas tenham destruído um lote experimental de arroz dourado em um protesto de 2013, é improvável que essa ação tenha qualquer impacto significativo em sua aprovação.

“A destruição de parcelas experimentais é uma forma questionável de expressar oposição, mas esta foi apenas uma pequena parcela das muitas parcelas que existiram em diferentes lugares por muitos anos”, disse ele. "Além disso, os críticos do arroz dourado têm sido chamados de 'assassinos' por mais de uma década."

Stone, um especialista internacionalmente reconhecido no lado humano das tendências agrícolas globais, foi um dos primeiros a defender a manutenção de uma mente aberta quando se trata de safras GM "humanitárias", como o Golden Rice.

Também apoiou o desenvolvimento de uma linha geneticamente modificada de mandioca, uma cultura de raiz com alto teor de amido consumida por agricultores de subsistência em grande parte da África. Infelizmente, os esforços para desenvolver uma variedade de mandioca mais produtiva, resistente a doenças e geneticamente melhorada também parecem estar muito longe de serem introduzidos no campo, observa ele.

"O arroz dourado foi uma ideia promissora, apoiada por boas intenções", disse Stone. “Ao contrário dos ativistas anti-OGM, eu disse que merecia uma chance de sucesso. Mas se o que realmente nos interessa é o bem-estar das crianças pobres - e não apenas a luta pelos OGM - temos que avaliar sem preconceitos. Os fatos são simplesmente que, após 24 anos de pesquisa e aprimoramento, o Golden Rice ainda está a anos de estar pronto para comercialização. "

Desde 2013, Stone lidera um projeto financiado pela Fundação Templeton para pesquisa de arroz nas Filipinas. Seus estudos comparam o arroz dourado com outros tipos de arroz desenvolvidos e cultivados no país. Entre elas estão as linhagens de arroz de alto rendimento da "Revolução Verde", desenvolvidas na década de 1960 na tentativa de industrializar o cultivo do arroz, bem como variedades indígenas "tradicionais" que há muito são cultivadas nos espetaculares terraços da Cordilheira Central do norte de Luzon .

Como parte da iniciativa Golden Rice, os pesquisadores introduziram genes em linhas de arroz existentes para fazer com que essas plantas transgênicas produzam o micronutriente beta-caroteno na parte comestível do grão. A presença de beta-caroteno dá ao arroz geneticamente modificado uma tonalidade amarela, daí o nome "dourado".

Como Stone e Glover apontam no artigo, os pesquisadores continuam a encontrar problemas para desenvolver linhas enriquecidas com beta-caroteno que produzem tão bem quanto as linhas não transgênicas que os agricultores já cultivam.

Pesquisadores em Bangladesh também estão nos estágios iniciais de testes de campo confinados com arroz dourado, mas há sérias dúvidas sobre a capacidade dessas tentativas de progredir mais rápido do que nas Filipinas.

Mesmo se for uma linha de arroz que seja produtiva o suficiente para os agricultores pobres cultivarem, não está claro que impacto real esse arroz teria na saúde das crianças por modificação genética.

Observatório OMG


Vídeo: They Shouldve NEVER LET The Warriors Draft James Wiseman (Pode 2022).


Comentários:

  1. Tokala

    Agora tudo está claro, obrigado pela ajuda neste assunto.

  2. Zebulun

    Who can tell the thread !!!!!

  3. Grodal

    Que audácia!

  4. Mezizshura

    É uma boa ideia. Está pronto para te ajudar.

  5. Vihn

    Norma



Escreve uma mensagem