TÓPICOS

Capitalismo em sua hora final

Capitalismo em sua hora final


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Por Arnaldo Pérez Guerra

-Qual a sua opinião sobre o Chile? Vivemos a doutrina do choque imposta pela ditadura, o neoliberalismo selvagem, o extrativismo e o endividamento, a despolitização ...

“Acredito que o Chile nunca foi capaz de superar a tragédia de 11 de setembro. A ditadura remodelou a sociedade chilena. Não é o único caso, também na Argentina a ditadura cívico-militar instaurada em 1976 produziu degradações culturais e estruturais que perduram até hoje. Depois de Pinochet, você passou a uma espécie de democracia limitada comprimida pelo modelo neoliberal que poderia ser instalada e reproduzida como parte de uma divisão internacional (colonial) do trabalho, de uma economia global hegemonizada pelos Estados Unidos, mas que atualmente se deteriora rapidamente . Os preços das matérias-primas caem sem perspectiva de uma recuperação significativa e duradoura, o que afeta de forma decisiva o modelo neoliberal chileno.

A burguesia chilena acreditava que o massacre de Pinochet e suas extensões econômicas e culturais "democráticas" iriam erradicar completamente a memória histórica popular, bloqueando para sempre o surgimento de alternativas anti-sistema. É a eterna ilusão dos contra-revolucionários sempre contrariados pela realidade. A América Latina vive atualmente um momento sombrio, de ataques de direita, mas também de putrefação capitalista, então o que parecia impossível: as aspirações revolucionárias podem reaparecer. Latências, memórias subterrâneas que são reproduzidas invisivelmente podem convergir com novas formas de crítica teórica e luta prática para formar uma avalanche social. Tal possibilidade não deve ser descartada, mas sim encorajada. A evolução da crise global e regional abre essa perspectiva ”.

Garras da lumpenburguesia

-O que acontece na Argentina após a chegada de Macri ao governo e como você caracterizaria suas decisões?

“Significou uma virada violenta para a extrema direita do arco político argentino. Poucos dias após a posse, foram feitas transferências de renda para as elites econômicas que, por sua magnitude e rapidez, não têm precedentes na história econômica argentina. Isso tem causado uma forte contração do mercado interno e consequentemente a chegada da recessão. O FMI previa no início do ano uma queda real do Produto Interno Bruto para 2016 da ordem de 1%, embora vendo o que já aconteceu nos primeiros quatro meses possamos falar de uma queda de mais de 3%, para além o que anunciou no futuro o governo de figuras manipuladas. Desde a chegada de Macri, houve um apagão estatístico. Os números oficiais de desemprego, inflação e outros indicadores não são mais fornecidos. Não descarto a possibilidade de uma espécie de hiper-recessão se o governo deixar de controlar a dinâmica depressiva que gerou.

Entre os especialistas, nos primeiros meses, houve uma discussão sobre o que realmente era o modelo macroeconômico. As decisões econômicas têm sido tão selvagens, as contradições tão evidentes, o desastre tão grande que não é possível pensar que estamos diante de um plano estratégico coerente visando uma reconversão capitalista de longo prazo, ainda que oligárquica, mas antes um saque onde cada grupo dominante tira vantagem de sua parte, não importa o que aconteça no futuro. Estamos marchando para uma crise de governabilidade impulsionada por forças entrópicas que se desencadearam quando o kirchnerismo entrou em colapso. As classes dominantes argentinas funcionam como uma espécie de lumpenburguesía, uma burguesia predatória altamente destrutiva. O fenômeno faz parte de um processo global do mesmo signo ”.

-Fale-nos sobre a "lumpenburguesia global dominante" ...

“Teríamos que partir da década de 1970, quando, da estagflação, ocorreu a recuperação subsequente com taxas de crescimento econômico global decrescentes. Essa tendência de longo prazo foi acompanhada por uma expansão dos negócios financeiros que acabou financeirizando o sistema mundial de tal forma que até 2008 a massa financeira mundial representava cerca de vinte vezes o Produto Bruto Global (PIB), apenas os produtos financeiros derivativos eram equivalentes a cerca de 11 vezes o PBG. O fenômeno faz parte de um processo mais amplo de ascensão do parasitismo como componente hegemônico do sistema capitalista mundial, o que certamente inclui também a hipertrofia militar, a narcoeconomia, o consumo de luxo das elites globais e sua plataforma produtiva de comunicação etc. . Este é um fenômeno que se originou há quase meio século, mas no século 21 se manifesta como uma mutação integral do sistema, como a transformação de seu núcleo central dominante em uma casta parasita. Nesse sentido, é possível estabelecer paralelos com outros declínios civilizacionais, como o do Império Romano, fase superior e final da chamada civilização greco-romana.

A burguesia lumpen - hoje dominante em escala global com seu centro no Império dos Estados Unidos -, isto é, uma burguesia degenerada e parasitária, marca um salto qualitativo na trajetória universal do capitalismo, assim como a aristocracia militar-consumidora do declínio imperial foi o resultado da mutação terminal de Roma ”.

-Você aponta uma crise de financeirização da economia mundial e que o imperialismo lança a “Guerra de Quarta Geração” como último recurso: destruir sociedades periféricas para transformá-las em áreas de saqueio. Você poderia caracterizar isso e ampliar sua visão?

“A crise de 2008 marcou o fim da expansão acelerada do tecido financeiro global, era uma espécie de droga que permitia que estados, empresas e consumidores dos capitalismos centrais se endividassem, mas o ciclo do endividamento chegou ao limite, a explosão. da mega bolha imobiliária foi o ponto de viragem do sistema. Então os estados imperialistas fizeram enormes transferências de fundos para grupos financeiros tentando, com sucesso, evitar seu colapso. Mas foi apenas um remendo e não a superação da crise.

Em 2001, por exemplo, negócios com derivativos financeiros, a espinha dorsal da rede especulativa global, acumulavam cerca de 95 trilhões (bilhões de milhões) equivalentes a cerca de 2,8 vezes o PBG. Em 2005, eles alcançaram cerca de 280 bilhões (cerca de 6 vezes o PBG), e em meados de 2008, pouco antes da crise, chegaram a cerca de 680 bilhões (11 vezes o PBG). Foi um crescimento exponencial, mas a partir daquele momento essa massa especulativa parou de se expandir, tornou-se instável e desde 2014 vem se esvaziando rapidamente. Entre o final de dezembro de 2013 e o final de dezembro de 2015 a contração foi da ordem de 30%. Em 24 meses, cerca de 220 bilhões de dólares desapareceram… ​​Equivalente a quase três vezes o PBG!

Até a crise de 2008, a expansão financeira funcionava como uma espécie de motor inflacionário da economia mundial. Desde 2014, a contração financeira funciona como um motor deflacionário que puxa a economia para baixo. Em outras palavras, em um primeiro estágio desenvolveu-se um círculo aparentemente virtuoso (na verdade perverso) onde dívidas crescentes e lucros especulativos inflaram o consumo dos países ricos, seus gastos do Estado (especialmente gastos militares), suas inovações tecnológicas, suas atividades produtivas, que por sua vez especulação financeira engordada. Mas a operação desse mecanismo finalmente produziu um círculo vicioso de depressão em que a sobrecarga financeira comprime a economia, que por sua vez se deteriora e esvazia a especulação. Estamos enfrentando o declínio turbulento de um ciclo parasitário, a crise mais grave de toda a história do capitalismo.

Se observarmos o que aconteceu com outras civilizações, volto ao caso romano, veremos que quando a perda de dinâmica chega a um certo ponto, a elite dominante tenta usar ao máximo seu último recurso: a força militar. Em nossa civilização burguesa, o Império - os Estados Unidos e seus aliados vassalos ocidentais - tenta saquear o resto do planeta para adiar sua queda. O objetivo é apreender e esgotar os recursos naturais da periferia, marginalizar completamente seus habitantes ou superexplorá-los conforme o caso. É um megaprojeto estratégico que visa reduzir drasticamente seus custos periféricos (mão de obra, mineração e insumos agrícolas, etc.). Líbia, Iraque, Ucrânia, Afeganistão, Síria ... mostram-nos o Império destruindo sociedades mas sem poder substituir o que foi destruído por uma nova ordem colonial, o que se instala é o caos porque o que emerge não é uma nova divisão internacional do trabalho mas decadência global. A crise do Império acentua sua loucura belicista que por sua vez agrava a crise ”.

Progressivas e camadas intermediárias

-Os "progressivismos" latino-americanos parecem desgastados. Qual a sua opinião sobre o que está acontecendo em Honduras, Paraguai, Bolívia, Equador, Venezuela, a queda do kirchnerismo, as negociações de paz na Colômbia e a "normalização" das relações diplomáticas entre Cuba e os Estados Unidos?

“Os progressivismos latino-americanos, desde suas versões mais conservadoras como a da Frente Ampla do Uruguai até as mais radicalizadas como a da Venezuela, procuraram reformar os sistemas capitalistas existentes, em alguns casos para humanizá-los, melhorá-los socialmente e em outros, para superá-los gradativamente, não foram produzidas revoluções, mas reformas mais ou menos audaciosas. Essas experiências puderam aproveitar a melhoria efêmera do comércio internacional de matérias-primas para combiná-lo quase sempre com as expansões dos mercados domésticos, principalmente pela expansão do consumo popular. Eles também aproveitaram o recuo geopolítico do império para construir políticas relativamente autônomas. Mas isso se esgotou à medida que a crise global se aprofundou a partir de 2008 e principalmente a partir de 2014 quando os preços das matérias-primas caíram, a que se somou uma ofensiva muito forte dos Estados Unidos, reconquistando seu quintal latino-americano. Começou com a chegada de Obama à Casa Branca, implantando um complexo e flexível leque de intervenções, desde 'golpes suaves' como no Brasil, Honduras, Paraguai e Argentina até ações desestabilizadoras como na Venezuela através da tentativa de abraçar - eu amo Cuba e seguindo o plano de desarmamento da guerrilha colombiana. No último caso, os Estados Unidos tentam obter a rendição negociada da insurgência por meio de uma sofisticada teia de pressão direta e indireta, ganchos sedutores e golpes baratos. É um jogo típico da chamada Guerra de Quarta Geração destinada a sujeitar a insurgência a uma dinâmica aparentemente de assimilação ao sistema, realmente de destruição, partindo de seus fundamentos ideológicos revolucionários até atingir sua extinção estrutural.

Em sua ofensiva contra o progressismo, os Estados Unidos contam com a colaboração das burguesias latino-americanas totalmente transnacionalizadas. Lumpenburguesías periféricas arrastando segmentos importantes das camadas médias ”.

-As camadas intermediárias da América Latina estão certas? Neofascismo? Contra-revolução? O que contribuiu para o fenômeno ocorrer?

“O que países como Brasil, Argentina, Bolívia e Venezuela mostram em seu primeiro estágio próspero é que a prosperidade e governabilidade do sistema não só reviveu a voracidade das elites locais, mas também 'gentrificou' as camadas médias ascendentes, contribuindo para sua integração ideológica com o topo, predatório, lumpenburger, do capitalismo local procurando ao mesmo tempo se diferenciar das classes baixas também ascendentes. A concentração da mídia teve papel decisivo nesse processo, injetando o ódio social em um espaço fértil para isso, associando justiça social com desperdício, democratização do poder político com corrupção e assim por diante. Este surto de irracionalidade pequeno-burguesa faz parte de um fenômeno global mais amplo de fascismo, que está se espalhando por toda a Europa e inclui fenômenos como o chamado "Estado Islâmico" no Oriente Médio. Os neofascismos centrais e periféricos aparecem como respostas reacionárias à crise, às vezes produzindo contra-revoluções não porque houve verdadeiras tentativas revolucionárias, mas precisamente por causa da ausência de revoluções anti-sistema capazes de superar a degradação capitalista.

Em todo caso, a instalação de regimes reacionários não significa o início de uma nova governança de tipo elitista e colonial, mas sim a instalação de mecanismos de saque que aprofundam as crises. É o que se verifica em casos como Argentina, Brasil ou Paraguai e no que pode vir a ser uma vitória neofascista na Venezuela ”.

BRICS e petróleo

-Os Estados Unidos vão para o BRICS?

“Claro que sim, e ele acaba de conquistar seu primeiro sucesso no Brasil. Mas sua megaestratégia global tem como alvo a China e a Rússia. Ambas as potências formaram uma aliança estratégica de longo alcance que está deslocando os Estados Unidos da Ásia, estabelecendo pontes importantes com a África e a América Latina. A intervenção da OTAN na Líbia e outras no resto da África, bem como a ofensiva imperialista na América Latina, pretendem, entre outras coisas, conter a crescente influência da China e da Rússia. O problema do Império é que ele não tem o que oferecer em troca do mercado chinês para países como Brasil ou Argentina, ele só oferece promessas de ‘investimentos’ enquanto realiza ou tenta saquear ”.

-Os Estados Unidos tentam apreender as reservas mundiais de petróleo e gás: Afeganistão, Iraque, Síria, Líbia, Ucrânia, Iêmen ... Venezuela?

“Uma das questões decisivas da disputa geopolítica euro-asiática é a guerra energética em que as reservas de petróleo e gás ocupam um lugar central, o controle dessas reservas, mas também o do transporte: gasodutos e oleodutos, canais, estreitos e outras posições. Estratégicas. Por exemplo, na Ásia, e especialmente na área do Golfo Pérsico e da Bacia do Mar Cáspio, há pouco mais de 65% das reservas globais de petróleo. Essa luta estende-se à África na Nigéria e Angola e à América Latina, onde a Venezuela ocupa um lugar decisivo com 20% das reservas mundiais de petróleo.

Embora o preço do petróleo seja baixo, também é verdade que a produção global de petróleo convencional está estagnada há quase uma década. O surgimento do óleo de xisto dos Estados Unidos aumentou o volume extraído, mas são recursos limitados que em mais alguns anos - no início da próxima década - atingirão seu nível máximo e começarão a declinar. Obviamente, o domínio das principais fontes de energia permitiria aos Estados Unidos colocar um pé no pescoço da China e outro no da Europa e brincar de gato e rato com o concorrente russo, aumentando e baixando os preços conforme sua vontade. Mas os Estados Unidos não estão ganhando essa guerra: não podem subjugar o Irã, um grande exportador de energia, não podem desestabilizar a Rússia, outro grande produtor, explodindo a convergência russo-chinesa, e até agora não subjugou a Venezuela.

-O que você acha que acontecerá com a China e a Rússia nas próximas décadas?

“Tanto a China quanto a Rússia foram capazes de emergir como grandes potências aproveitando o último grande boom da economia capitalista global. A Rússia como potência militar energética e a China como potência industrial. Em ambos os casos, as exportações para os países ricos foram os motores da prosperidade. Mas esse estágio global acabou. Os mercados desenvolvidos estão se comprimindo e os Estados Unidos - líder da OTAN - perseguem essas nações emergentes tentando capturar grandes reservas de matérias-primas e quebrar o poderio militar no caso da Rússia, e no caso da China tentando escravizar a maior classe operária industrial do planeta : 250 milhões de trabalhadores, e subordinados daquele temível concorrente financeiro e industrial, mas também tecnológico e com capacidade militar crescente. Liquidar a aliança estratégica russo-chinesa é o maior objetivo do Ocidente.

Mas, por outro lado, o capitalismo russo e chinês não está fora da crise global, eles fazem parte dela, são afetados por sua turbulência, suas contrações comerciais. Eles estão tentando se desacoplar parcialmente do declínio mundial entrincheirando-se no espaço eurasiano. O projeto da Nova Rota da Seda, gigantesca rede de transporte marítimo e terrestre que liga os países da região, constitui uma de suas maiores esperanças. O que a realidade mostra é que eles não podem escapar da desordem global, afinal essas duas nações protagonizaram as duas maiores tentativas de superação do capitalismo no século XX. A inviabilidade histórica do nacionalismo burguês na era do capitalismo globalizado, mesmo que envolva grandes países, abre aí a possibilidade de voltar a tentar conquistar o céu de novo ”.

ALAINET


Vídeo: Qual a Diferença entre Capitalismo e Socialismo (Pode 2022).