TÓPICOS

Mais de 100 laureados com o Nobel apóiam OGMs e acusam o Greenpeace

Mais de 100 laureados com o Nobel apóiam OGMs e acusam o Greenpeace


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Agora, 110 ganhadores do Prêmio Nobel de Medicina, Física ou Química se posicionaram ao assinar uma dura carta pedindo ao Greenpeace e aos governos em todo o mundo que abandonem sua oposição e suas campanhas contra os organismos geneticamente modificados. Especificamente, o texto -que foi apresentado na quinta-feira- ataca o órgão ambientalista e exige que encerre sua campanha para impedir o cultivo do arroz dourado, uma variedade transgênica modificada para reduzir o déficit de vitamina A e que, segundo a carta Prêmio Nobel , tem o potencial de "reduzir ou eliminar muitas das mortes e doenças causadas pela deficiência de vitaminas." Um problema de saúde que causa cegueira, mortalidade infantil e problemas durante a gravidez e que tem maior impacto nas populações mais pobres da África e do Sudeste Asiático. O arroz dourado é um símbolo, pois foi a primeira safra desse tipo e não tem patente.

A carta cita dados da Organização Mundial da Saúde estimando que 250 milhões de pessoas sofrem de deficiência de vitamina A e que 40% delas são crianças menores de cinco anos em países em desenvolvimento. “Pedimos ao Greenpeace que cesse e desista de sua campanha contra o arroz dourado em particular, e contra as safras e alimentos melhorados por meio da biotecnologia em geral”, pergunta o Nobel, entre os quais nomes tão reconhecíveis quanto o destinatário da descoberta da estrutura de DNA, James Watson; o descobridor do buraco na camada de ozônio, Mario Molina ou o secretário de Energia dos Estados Unidos, Steven Chu. A carta termina com uma frase que caiu diretamente no queixo do Greenpeace: "Quantos pobres têm que morrer no mundo para que consideremos isso um crime contra a Humanidade?"

É claro que a resposta da organização ambientalista não demorou a chegar e ontem ela emitiu um comunicado para esclarecer sua posição e insistir em sua oposição aos cultivos modificados. “Os OGM não são a solução para a fome no mundo”, começa o comunicado. «No mundo há comida suficiente para todas as pessoas. 30% dos alimentos produzidos no mundo vão para o lixo. Só com isso teríamos o suficiente para alimentar todas as pessoas que hoje habitam a Terra e que poderemos nos tornar em 2050 (sem intensificar ainda mais a agricultura e sem usar cultivos transgênicos) ”, asseguram do Greenpeace.

A carta foi publicada no site de uma iniciativa chamada Apoio à Agricultura de Precisão, desconhecida do público até agora. Mas por trás da plataforma está o Prêmio Nobel de Medicina Richard Roberts, que há anos se manifesta publicamente contra as campanhas do Greenpeace e afirma abertamente que a atitude da organização ambientalista é "intolerável".

Do grupo ambientalista, insistem que “também existem culturas melhoradas nutricionalmente, sem necessidade de recorrer à engenharia genética, mas sem dúvida que a solução mais sustentável é melhorar o acesso a uma alimentação saudável e variada”.

Mas esse argumento foi duramente criticado por pesquisadores que há anos defendem o uso de OGM. “A resposta do Greenpeace é que a solução é uma alimentação equilibrada ... Parece que não vivem no mundo, estamos a falar de pessoas que vivem com menos de um euro por dia,” José Miguel Mulet, autor de Comer sem Medo e Professor de Biotecnologia na Universidade Politécnica de Valência.

A carta lembra que as evidências científicas apontam na direção oposta à posição dos ambientalistas. Mas Mulet vai um passo além e relembra suas próprias experiências com alguns dos ganhadores do Nobel que assinaram a carta. “Precisamente o único falante hispânico da lista, Mario Molina, me disse há algum tempo que as campanhas anti-OGM o lembravam muito da negação da mudança climática contra a qual ele teve que lutar muito”, lembra o pesquisador espanhol.

No entanto, os ganhadores do Prêmio Nobel também dedicam parte de seu texto a governos de todo o mundo e suas reivindicações contêm várias mensagens ocultas que certamente não podem ser ignoradas pela comunidade internacional. Eles pedem que façam tudo ao seu alcance para "se opor às ações do Greenpeace e acelerar o acesso dos agricultores a todas as ferramentas da biologia moderna, especialmente sementes melhoradas por meio da biotecnologia".

A União Europeia votou há algumas semanas uma resolução para instar o G8 a pressionar para não permitir o desenvolvimento de safras GM na África, o que foi interpretado como uma nova forma de neocolonialismo inaceitável pelos defensores dos organismos modificados. Além disso, apenas um organismo transgênico, o milho MON 810, é permitido em território europeu, mas de acordo com Mulet, são importados mais de 70 produtos transgênicos. «Isto deixa os agricultores europeus em desvantagem e impede-os de competir. A política da União Europeia sobre o assunto é aberrante ”, afirma o pesquisador espanhol. “É claro que as notas de euro são feitas de algodão transgênico”, lembra sarcasticamente.

O Greenpeace se defende insinuando que a fraqueza da indústria de OGM nos últimos tempos é o que impulsionou esta dura campanha contra eles. “Nos últimos anos, os defensores dos OGMs perderam várias batalhas: viram como a Europa fechou as portas para esse tipo de cultivo (17 países e quatro regiões de outros dois baniram a única safra autorizada na UE), e como , mesmo nos poucos países que os cultivam, a área dedicada caiu. Na verdade, apenas 5 países no mundo os cultivam em grande escala e ocupam 3% da área agrícola mundial ”, revelam em seu comunicado.

O Instituto Internacional de Pesquisa do Arroz (IRRI), vencedor do Prêmio BBVA Foundation Fronteiras do Conhecimento na categoria Cooperação para o Desenvolvimento em 2011 por sua contribuição para a redução da fome no mundo por meio da pesquisa com arroz, quis se juntar ontem à mensagem do Nobel. "O arroz dourado oferece uma oportunidade única para melhorar a nutrição das pessoas que não estão sendo alcançadas pelas medidas implementadas para reduzir a deficiência de vitamina A, especialmente de mulheres e crianças na Ásia", disse o ex-diretor do IRRI., Robert Zeigler.Ecoportal.net

O mundo


Vídeo: 17 Cumbre Mundial de los Premios Nobel de la Paz (Pode 2022).


Comentários:

  1. Erwyn

    My opinion is expanded from A to Z

  2. Paris

    Concordo, esta magnífica ideia é necessária apenas pelo caminho

  3. Temi

    É semelhante a isso.

  4. Halim

    É o sorteio?

  5. Roth

    Em todos os negócios.

  6. Tugis

    Certamente. Eu me junto a todos os itens acima. Vamos tentar discutir o assunto.

  7. Yair

    É óbvio.

  8. Coolie

    O post foi ordenado pelo nosso governo :)



Escreve uma mensagem