TÓPICOS

GLIFOSATO: as mentiras da imprensa

GLIFOSATO: as mentiras da imprensa


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Por Graciela Vizcay Gomez

Com tanta onipresença que encontraram vestígios do herbicida em vinhos, molho milanês e de soja, algodão, tampões e protetores femininos, água potável, chuva, leite materno, urina, jardins, parques, telhados, poeira doméstica e nos mais inusitados.

A Comissão Europeia propôs a renovação da autorização do glifosato para todas as utilizações e sem restrições por mais 15 anos (o máximo possível). No entanto, o Parlamento votou a favor da renovação desta autorização por apenas sete anos.

Numa resolução não vinculativa aprovada por 374 votos a favor, 225 contra e 102 abstenções, os eurodeputados pedem à Comissão que aprove apenas as utilizações profissionais do glifosato e que reconsidere essa autorização quando a Agência Europeia dos Produtos Químicos apresentar a classificação harmonizada do glifosato.

Os eurodeputados também pedem à Comissão que apresente um novo projeto centrado na utilização sustentável de herbicidas contendo glifosato e que realize uma revisão independente da toxicidade e classificação do glifosato com base não apenas nos dados disponíveis sobre o seu efeito cancerígeno, mas também no seu potencial de desregulação endócrina.

O Parlamento insta o executivo da UE a publicar todas as evidências científicas em que a Agência Europeia de Segurança Alimentar (EFSA) se baseia para classificar positivamente o glifosato e recomendar a renovação da sua autorização.

Não ao glifosato para práticas de "secagem"

Os deputados condenam o uso do glifosato para práticas de "dessecação" ou liquidação de uma planta antes de sua colheita, para acelerar sua maturação e facilitar sua colheita. Usar um herbicida não seletivo como o glifosato para esses fins é "inaceitável", observa a resolução. O texto também desaprova o uso de glifosato em ou próximo a parques públicos, áreas de recreação infantil e jardins públicos.

A decisão de autorização é tomada por especialistas nacionais reunidos no comitê permanente de plantas, animais, alimentos e rações (seção de fitofármacos). Em maio, este órgão votará se aprova ou rejeita, por maioria qualificada, a proposta da Comissão. Se não houver maioria suficiente, cabe à Comissão Europeia decidir.

O Parlamento Europeu pede para restringir o uso de um herbicida controverso

A Câmara se compromete a renovar a autorização do glifosato por mais sete anos, mas veta em parques públicos e para uso privado

Depois de uma campanha de pressão de organizações ambientais e partidos verdes, o Parlamento Europeu finalmente aprovou restringir seu uso, mas não bani-lo conforme solicitado por ativistas. Seja como for, a decisão do Parlamento Europeu há dias não é a última: caberá agora à Comissão Europeia decidir sobre a autorização do glifosato, o que pode acontecer em meados de Maio.

A resolução pede à EFSA que publique os testes científicos que usou para avaliar o glifosato, bem como uma revisão independente dos resultados. No entanto, um porta-voz da EFSA indicou à agência Efe que na UE existe um quadro jurídico sobre propriedade intelectual e confidencialidade comercial que proíbe a publicação automática de relatórios completos e outros dados.

A pressão é muito grande e o dinheiro oferecido para comprar testamentos é ainda maior. Em maio veremos quão grande está o moral dos deputados e quão eficaz a Comissão Europeia está a proteger a saúde dos cidadãos, ou a ceder à ganância corrupta das corporações.-

Zero Biocidas

Publicado e enviado pela ZERO BIOCIDAS estamos no facebook, twitter e youtube


Vídeo: Proibição do glifosato (Pode 2022).