We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Por Graciela Vizcay Gomez
Publicado a partir das 14h00 da terça-feira, dia 22 de março de 2016, pela imprensa da Comissão do Meio Ambiente, Saúde Pública e Segurança Alimentar (ENVI). Exigem também a divulgação de todas as evidências científicas que embasaram a classificação positiva do herbicida e o projeto de reautorização, dado o maior interesse público em jogo ”.
Embora subsistam sérias preocupações sobre a carcinogenicidade e as propriedades endócrinas desreguladoras do herbicida glifosato, que é usado em centenas de fazendas, silvicultura, áreas urbanas e aplicações em jardins, a Comissão da UE não deve renovar sua autorização. Em vez disso, uma revisão independente deve ser encomendada e todas as evidências científicas da Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos (EFSA) usadas para avaliar o glifosato devem ser divulgadas, disseram os deputados do Comitê de Meio Ambiente na terça-feira.
“O fato de termos que recorrer a uma objeção parlamentar mostra que algo deu errado no processo de decisão”, disse Pavel Poc (S&D, CZ) MEP, que redigiu a proposta de resolução.
"O glifosato foi classificado como um provável cancerígeno pela Organização Mundial da Saúde (OMS). Embora a indústria alegasse que a substância pode ser completamente metabolizada, agora está claro que os resíduos do glifosato estão em toda parte: no meio ambiente, em muitos dos produtos que nós consumir todos os dias, e em nossos corpos ", continuou ele.
Publicar evidências científicas
“A Comissão Europeia e a EFSA podem publicar os estudos em que se baseia a sua proposta? Por que propõem autorizar o glifosato por mais 15 anos, o período mais longo possível?
Precisamos que esses estudos se tornem públicos e devemos esperar por eles. Precisamos evitar qualquer incerteza antes de prosseguir com a aprovação de uma substância que é tão amplamente utilizada. é assim que o Princípio da Precaução deve ser aplicado ”, concluiu.
A resolução não vinculativa insta o Executivo da UE a trazer um novo projeto para a mesa. Os eurodeputados querem que a Comissão Europeia e a Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos sejam capazes de "divulgar imediatamente todas as evidências científicas que têm sido a base para a classificação positiva do glifosato e o projeto de reautorização, dado o interesse público superior em jogo."
O Serviço Alimentar e Veterinário da UE também deve ter mandato para testar e monitorar resíduos de glifosato em alimentos e bebidas, acrescentou o comunicado.
Próximos passos
A proposta de resolução, co-assinada por Kate? Ina Kone? Ná (GUE / NGL, CZ), Bas Eickhout (Verdes / ALE, NL) Piernicola Pedicini (EFDD, IT), em nome dos respectivos grupos políticos e deputados Marcos Demesmaeker (Compilação, BE), Sirpa Pietikainen (PPE, FI) e Frédérique Ries (ALDE, BE), serão votados em plenário de 11 a 14 de abril em Estrasburgo.
Os peritos nacionais que participam no Comité Permanente das Plantas, Animais, Alimentos e Rações (Secção Fitofarmacêutica) vão votar pela aprovação ou rejeição da proposta da Comissão por maioria qualificada em Maio. Se não houver essa maioria, caberá à Comissão Europeia decidir.
Nota aos editores
O glifosato é uma substância ativa amplamente utilizada em herbicidas. Patenteado na década de 1970, foi apresentado ao mercado consumidor em 1974 como um herbicida de amplo espectro e rapidamente se tornou um best-seller. Desde que sua patente expirou em 2000, o glifosato tem sido comercializado por várias empresas e várias centenas de produtos fitofarmacêuticos que contêm glifosato estão atualmente registrados na Europa para uso em plantações.
Zero Biocidas
Eu acho que você não está certo. Estou garantido. Vamos discutir isso. Escreva para mim em PM.
Este não é o caso))))
Super!
Que palavras ... a frase fenomenal, admirável
o post é cativante. todas as meninas são suas. :)
Autor, de que cidade você é?
Desculpe por interromper você.