TÓPICOS

Boicote Colgate, Palmolive, Johnson & Johnson e Pepsico desmatam a Indonésia

Boicote Colgate, Palmolive, Johnson & Johnson e Pepsico desmatam a Indonésia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

O Greenpeace divulga um ranking de 14 multinacionais que demandam óleo de palma e alerta que ainda há um longo caminho a percorrer para quebrar o elo entre esse produto e o desmatamento.

A Indonésia perdeu uma área de floresta tropical do tamanho da Alemanha, uma ameaça para animais em extinção como os orangotangos.

A expansão das plantações de dendê para atender à demanda internacional por óleo de dendê continua a ser uma das principais causas da destruição da floresta tropical da Indonésia. Dois anos depois de as grandes corporações consumidoras de óleo de palma terem se comprometido com o combate ao desmatamento público, o Greenpeace avaliou o grau de cumprimento desses compromissos pelas 14 maiores multinacionais do mundo.

Os resultados desta avaliação mostram que apenas algumas empresas estão tomando medidas significativas para garantir que não haja desmatamento em sua cadeia de abastecimento de óleo de palma e a maioria está se movendo muito lentamente. Embora não haja muitas diferenças, nenhuma das empresas ainda pode garantir que o fornecimento de óleo de palma não esteja vinculado ao desmatamento. As piores classificações são recebidas pela Colgate-Palmolive, Johnson & Johnson e PepsiCo, que demonstraram conformidade muito baixa e são incapazes de cumprir as promessas feitas a seus clientes e consumidores. O óleo de palma é um óleo amplamente utilizado em muitos produtos de consumo diário, como o creme dental Colgate, o creme para as mãos Neutrogena ou os nachos Doritos.

“O óleo de palma faz parte de um grande número de produtos de uso diário, então essas grandes marcas têm a responsabilidade de garantir aos consumidores que não estão contribuindo para o desmatamento. O óleo de palma pode ser cultivado de forma responsável, sem destruir florestas e sem prejudicar as comunidades locais ou destruir populações de orangotangos. e outros animais "[1], declarou o chefe da Campanha Florestal do Greenpeace Espanha, Miguel Ángel Soto.

A Indonésia perdeu 31 milhões de hectares de floresta tropical desde 1990, uma área do tamanho da Alemanha. A indústria do óleo de palma é a principal causa do desmatamento na Indonésia [2], que por sua vez é uma grande ameaça para os animais ameaçados que vivem lá, como os orangotangos.

“As pessoas deveriam poder escovar os dentes ou comer nachos sem ajudar a extinguir os orangotangos. Nesse sentido, PepsiCo, Colgate-Palmolive e Johnson & Johnson estão decepcionando os consumidores. Eles devem fazer mais para ajudar a limpar sua cadeia de abastecimento de óleo de palma e garantir que eles comprem apenas de fornecedores que protegem as florestas tropicais ", acrescentou Soto.

O desmatamento para a expansão das plantações de óleo de palma foi uma das causas da crise do incêndio florestal que assolou a Indonésia no ano passado. O custo econômico desse desastre é estimado em US $ 16 milhões e a extensa nuvem de fumaça afetou milhões de pessoas, não apenas da Indonésia, mas também dos vizinhos Malásia e Cingapura. Dados do governo indonésio falam de mais de 500.000 pessoas que sofreram de doenças respiratórias agudas como resultado da fumaça. Os incêndios também foram uma importante fonte de emissões de gases de efeito estufa: em muitos dias durante outubro e novembro, as emissões dos incêndios florestais excederam a média diária de emissões da economia dos Estados Unidos.

Para evitar que uma nova crise de incêndio ocorra neste ano de 2016, o Greenpeace pediu às empresas que consomem óleo de palma que tomem medidas imediatas para proteger as florestas.

O resultado do ranking do Greenpeace das 14 maiores empresas revela que nenhuma das empresas avaliadas é capaz de garantir com certeza que não há desmatamento em sua cadeia de abastecimento de óleo de palma. A maioria das empresas nem consegue dizer quanto de seu óleo de palma vem de fornecedores que atendem aos seus próprios padrões de fornecimento. Mais distante:

  • Apenas uma das 14 empresas está em condições de saber a origem (onde é cultivado) de 100% do seu óleo de palma.
  • A maioria das empresas ainda está pendente de verificação independente de que seu óleo de palma é produzido por empresas que operam de acordo com suas próprias políticas de não desmatamento.
  • Nenhuma empresa publicou uma lista completa de seus fornecedores de óleo de palma, embora algumas tenham tornado públicos os nomes de seus principais fornecedores.
  • Nenhuma empresa publicou uma lista de fornecedores dos quais pararam de comprar óleo de palma devido ao não cumprimento de suas políticas de não desmatamento.

Notas: [1] Para ver exemplos de produtores de óleo de palma livres de desmatamento e violações de direitos humanos, cuja atividade foi verificada por um terceiro independente, consulte o Palm Oil Innovation Group (http: // poig .org /) [2] Indonésia crise de incêndio é um teste de compromisso corporativo com a proteção florestal: http://www.greenpeace.org/international/en/publications/Campaign-reports/Forests-Reports/Under-Fire/

Ecotices


Vídeo: Transportation and traffic plans in Bangalore, Karnataka (Pode 2022).


Comentários:

  1. Dizilkree

    Em com certeza)!

  2. Jamarreon

    I agree, a useful thing

  3. Bagul

    Isto não é absolutamente necessário para mim.

  4. Faugar

    E o que posso dizer então?



Escreve uma mensagem