TÓPICOS

Guerra suja contra os povos do milho

Guerra suja contra os povos do milho


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Por Silvia Ribeiro

A forma como o juiz Peñaloza tomou a decisão, ignorando os argumentos dos demandantes e cientistas independentes, mas apoiando-se nos ditos da Monsanto e de outras empresas, é mais um passo na guerra suja contra o milho camponês e as cidades do milho.

Em sintonia com sua decisão, as transnacionais transgênicas desencadearam uma enxurrada de comentários à imprensa garantindo a liberação do plantio. Como denunciou René Sánchez Galindo, advogado da comunidade demandante, “a Monsanto iniciou uma nova campanha de mentiras, pois é falso que o plantio de milho transgênico foi liberado”.

As mentiras das empresas de OGM não se limitam apenas aos aspectos jurídicos da ação. Eles gastam muito tempo e recursos falsificando dados para esconder o que realmente acontece com os OGM em países onde seu cultivo é massivo, como os Estados Unidos, onde a Monsanto está sediada.

A realidade, com base em estatísticas oficiais daquele país há quase duas décadas (não em estudos específicos financiados por empresas que tomam dados parciais) mostra que os transgênicos são mais caros do que os híbridos que já existiam, que em média seu rendimento é menor e que causaram aumento exponencial do uso de agrotóxicos, com efeitos devastadores sobre o solo, a água e o surgimento de mais de 20 “super ervas daninhas” resistentes ao glifosato. A indústria afirma que milho manipulado com a toxina Bt o uso de pesticidas diminuiu, mas não explica que as pragas se tornaram resistentes a Bt, e que após uma queda inicial, o uso de agrotóxicos vem aumentando a cada ano. Por isso, empresas estão abandonando a comercialização de sementes de milho Bt, para vender milho transgênico com características empilhadas, isto é, junto com Bt, tolerante a um ou mais herbicidas altamente tóxicos, como glifosato, glufosinato, dicamba e até 2,4-d, com os quais o aumento do uso de toxinas se multiplica rapidamente.

As empresas também garantem que a "coexistência" do milho transgênico com o milho camponês é possível. Existem múltiplos estudos científicos e estatísticos em muitos países que mostram o contrário: onde houver plantações transgênicas, sempre haverá contaminação, seja por pólen transportado pelo vento e por insetos (a distâncias muito maiores do que as "previstas" por lei) ou por tráfego, transporte, armazenamento, pontos de venda, onde não haja segregação de OGM e outras sementes. Muitos estudos no México, incluindo os do Ministério do Meio Ambiente (Semarnat), mostram centenas de casos de contaminação transgênica de milho camponês, mesmo quando o plantio é ilegal. Legalizar o plantio aumentaria brutalmente essa contaminação que ameaça diretamente a biodiversidade e o mais importante patrimônio genético agrícola do México, legado pelos milhões de agricultores e indígenas que o criaram e continuam a mantê-lo.

Nos Estados Unidos, a contaminação GM é onipresente. A Monsanto fez um negócio com isso: processa vítimas de contaminação por OGM pelo uso de seus genes proprietários, o que lhe rendeu centenas de milhões de dólares em ações judiciais ou acordos fora do julgamento. A Monsanto declarou recentemente que não vai processar os agricultores no México. Seria um absurdo acreditar nisso. Claro que o farão, quando tiverem condições para isso. Já em 2004, a Monsanto publicou avisos nos jornais de Chiapas que advertiam que qualquer pessoa que usasse "ilegalmente" seus genes patenteados para "importar, semear, armazenar, comercializar ou exportar" poderia enfrentar pena de prisão e multas mais altas. Também instigaram que se você "souber de uma situação irregular", entre em contato com a Monsanto, para evitar ser acusado de "cúmplice". Se não foi adiante, foi porque não dispunha de arcabouço jurídico para tal, questão que agora se pressionam para corrigir.

As multinacionais mentem quando afirmam que os OGM são inofensivos à saúde. Para começar, as safras GM têm níveis até 200 vezes maiores de resíduos de glifosato, um herbicida que a OMS declarou cancerígeno em março de 2015. E quase todos os meses novos artigos são publicados com evidências de danos GM à saúde ou ao meio ambiente.

Por exemplo, em 14 de julho de 2015, o periódico científico referenciado Ciências agrícolas, pesquisa publicada pelo Dr. Shiva Ayyadurai, que mostra que a soja transgênica acumula formaldeído, uma substância cancerígena, junto com uma diminuição drástica da glutationa, um antioxidante essencial para a desintoxicação celular. O estudo analisou 6.497 experimentos de 184 instituições científicas em 23 países. O estudo revela a invalidade do princípio da "equivalência substancial" que se aplica à avaliação dos transgênicos, alegando falsamente que são "equivalentes" aos convencionais. Há grande ignorância de como a transgenicidade afeta a biologia do milho e qual o impacto que tem sobre a biodiversidade e a saúde da população do México, onde o milho é mais consumido do que em qualquer outro país.

ALAINET


Vídeo: HORÁRIO ESPECIAL 1 E. MÉDIO GEOGRAFIA 07 12 2020 POVO CURDO P2 (Julho 2022).


Comentários:

  1. Jozy

    a frase Excelente e é oportuna

  2. Lucio

    Sinto muito, mas acho que você está cometendo um erro. Envie -me um email para PM, discutiremos.

  3. Deems

    Você está absolutamente certo. Nele, algo também é, o que é bom pensar.

  4. Dubhgml

    sua ideia é muito boa

  5. Ameretat

    É compatível, é a informação admirável

  6. Yozshura

    não. Não para mim



Escreve uma mensagem