TÓPICOS

Fenamad rejeita contato “controlado” de indígenas isolados

Fenamad rejeita contato “controlado” de indígenas isolados


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Por Diego Lerma

De forma categórica, a Federação Indígena do Rio Madre de Dios e afluentes (Fenamad) rejeitou o plano de contato “controlado” e expressou surpresa e preocupação pelo fato de a Vice-Ministra Patricia Balbuena nunca ter falado dessa medida, apesar das reuniões realizadas em Lima para discutir o questão dos povos isolados.

Por meio de declaração pública, Fenamad descreveu o chamado “contato controlado” como “impróprio” e “perigoso”, pois implica “iniciar um processo de relacionamento” com o objetivo de estabelecer contato “contra sua livre determinação de permanecer naquela situação de isolamento”.

A Fenamdad rejeitou as declarações de Patricia Balbuena que causaram "grande surpresa, desconforto e profunda preocupação" porque a federação indígena desconhecia este plano apesar de sua longa história na defesa dos "irmãos indígenas" respeitando os princípios norteadores da proteção aos esses povos.

Entre esses princípios, eles mencionam a intangibilidade, a autodeterminação e o não contato.

No comunicado, lembram que existe um marco regulatório nacional e internacional de proteção que reconhece a "alta vulnerabilidade" desses povos, seu direito à vida e à integridade, a intangibilidade de seus territórios e que são obrigatórios para funcionários e terceiros.

Por outro lado, Patricia Balbuena justificou o plano de contacto “controlado” e considerou “prioritário iniciar a comunicação entre os agentes de protecção da etnia Yine do Ministério da Cultura e os Mashco Piro, cujas línguas são semelhantes”. É o que afirma um artigo publicado no jornal El Comercio na terça-feira, 21 de julho.

Nele admite que constituiria “a primeira experiência de relação entre o Estado e um grupo com estas características” evitar a intervenção informal de outros atores e que é “um enorme desafio do diálogo intercultural que não pode ser adiado”.

Ao mesmo tempo que reconhece que a política do Estado peruano para a proteção dos povos em isolamento “é evitar o estabelecimento de contatos forçados com qualquer agente externo a respeito de seu direito de permanecer em isolamento (princípio de não contato). No entanto, nesta situação particular, não há indícios razoáveis ​​para interpretar que a vontade deste grupo é permanecer alheia ao resto da sociedade ”.

Argumenta que a ação do Estado “não pode se limitar a uma leitura irrestrita do princípio de não contato” e que a situação de vulnerabilidade em que se encontra este grupo mashco piro “requer ação imediata das autoridades competentes para salvaguardar sua saúde e prevenir o consequências do contato descontrolado ”.

Acesse o pronunciamento de Fenamad clicando no seguinte link:

  • Fenamad: pronunciamento de 21 de julho de 2015 (PDF, 2 páginas)

Acesse o artigo de Patricia Balbuena clicando no seguinte link:

  • Los mashco piro, de Patricia Balbuena (21 de julho, jornal El Comercio)

Servindi



Comentários:

  1. Motavato

    É claro. Acontece. Vamos discutir esta questão.

  2. Tashura

    Seu pensamento é muito bom

  3. Willard

    Certamente. Concordo com tudo acima por disse.

  4. Akijinn

    Eu acho que você está errado. Eu posso provar. Escreva para mim em PM, vamos conversar.

  5. Van Ness

    Mesmo...



Escreve uma mensagem