TÓPICOS

Sacolas plásticas em debate na Europa

Sacolas plásticas em debate na Europa


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Dhanapala “contribuiu enormemente para a construção de uma base sólida sobre a qual a comunidade mundial um dia realizará essa grande ambição”, disse Randy Rydell, até recentemente um alto funcionário para Assuntos Políticos no Escritório das Nações Unidas para Assuntos de Desarmamento. O premiado estava com falta de desmantelamento de dispositivos nucleares com as próprias mãos, Rydell brincou.

Desde 2007, o também ex-embaixador do Sri Lanka presidiu as Conferências Pugwash sobre Ciência e Assuntos Mundiais, vencedor do Prêmio Nobel da Paz em 1995.

Precisamente naquele ano, Dhanapala desempenhou um papel crucial na Conferência dos Estados Partes do Tratado de Não Proliferação Nuclear (TNP). O prêmio IPS é co-patrocinado pela organização não-governamental budista Soka Gakkai International, com sede em Tóquio, que está liderando uma campanha global para abolir as armas atômicas. Ela será apresentada no dia 17 deste mês em cerimônia oficial na ONU.

O evento, que contará com a presença de altos funcionários do fórum mundial, embaixadores e representantes da mídia e da sociedade civil, é organizado pela Associação de Correspondentes da ONU (UNCA). "Quando o Tratado de Não Proliferação foi prorrogado indefinidamente em 1995, a pessoa mais responsável por tornar o desarmamento nuclear uma obrigação legal permanente foi a Embaixadora Jayantha Dhanapala", disse Douglas Roche, ex-senador canadense e embaixador para questões de desarmamento, além de professor visitante do a Universidade de Alberta, em diálogo com IPS. De acordo com Roche, a "diplomacia magistral" de Dhanapala - que estabeleceu uma ligação entre os poderosos estados nucleares e o mundo não nuclear - foi responsável por delinear três promessas específicas.

Primeiro, os esforços sistemáticos e progressivos para a eliminação das armas atômicas. Segundo, um Tratado de Proibição Total de Testes Nucleares em 1996. E terceiro, uma primeira conclusão das negociações para a proibição de materiais físseis. "Jayantha elevou o padrão global e criou a consciência global de que as armas nucleares são incompatíveis com a plena implementação dos direitos humanos", disse Roche é presidente fundador da Iniciativa de Poderes Intermediários e foi presidente do Comitê de Desarmamento da ONU na 43ª Assembleia Geral do mundo fórum, em 1988.

Jonathan Granoff, presidente do Global Security Institute (GSI), disse à IPS que “ninguém fez mais para preservar e fortalecer o sistema jurídico internacional que restringe a disseminação de armas nucleares e estabelece claramente a referência para a eliminação universal de armas nucleares. armas nucleares do que a Embaixadora Jayantha Dhanapala ”. “Sua liderança no Departamento da ONU para Assuntos de Desarmamento e como presidente da Conferência de Extensão e Revisão de 1995 teve suas raízes em um ponto de vista que orienta claramente sua vida”, acrescentou.

Quando era um jovem estudante, durante a Crise dos Mísseis em Cuba, ele se perguntava “como poderiam as duas superpotências do momento colocar milhões de cidadãos inocentes, em estados não nucleares e não alinhados, diante do perigo de explosão, radiação, efeitos climáticos e genética dessa troca de armas ”, lembrou Granoff.

Dhanapala se dedicou incansavelmente à conscientização de nações, organizações e indivíduos, além de capacitá-los para atuar com base na noção de que entre as armas nucleares e a civilização existe apenas uma opção: uma ou outra, observou.

"Seu trabalho na arena internacional exemplificou a fusão de aspirações idealistas baseadas em valores universais e políticas práticas informadas pelas limitações das realidades políticas e do poder", disse Granoff, que também é conselheiro sênior do Comitê de Controle de Armas e Segurança Nacional da American Bar Association.

Também foi crucial para reavivar o interesse da ONU pela questão do “desarmamento e desenvolvimento”, numa época em que os gastos militares voltavam a aumentar, no pós-Guerra Fria, enquanto as necessidades sociais e econômicas permaneciam insatisfeitas em vastos setores do mundo. Dhanapala serviu como diretor do Instituto das Nações Unidas para Pesquisa de Desarmamento (1987-1992), cuja base financeira ele expandiu com sucesso, assim como suas áreas de estudo, para incluir desafios não militares à segurança. Ele também foi membro de duas das mais influentes comissões internacionais para a promoção do desarmamento nuclear: a Comissão de Canberra (1996) e a Comissão de Armas de Destruição em Massa, ou Comissão Blix (2006). Ele então recebeu uma bolsa da Fundação MacArthur que lhe permitiu publicar seu livro "Multilateral Diplomacy and the NPT: An Insider’s Account". Entre as várias instituições a cujos conselhos consultivos ele serviu estão o Instituto Internacional de Estocolmo para Pesquisas para a Paz e o Centro de Genebra para o Controle Democrático das Forças Armadas. Ele também foi presidente honorário do Escritório Internacional para a Paz.

Em todos os cargos que ocupou durante sua carreira, Rydell disse, Dhanapala inspirou seus colegas a lutar persistentemente pelos interesses da comunidade global, embora grandes obstáculos tivessem que ser enfrentados.

“Um dia, o desarmamento nuclear será finalmente alcançado desta forma”, acrescentou. Roche disse à IPS: “Se os estados nucleares tivessem atendido aos padrões estabelecidos pelo embaixador Dhanapala, hoje o mundo seria um lugar mais seguro”.

Recebedores anteriores do Prêmio IPS Internacional de Realização por suas contribuições para a paz e o desenvolvimento incluem o ex-presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva (2008), o ex-secretário-geral da ONU Kofi Annan (2006), a Chamada Global para Ação Contra a Pobreza (2005), o Grupo de 77 (G-77) países em desenvolvimento (2000), o ex-secretário-geral da ONU Boutros Boutros-Ghali (1995) e o ex-presidente finlandês Martti Ahtisaari (1991).

Editado por Kitty Stapp Inter Press Service - IPS Venezuela http: //www.ipsnoticias.net O Conselho Europeu até agora não tem sido muito receptivo à proposta do Parlamento, mais a favor de deixar tais decisões nas mãos dos governos nacionais

. Por isso, prevê-se que as negociações que vão decorrer hoje e na próxima segunda-feira, dia 17, no âmbito do processo de revisão da Directiva relativa aos resíduos de embalagens, sejam difíceis. Se nenhum acordo for alcançado, a proposta deverá retornar ao tabuleiro sob o risco de ser totalmente descartada. O impasse na proposta do Parlamento Europeu, segundo organizações ambientais, deve-se, em parte, ao Reino Unido e outros Estados-Membros que aderiram recentemente à UE, que rejeitam as propostas mais restritivas do Parlamento.

"Isso basicamente equivale a uma falta de respeito, seja pelo meio ambiente ou pela opinião pública. Apesar do forte apoio dos grupos políticos no Parlamento à proposta e do apoio popular massivo aos cortes, o Reino Unido e alguns outros países do Conselho persistem em se mostrar abertamente desconsiderar as terríveis consequências ambientais da contaminação de sacolas plásticas ", disse Piotr Barczak, Diretor de Políticas do Escritório Ambiental Europeu sobre resíduos. Cada europeu utiliza em média 500 sacos por ano, dos quais 92% são descartáveis ​​e, devido à sua leveza e pequenas dimensões, tendem a escapar à gestão de resíduos e acabam no ambiente, onde podem demorar centenas de anos a desaparecer.

A Comissão Europeia estima que uma meta de redução de 80% economizaria para administrações públicas, fabricantes e varejistas até 650 milhões de euros por ano entre 2015 e 2020. Sobre sacolas plásticas “oxibiodegradáveis” Outro ponto de discórdia está relacionado às sacolas plásticas oxodegradáveis . O Parlamento quer proibi-los devido à evidência de que não são biodegradáveis ​​nem compostáveis. Algumas fontes até apontaram que uma coalizão foi formada no Reino Unido para se opor à iniciativa. Este país é a casa-mãe de uma das maiores empresas que comercializam este tipo de malas, cujo conselho de administração inclui um certo eurodeputado activo e alguns nomes de grande visibilidade política no passado. Sua indústria solicitou uma avaliação completa do impacto ambiental das sacolas plásticas “oxibiodegradáveis”, uma vez que os MPEs não chegaram a um acordo sobre a necessidade de sua proibição.

Os fabricantes destacaram em uma declaração recente que uma revisão independente dessas sacolas (sacolas plásticas convencionais reforçadas com aditivos que catalisam a degradação no fim da vida) é necessária. "Acreditamos que as emendas do Parlamento Europeu contra as sacolas plásticas oxibiodegradáveis ​​foram orquestradas por grupos de interesse pertencentes à indústria de plásticos à base de plantas", afirma a Oxo-Biodegradable Plastics Association (OPA) em comunicado. A OPA acusa ainda a Itália de ter tentado persuadir os Estados-Membros (quando exerceu a Presidência do Conselho Europeu) a aceitar um acordo que delineava os possíveis impactos negativos deste tipo de sacos, o que teria um efeito "prejudicial" na indústria.

A Itália adotou em 2011 uma proibição dos sacos de plástico não biodegradáveis, o que deu origem a um processo de infração pela Comissão Europeia sobre as razões para a restrição da livre circulação de mercadorias.

No momento do processo de infração inicial, o Reino Unido apresentou uma reclamação alegando que o padrão italiano de biodegradabilidade favorecia apenas os produtores italianos que produzem sacolas vegetais.

A Comissão deverá reexaminar a sua decisão assim que a nova legislação da UE for adotada, uma vez que dá aos Estados-Membros o direito de adotarem tais restrições à comercialização. Cientistas da Universidade Blaise Pascal, na França, argumentam que a proposta de banir as sacolas "oxibiodegradáveis" é baseada na "desinformação" e que dificulta o desenvolvimento da indústria na Europa.

Mas um estudo da Plastics Europe descobriu que, uma vez que os sacos "oxibiodegradáveis" se fragmentam em microplásticos no ambiente, a biodegradabilidade desses fragmentos é "pelo menos questionável e irreproduzível".

“Todos, incluindo recicladores de plástico e compostores, estão muito preocupados - exceto talvez a indústria de plástico 'oxibiodegradável' - portanto, o Parlamento votou por uma maioria clara em duas ocasiões para bani-los”, disse a MPE Margrete Auken. Por sua vez, a França já anunciou que vai proibir, a partir de 2016, o uso de sacolas plásticas que não sejam biodegradáveis ​​ou compostáveis. A Irlanda introduziu um imposto que reduziu o consumo de sacolas plásticas em quase 90%.

Do berço ao berço


Vídeo: O impacto do plástico na natureza (Julho 2022).


Comentários:

  1. Kagaktilar

    Eu ouvi essa história há cerca de 7 anos.

  2. Flyn

    Acho que você vai permitir o erro. Eu me ofereço para discutir isso. Escreva-me em PM.

  3. Gat

    parabenizo, excelente ideia e está devidamente

  4. Naois

    Antes de pensar o contrário, agradeço a ajuda nesta pergunta.

  5. Bhradain

    Nele algo está. Obrigado pela ajuda nesta pergunta, eu também considero, que mais fácil ... melhor ...

  6. Kazrak

    Esperar por.



Escreve uma mensagem