TÓPICOS

Os 25 itens de notícias mais censurados são publicados em 2013-2014

Os 25 itens de notícias mais censurados são publicados em 2013-2014

Por Ernesto Carmona

As 25 notícias mais censuradas pela grande imprensa dos Estados Unidos foram divulgadas esta semana no anuário Censored 2015, publicado pelo California Censored Project há 38 anos, em colaboração com a Sonoma State University e, atualmente, com dezenas de universidades comprometidas com este trabalhar para uma verdadeira liberdade de informação. Estas foram as dez primeiras, ou seja, as dez notícias censuradas mais importantes: • O rápido aumento da acidificação dos oceanos põe em perigo a vida marinha

• Os governos que mais se beneficiam dos EUA ajudam a praticar tortura

• A grande imprensa ignorou a reclamação do WikiLeaks sobre o Tratado Trans-Pacífico (TTP)

• As empresas provedoras de Internet ameaçam sua neutralidade

• Os banqueiros de Wall Street têm apoio, apesar de seus crimes graves

• Estado profundo: "Governo sem referências ao consentimento dos governados"

• O FBI ignorou o plano de assassinato contra os líderes do Occupy como NSA e grandes golpes de capital para dissidentes

• A grande mídia ignora a conexão entre excessos climáticos e aquecimento global

• Hipocrisia da mídia dos EUA na cobertura da crise na Ucrânia

• A OMS suprime relatório sobre câncer e defeitos congênitos no Iraque

1.- O rápido aumento da acidificação dos oceanos põe em perigo a vida marinha

É bem sabido que o uso de combustíveis fósseis - como carvão, petróleo e gás natural - libera dióxido de carbono (CO2) na atmosfera. Mas é menos conhecido que 25% desse dióxido de carbono - mais de 9 bilhões de toneladas por ano - é absorvido pelos oceanos. Craig Welch convidou, no Seattle Times, “a imaginar cada pessoa na terra sacudindo sobre o mar um pedaço de CO2 do tamanho de uma bola de boliche. Isso é o que fazemos com os oceanos todos os dias ”. Como Welch e outros relataram, o CO2 muda a química dos oceanos mais rápido do que em qualquer outro momento da história humana, com consequências potencialmente devastadoras tanto para a vida marinha quanto para as pessoas que dependem da indústria pesqueira global para fontes vitais de proteína e sustento.

2.- Os governos que mais se beneficiam dos EUA ajudam a praticar tortura

As dez nações selecionadas para receber a maior parte da ajuda externa dos EUA no ano fiscal de 2014 praticam tortura e são responsáveis ​​pelos maiores abusos de direitos humanos, de acordo com Daniel Wickham em Left Foot Forward.

Wickham chegou a esta conclusão analisando uma combinação de números de ajuda externa projetados, em um relatório de janeiro de 2013, pelo Serviço de Investigações do Congresso e cruzando essas informações com descobertas de tortura relatadas independentemente pela Anistia Internacional (AI), Human Rights Watch (HRW) e outras organizações de direitos humanos internacionalmente reconhecidas, especialmente dos Estados Unidos, que frequentemente as usam como contribuintes para sua política externa agressiva e discriminatória.

3.- A grande imprensa ignorou a reclamação do WikiLeaks sobre o Tratado Trans-Pacífico (TTP)

O WikiLeaks publicou em 13 de novembro de 2013, uma seção do acordo comercial conhecido como Tratado Trans-Pacífico, Acordo de Cooperação Econômica Estratégica Trans-Pacífico ou TPP (por sua sigla em inglês). Superficialmente, o tratado fala sobre a facilitação do comércio entre Austrália, Brunei, Canadá, Chile, Japão, Malásia, México, Nova Zelândia, Peru, Cingapura, Estados Unidos e Vietnã. No entanto, há uma série de luzes vermelhas piscando neste acordo negociado secretamente.

O acordo afetará 800 milhões de pessoas e um terço de todo o comércio mundial, mas apenas 3 pessoas de cada nação signatária têm acesso ao documento completo. Enquanto isso, 600 "consultores corporativos", representando as "grandes petrolíferas", empresas farmacêuticas e de entretenimento, estão envolvidos na redação e nas negociações secretas do TPP.

4.- Empresas provedoras de Internet ameaçam sua neutralidade

Quando o anuário Censurado 2015 foi para a impressão, a Federal Communications Commission (FCC) revelou publicamente sua proposta de novas regras para o tráfego da Internet. Por 3 a 2 votos, a FCC abriu uma janela de quatro meses para comentários públicos formais sobre como essas regras deveriam ser rígidas e chamou a atenção de grandes veículos de mídia corporativa sobre a questão da neutralidade da rede.

Em contraste, durante meses que antecederam este desenvolvimento, jornalistas independentes como Paul Ausick (Wall St.,), Cole Stangler (In These Times) e Jennifer Yeh (FreePress) estavam liderando o esforço para informar o público sobre o confronto esperado entre a neutralidade .net e as paredes desta batalha.

Em setembro de 2013, o tribunal federal de apelações em Washington DC deu início a um caso crucial apresentado pelo mega grupo de comunicação e provedor de Internet Verizon Communications Inc., que desafia a autoridade da FCC para regulamentar os provedores de serviços e ameaça os usuários. Os resultados deste duelo ainda não estão definidos.

5.- Os banqueiros de Wall Street têm apoio, apesar de seus crimes graves

Uma história que durou uma década teve um fim infeliz e nada surpreendente. Tres ex banqueros de General Electric –Dominick Carollo, Steven Goldberg y Peter Grimm— fueron condenados en 2012 por remates fraudulentos de obligaciones municipales, esencialmente por robar fondos de proyectos destinados a construir escuelas públicas, hospitales, bibliotecas y clínicas para ancianos en prácticamente cada estado estadunidense.

No entanto, em novembro de 2013, essas acusações foram revertidas por um aspecto técnico: o Ministério Público Federal demorou tanto para construir o caso massivo que o prazo legal expirou. Conforme observado por um advogado de defesa, os três homens foram libertados da prisão bem a tempo de chegar em casa para o jantar de Ação de Graças. E o mundo continua girando, Wall Street incluída.

6.- Estado profundo: "Governo sem referências ao consentimento dos governados"

Não é segredo que os cidadãos estão condenando o governo dos Estados Unidos por sua falta de transparência, responsabilidade e representação constitutiva honesta. Em um relatório para Moyers & Company - publicado por Billmoyers.com - Mike Lofgren, um membro do Congresso de 28 anos especializado em segurança nacional, abordou a aplicação do "estado profundo" que orquestra agendas privadas não democraticamente controladas, enquanto a mídia corporativa distrai a atenção do público, concentrando-se na política partidária tradicional de Washington.

Lofgren afirmou que, embora o estado profundo "não seja onisciente nem invencível", ele está "implacavelmente bem entrincheirado" na "associação híbrida de elementos do governo com o mais alto nível de finanças e indústria, com a capacidade de governar efetivamente os Estados Unidos Estados sem referência ao consentimento dos governados.

7.- O FBI ignorou o plano de assassinato contra os líderes do Occupy enquanto a NSA e a grande capital davam golpes baixos nos dissidentes

Em outubro de 2011, quando o movimento Occupy chegou a Houston, os manifestantes foram submetidos à vigilância local e federal, com infiltração de agentes provocadores e agressões policiais. Meses depois, um documento obtido em dezembro de 2012 do escritório do FBI em Houston, relatado por Dave Lindorff, mostra que a agência sabia de um complô para assassinar líderes do movimento Occupy e não fez absolutamente nada.

O documento foi legalmente desclassificado em Washington pela Partnership for Civil Justice Fund, que o solicitou invocando o Freedom of Information Act (FOIA), mas foi liberado com eliminações. Ainda assim, algo diz: Um identificado [REMODELADO] planejado em outubro para montar ataques de franco-atiradores contra os manifestantes (sic) em Houston, Texas, se considerado necessário. Um identificado [REDACTED] recebeu inteligência indicando que os manifestantes em Nova York e Seattle planejam protestos semelhantes em Houston, Dallas, San Antonio e Austin, Texas. [REDACTED] planeja reunir informações de inteligência contra os líderes dos grupos de protesto e obter fotografias, e então formular um plano para matar os líderes, suprimindo-os com rifles de precisão.

Lindorff relatou - em junho de 2013 - que o FBI sabia a identidade de quem ou quem planejou os ataques de franco-atiradores, mas não divulgou nenhum nome.

Paul Bresson, chefe da assessoria de imprensa do FBI, explicou: "Os documentos da FOIA [Lei de Liberdade de Informação] a que você se refere foram redigidos em vários lugares de acordo com a FOIA e as leis de privacidade que regem a divulgação de tais informações, portanto, estou não foi capaz de ajudar a preencher as lacunas ... [S] se o FBI tivesse conhecimento de informações confiáveis ​​e específicas implicando em um plano de assassinato, a polícia teria respondido com a ação apropriada. "

8.- A grande mídia ignora a conexão entre excessos climáticos e aquecimento global

À medida que o clima extremo se torna cada vez mais comum, ele recebe seu quinhão de cobertura de notícias. Mas muitas vezes esses relatórios deixam de oferecer qualquer menção à conexão entre as mudanças climáticas e o mau tempo e eventos extremos.

Peter Hart reportou para Extra! que o noticiário noturno cobre eventos climáticos extremos que são tão incomuns e de interesse geral, mas geralmente omitem a explicação das mudanças climáticas como a causa subjacente.

Um estudo realizado pelo observatório de mídia Fairness and Accuracy in Reporting (FAIR) descobriu que em 2013 eventos climáticos extremos deram origem a 450 segmentos de notícias, onde apenas 16 mencionaram mudanças climáticas. Quanto a noticiários específicos, o CBS Evening News usou apenas expressões como "aquecimento global" e "gases do efeito estufa" em 2 de 114 relatórios de eventos climáticos extremos.

9.- Hipocrisia da mídia dos EUA na cobertura da crise na Ucrânia

A ocupação russa da Crimeia levou a grande mídia corporativa e funcionários do governo a pedir uma resposta dura dos EUA. O secretário de Estado John Kerry declarou a intervenção russa como "um ato do século 19 no século 21". De acordo com Robert Parry do Consortium News, os críticos da Rússia nos Estados Unidos pareciam esquecer o histórico de seu próprio país de derrubar governos democráticos, incluindo a invasão ilegal do Iraque, apoiada por Kerry.

A mídia corporativa também não pode reconhecer que Putin ordenou a ocupação de Kiev após um golpe conduzido, pelo menos em parte, pelos neonazistas, em condições indiscutivelmente menos criminosas do que a invasão do Iraque pelos EUA, que Washington legitimou com falsas acusações.

"Se Putin está violando a lei internacional ao enviar tropas russas para a Crimeia após um violento golpe, liderado por milícias neonazistas, expulsou o presidente democraticamente eleito da Ucrânia", escreveu Parry, "então por que o governo dos Estados Unidos não trouxe o crime internacional para George W. Bush, Dick Cheney e, de fato, John Kerry por sua invasão do Iraque, de longe mais criminoso? "

10.- OMS suprime relatório sobre câncer e defeitos congênitos no Iraque

Contrariamente ao seu próprio mandato, a Organização Mundial da Saúde (OMS) continua a suprimir as evidências descobertas no Iraque sobre os efeitos do uso militar dos EUA de urânio empobrecido e outras armas que não apenas mataram muitos civis, mas também causaram uma epidemia de defeitos de carbono. e outros problemas graves de saúde pública. Ao rejeitar a divulgação deste relatório, originalmente destinado ao público em geral, a OMS oculta a responsabilidade do governo dos Estados Unidos e, ao mesmo tempo, protege efetivamente suas forças militares causadoras desta catástrofe de saúde pública.

Um relatório do Ministério da Saúde iraquiano e da OMS, que relata câncer e defeitos de nascença, deveria ser divulgado ao público em novembro de 2012, mas as autoridades atrasaram indefinidamente a divulgação do relatório. A partir desta data, [13/09/2014] Denis Halliday escreveu na Global Research que o relatório da OMS permanece “classificado”. Segundo a OMS, a divulgação do relatório foi atrasada porque sua análise precisa ser avaliada por uma "equipe de cientistas independentes".

O relatório de Halliday comparou o caso iraquiano ao legado de problemas de saúde decorrentes do uso do agente laranja pelas tropas americanas no Vietnã. Enquanto isso, a realidade é que "o Iraque está envenenado", escreveu o médico Mozhgan Savabieasfahani na ZNet.

O que é o projeto censurado?

O Projeto Censurado é o mais antigo observatório de vigilância de notícias censuradas pela grande mídia dos Estados Unidos. Foi iniciado em 1976 pelo sociólogo Carl Jensen, acadêmico da Sonoma State University, na Califórnia, quando concluiu que a grande mídia estava escondendo de seus usuários muita informação relevante sobre a rede do episódio Watergate, caso da espionagem política que causou a queda do presidente dos Estados Unidos, Richard Nixon.

Quando Jensen se aposentou, em 1996 seu colega Peter Phillips assumiu a direção do Projeto Censurado, que o liderou até 2010. Desde 2010, Phillips presidiu o Projeto Censurado e seu atual pai, a Media Freedom Foundation, que patrocina o projeto de pesquisa transformado hoje em um programa acadêmico para estudantes de sociologia e jornalismo nos Estados Unidos. Atualmente, a direção do Projeto está - desde 2010 - com o acadêmico Mickey Huff, secundado por seu colega Andy Lee Roth.

Esta iniciativa de 38 anos surgiu de aulas de ciências sociais universitárias –não de jornalismo–, embora o seu objeto de estudo sejam os grandes meios de comunicação, mas neste ano letivo 2014-2015, professores e alunos de jornalismo começaram a aderir, por exemplo no Universidade Europeia de Madrid (UEM). Proyecto Censurado produce y publica Censored, un anuario cuyo primer capítulo contiene las 25 noticias más importantes que el grueso público jamás conocerá en los noticiarios de la noche, ni leerá en los grandes matutinos, por la parcialidad y autocensura que hoy caracterizan a los grandes medios de todo o mundo. Este volume anual de mais de 500 páginas, desde 1994 está a cargo da editora Seven Stories, de Nova York.

Agora convertido em um projeto de pesquisa de mídia nacional, as notícias de cada ano são selecionadas por quase 300 alunos e professores de várias universidades a partir de centenas de relatórios que nunca verão a luz do público. As 25 “notícias mais censuradas” emergem de um rigoroso processo de seleção por um júri nacional e internacional, composto por personalidades como Noam Chomsky, entre tantos outros.

Cada notícia é apresentada em detalhes, junto com as atualizações dos jornalistas investigativos que as divulgaram. Além das 25 histórias selecionadas, capítulos adicionais do livro investem em assuntos atuais na grande mídia. A seção de Análise de mídia fornece atualizações anuais sobre o que o Censored Project chama de Junk Food News, Abuse News e Censorship Déjà Vu.

Alguns sinais de esperança também se revelam, principalmente no que diz respeito ao fortalecimento e crescimento das mídias alternativas. O anuário revela o estado de preconceito na grande mídia e oferece cobertura alternativa para todo o globo.

Na seção Emergência para a Verdade, acadêmicos e jornalistas fazem uma análise crítica do império da mídia militar-industrial dos EUA / OTAN. E na seção Projeto Censurado Internacional o significado em todo o mundo da luta pela democracia na mídia é descrito. Um debate é gerado em estreita colaboração com as vinte universidades afiliadas ao Censored Project, nos Estados Unidos e no resto do mundo, bem como com a mídia alternativa de todo o mundo.

Um eterno favorito de livreiros, acadêmicos e leitores de todo o mundo, o anuário Censurado é um dos sinais mais fortes do desejo coletivo por notícias verdadeiras, uma necessidade sentida por cidadãos que não confiam mais na visão de mundo retratada pelos grandes meios de comunicação.

O atual diretor do Projeto Censurado, Mickey Huff, também faz parte do Conselho de Administração da Media Freedom Foundation (MFF), que hoje abriga o Projeto Censurado, presidido pelo Dr. Peter Phillips., O primeiro sucessor de Carlo Jensen na direção do Projeto. Phillips e Huff apresentam o Mixed Morning Program, Project Censored Show, que vai ao ar de Berkeley, Califórnia, todas as sextas-feiras na KPFA Pacifica Radio.

Huff, professor de estudos sociais e história no Diablo Valley College, está encarregado das últimas quatro edições anuais da série Censored. Ele também é co-presidente do departamento de História da Diablo Valley University e é músico e compositor há mais de 20 anos.

Andy Lee Roth, Ph.D., é diretor associado do Censored Project, co-editou as últimas edições do anuário Censored, contribui com textos de pesquisa originais sobre a cobertura da guerra na grande mídia corporativa e no meio ambiente, além de participar ocasionalmente no programa Mañana Mixta do Projeto Censurado da rádio Pacifica. Ele também ensina sociologia na Sonoma State University. * Ernesto Carmona, jornalista e escritor chileno, júri internacional do Projeto Censurado.

ALAI, América Latina em Movimento


Vídeo: La censura de los tolerantes. Entrevista al P. Juan Manuel Góngora (Setembro 2021).