TÓPICOS

Mudanças climáticas e ativos tóxicos

Mudanças climáticas e ativos tóxicos


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Por Fander Falconí *

Lembremos que, antes da grande crise do capitalismo central em 2008, os bancos criaram as chamadas bolhas financeiras, ao conceder grandes empréstimos a pessoas com pouca probabilidade de reembolso. Os bancos norte-americanos, para expandir o mercado, criaram hipotecas subprime, conhecidas como opções “subprime”, com o respaldo da Lei de Reinvestimento da Comunidade, que é uma lei que obrigava os bancos a emprestar para pessoas que não tinham um bom histórico de crédito. O risco foi sistematicamente contornado, expandindo a demanda por imóveis e aumentando os preços das casas. Essa foi a causa da explosão da bolha imobiliária, tanto nos Estados Unidos quanto na Europa.

Agora, outros ativos tóxicos aparecem. Estes se originam dos enormes investimentos das petroleiras relacionados aos custos crescentes porque a taxa máxima de extração global de petróleo já teria sido atingida e, portanto, estaríamos em um declínio das jazidas de hidrocarbonetos.

A este pico petrolífero (ou apogeu) acrescenta-se outro fator: a impossibilidade de extrair todas as reservas de petróleo no futuro devido aos graves impactos ambientais que a queima de combustíveis fósseis causaria.

Já nas últimas três décadas, surgiram alertas sobre o que está acontecendo no mundo, devido às manifestações óbvias de fenômenos naturais como expressões das mudanças climáticas. As pesquisas científicas sobre as transformações ambientais e suas causas, ganharam importância porque são os meios ideais para entender o processo de evolução do comportamento do planeta, e determinar o grau de interferência e responsabilidade que as sociedades humanas têm em relação ao assunto. .


As informações de que agora dispomos são decisivas e permitem-nos partir de uma constatação baseada na realidade e não na mera especulação.

Pela primeira vez na história da humanidade, a concentração de dióxido de carbono (CO2) - um dos principais gases causadores do efeito estufa? na atmosfera, já ultrapassou a fronteira de 400 partes por milhão para sempre ou por muitos anos. O anúncio foi feito em 9 de maio de 2013, de Mauna Loa, no Havaí, a mais antiga estação de medição de CO2, desde que entrou em operação em 1958. Quando o estudo do fenômeno começou, por volta de 1900, a concentração era de 300 partes por milhão (ppm). De acordo com os registros de medição, agora aumenta 2 ppm a cada ano. Os dados de que dispomos e a critério dos cientistas, já alertaram sobre as imprevisíveis consequências climáticas que teria em nosso planeta, caso se produzisse uma quantidade de CO2 superior a 450 ppm. [2]

Com base em informações da Agência Internacional de Energia, Evans-Pritchard afirma que os investimentos globais no fornecimento de energia fóssil dobraram, em termos reais, no período de 2000-2008, para chegar a 900 bilhões de dólares (um trilhão equivale a um bilhão). Em 2013, os investimentos chegaram a 950 bilhões de dólares. Pesados ​​investimentos estão nas fases de exploração e extração de óleo e gás.

A revista The Economist publicou um artigo em 2013, ecoando a pesquisa realizada pela organização Carbon Tracker e pelo Grantham Institute da London School of Economics, em que garante que a quantidade de dióxido de carbono que pode ser lançada na atmosfera (se nós não exceda dois graus de aumento da temperatura do planeta em relação aos níveis pré-industriais) é nove vezes menos do que produziria quando fossem queimadas as reservas de carvão, gás e petróleo já declaradas por empresas privadas ou estatais. A implicação desta pesquisa é que as empresas de petróleo carregam em si ativos contábeis tóxicos e, portanto, os saldos financeiros são questionados.

Como tal, nos deparamos com vários problemas futuros: um pico petrolífero que exige elevados investimentos devido aos custos crescentes de extração, mas ao mesmo tempo a impossibilidade de retirar todas as reservas, a menos que colapsemos como humanidade. As apostas em jogo são enormes. Se houver um limite para as micropartículas na atmosfera, para não ultrapassar o limite fatal de 2 graus Celsius, a indústria de energia fóssil poderia perder nada menos que 28 trilhões (trilhões) de dólares de lucro bruto nas próximas duas décadas, segundo para o artigo no The Telegraph.

"Só a dose faz o veneno", disse Paracelso. Parece que acumulamos uma dose tóxica civilizadora, cujos resultados perniciosos podem ser observados a médio e longo prazo.

Alainet


Vídeo: Painel 5 - Nova Política Estadual sobre Mudanças Climáticas do Pará NUMAUFPA (Junho 2022).


Comentários:

  1. Kirkkomaki

    Obrigado por uma explicação. Tudo simplesmente brilhante.

  2. Mekhi

    Adereços de teatro são lançados

  3. Togal

    Obrigado, saiu para ler.

  4. Kayne

    Sinto muito, mas, na minha opinião, erros são cometidos. Eu proponho discutir isso. Escreva para mim em PM.

  5. Daviel

    Na minha opinião, ele está errado. Proponho discuti-lo.



Escreve uma mensagem